Доста противоречия в обясненията за смъртта на бизнесмена Данаил Божилов! Какво крият? (СНИМКА +18)

Как така изведнъж се появи предсмъртно писмо при втория оглед? При първия не са ли бръкнали в джобовете на мъртвия?

Оръжието не е открито. Някой е минал покрай трупа в парк „Лаута” и го е взел, твърдят от полицията. Сериозно ли?

Защо в деня на смъртта зам.-окръжният прокурор на Пловдив Галин Гавраилов категорично заяви, че става дума за убийство?

На четвъртия ден след смъртта на 43-годишния бизнесмен Данаил Божилов в Пловдив полицията обяви, че е открила предсмъртно писмо. Било в един от джобовете му и било намерено при повторния оглед. От ръководството на пловдивската дирекция обясниха, че причина за трагичния край е самоубийство, съобщава 24 часа.

Това написаха черно на бяло и в смъртния акт на Божилов, който беше издаден днес малко преди обяд от „Траурни дейности”. Това стана факт, след като трупът беше освободен от съдебна медицина и близките си го взеха.

Ден по-рано главният секретар на МВР Младен Маринов загатна в ефира на bTV , че не е изключена версията за самоубийство. Тогава близките и роднините на Данаил Божилов отказаха да я приемат. Те твърдяха, че няма причина той да посегне на живота си.

„ На по-късен етап се установи, че бизнесменът сам е сложил край на живота си. Никога не сме изключвали тази версия”, заяви областният шеф на полицията в Пловдив старши комисар Атанас Илков. Той добави, че оръжието, с което Божилов се е застрелял, още не е открито. Каква е логиката, попита „24 часа”.

„ Логиката е тази, че 15-20 минути до пристигане на полицията на мястото на инцидента покрай трупа са минали и други хора. Някой от тях може да е взел оръжието”, отговори Илков. Той не огласи какво пише в предсмъртното писмо. Според полицейски източници бизнесменът изпитвал финансови проблеми и затова посегнал на живота си. Братът на Данаил Тони Божилов пък твърди, че причините били по-скоро от личен характер. Последно - какво е написано в писмото?

Предният ден той категорично отказа да коментира версията за самоубийство. Приятели и роднини от Дупница също не искаха да я чуят. „Къде е оръжието, след като се е самоубил? Има ли барутни частици по ръцете?”, питаха те. И упрекваха разследващите, че ги държали в неведение.

Днес, в събота по обяд, братът Тони Божилов и близките на Данаил вече говореха друго, като изказаха благодарности на полицията. Този рязък обрат накара специалисти да предположат, че версията за самоубийство може и да е фалшива, за да приспи вниманието на евентуалния килър. Това била успешна практика на разследващите и чрез нея имали заловени извършители по други криминални случаи.

„Не, не е фалшива версия”, отвърна старши комисар Атанас Илков. Той отказа да коментира как точно бизнесменът се е прострелял в гърдите, а не в главата, каквато е практиката на самоубийците. В деня на инцидента зам.-окръжният прокурор на Пловдив Галин Гавраилов категорично заяви, че става дума за убийство.

"Потвърждавам, че брат ми се е самоубил. Категоричен съм, защото разговарях с разследващите и видях и чух много неща. Вече съм сигурен, че е посегнал сам на живота си. Повече не мога да коментирам, и ви моля да приключим случая", каза Тони Божилов, брат на Данаил. Той е видял предсмъртното писмо и е разпознал почерка.

"Благодаря на екипа от криминалисти, който работи по случая. Свършиха си много професионално и перфектно работата", допълни Тони Божилов.

Въпросите около смъртта на Данаил Божилов остават. След като първия ден разследващите говореха за убийство, трябва сега да дадат логично обяснение защо изведнъж обърнаха на самоубийство. И да отговорят на многото въпроси, породени от действията им. Ако е имало предсмъртно писмо, защото го обявиха чак сега, а говореха за убийство? Ако е намерено по-късно, защо? По всички филми първо преравят джобовете на мъртвеца. У нас не правят ли така? Къде е оръжието? Може някой да го е взел, не е сериозно обяснение. Има ли доказателства, че мъртвият е стрелял? Колко самоубийства има у нас, при които мъртвият се е застрелял право в сърцето? Ако е тръгнал да се самоубива защо е взел кучето със себе си и е отишъл на обичайната си разходка? Бил е с други собственици на кучета, държал се е нормално, това обичайно ли е?

Да излезе един говорител на разследващите и да обясни просто и ясно защо версията за самоубийство изведнъж остана единствена. Иначе остава впечатлението, че прикриват нещо или някого.