Радан Кънев пред „Флагман“: Монополът на БСП върху годишните чествания на Бузлуджа е тежък цинизъм

Автор: Лъчезар Лисицов

БСП има много малко общо със социалистите от 1891 г. и е цинично да държи монопола върху честванията на Бузлуджа. Така смята зам.-председателят на Демократи за силна България (ДСБ) Радан Кънев, който неведнъж е демонстрирал интереса и познанията си по история на България, макар че по професия е адвокат.

Потърсихме го за коментар по повод традиционния празник на лявото движение около 1 август.
„Според мен отказът на БСП да се разграничи от тоталитарната си история и от предходната история на политическо насилие, с която е свързана партията, придава много тежък цинизъм на монопола им върху това честване. Защото българското социалистическо движение има в по-големия период от съществуването си две крила и водачите на широките социалисти практически всички са жертви на комунистическия тоталитарен режим. Те са или преследвани и репресирани, или както най-изтъкнатият им водач Кръстьо Пастухов – умишлено убити в комунистически концлагери.
И докато БСП не вземе еднозначно отношение към политическото насилие в историята си, за мен всякакви претенции за наследството на социалистическата идея от края на 19-и век са цинизъм. Защото БСП в момента не е социалистическа партия, тя е корпоративна капиталистическа, но успоредно с това се гордее с духовното наследство на убийците на Пастухов, на Коста Лулчев и на още стотици и може би хиляди социалисти и социалдемократи“, коментира Радан Кънев.

Той обаче добавя: „Естествено, аз никога не пропускам да кажа, че българската десница също има дълг. Тя също трябва много ясно да вземе отношение към политическото насилие, извършено от десни позиции в българската най-нова история – то не е малко.“

Димитър Благоев има решаващ принос за организирането на Бузлуджанския конгрес от 1891 г. Доколко обаче той може да се счита за предшественик на днешните социалисти?
Радан Кънев не дава директен отговор, но казва, че Благоев е много спорна фигура.
„От една страна няма съмнение, че е противник на насилието, което безспорно го разграничава от фигури като Георги Димитров, като Васил Коларов, като Вълко Червенков, които и в опозиция, и на власт са били привърженици на насилието. Били са и преки проводници на чужда политическа воля, което за Благоев също не може да се каже. Винаги обаче на историческата памет за Благоев ще тежи грехът на македонизма – за това, че той е всъщност първият парламентарен български политик, който е излязъл на трибуната на Народното събрание, за да каже, че не е българин, а е македонски славянин“, коментира Радан Кънев.

Той прави препратка към днешните актуални събития, свързани с трудните опити и надежди „българо-македонските отношения да се очовечат“.
„Никога не трябва да забравяме, че това разделение е започнало в голяма степен, не единствено - в интерес на историческата истина, но в голяма степен от българските комунисти и лично от Дядото“, казва още зам.-председателят на ДСБ.