Кметът на Царево Георги Лапчев отказа да отговаря на опозицията в ОбС, не го питали правилно

Автор: Иван КОЛЕВ, снимки: Иван КОЛЕВ

Кметът на Царево Георги Лапчев отказа да отговаря на въпросите на опозицията на днешната сесия на Общинския съвет по безкрайно необяснима причина – не знаели как да го питат правилно, задавали много въпроси и се заигравали с болни за обществото теми.

Георги Лапчев прати в ступор не само опозицията, но и мислещите хора от неговата група и вместо отговор изнесе 5-минутен монолог в залата, в който обяви парламентаристите, задали му питанията за некомпетентни.

Упреците бяха, че нарушавали правилника за дейността на ОбС. Внасяли въпросите и в деловодството на администрацията, и в това на Общинския съвет, а освен това надвишавали броя на допустимите питания за сесия.

Поводът бяха въпроси на общинските съветници от БСП – екскметът Петко Арнаудов и Живко Жеков, които писмено го попитаха за реконструкцията на рибарското пристанище „Мичурин” и спряното финансиране на футболния клуб (ВИЖ ПОДРОБНОСТИ ТУК).

„Темата за рибарското пристанище е изключително деликатна и важна за хората в Царево. Но не бяхте ли вие същите тези съветници, които преди две сесии се изказваха толкова некомпетентно по тази тема и гласуваха против проекта.  Сега искате да извлечете политически дивиденти, заради това питате! Ако все още ви интересуват отговорите на тези въпроси съм готов да Ви ги дам, но вие се разигравате с болни теми”, каза ядосано Лапчев от трибуната на Общинския съвет в залата на читалището, но кога и как ще отговори на въпросите не стана ясно. 

Вместо това монологът продължи с коментар по казуса със спряното финансиране на футболния клуб.  Георги Лапчев изтъкна, че през неговия мандат се гласуват двойно повече пари за футбола, пропускайки факта, че може и да са гласувани, но не се отпускат. Накрая той потърси сметка от човека, който му е задал въпросът – Живко Жеков и го посъветва друг път да потърси контакт първо с общината, а не да дава публичност на проблема.

„Обиден е начинът, по който се опитвате да стигнете до отговорите. Това, какво се случва с футбола, със сигурност има време и място да го коментираме, а когато се научите да питате тогава ще ви отговоря”, завърши обръщението си царевският управник.
 
След заседанието Живко Жеков подчерта, че ако той е проблемът за спряното финансиране на футболния клуб веднага е готов да се оттегли от ръководството. По думите му от гласуваните 36 хил.лева в касата на клуба не е постъпила нито стотинка и отборът нямал средства да продължи шампионата. Ако и тази седмица не се яви на мача си – ще бъде изваден от първенството.


Бившият кмет Петко Арнаудов(вдясно) и колегите му Станислав Добрев и Емил Пейчев от "Гергьовден" - зад гърба му са сериозна опозиция на царевския управник Георги Лапчев

Друг парламентарист – Петко Арнаудов лази по нервите на Георги Лапчев от дълго време, след като често му напомня, че още през 2011 година му е оставил готов проект за изграждане на рибарското пристанище, който обаче настоящият кмет не е използвал.

„Твърдя, че проектът беше много добър и ако не се лъжа платихме около 50 хил.лева за изработването му. Фирмата, която спечели поръчката, след това проектира рибарското пристанище в Сарафово. Останах изненадан, че не се ползва този проект, а се плаща отново на външна фирма. Заради това попитах има ли опит тази компания в подобни проекти”, каза пред Флагман.бг Петко Арнаудов.

Той настоява да разбере какви суми са платени за проектиране, извършване на хидрографско проучване в акваторията на порта, одобряване на инвестиционния проект и избора на консултант за техническа помощ.

По този проект са проведени три търга. За консултант е избрана фирма "Царево фиш порт 2012" ООД. Инвестиционният проект е изготвен от "Транспроект" ЕАД, а проучването се извършва от "Геохайд" ООД.

Арнаудов пита уредени ли са отношенията с тези фирми, предвид изтеклите срокове по оперативната програма "Рибарство и аквакултури" 2007-2013?; Каква работа са свършили те?; Каква сума им е платена?