Ивайло Московски: Нужен ни е ръст в икономиката, за да повишим доходите (ВИДЕО)

ГЕРБ не обещава неизпълними неща. Нашата цел е да има устойчиво развитие, защото повишението на доходите на българските граждани е възможно само при ръст в икономиката. Това каза в телевизионния дебат по бТВ водачът на листата на ГЕРБ в Плевен Ивайло Московски. Той уверява, че партията му ще управлява с политически сили от семейството на Европейската народна партия. Ако това се окаже невъзможно, има два варианта – ГЕРБ да върне мандата за съставяне на правителство или да състави кабинет на малцинството, обясни Московски.
„Гражданите и обществото очакват от нас конкретни неща. ГЕРБ е млада партия. Сигурно сме допускали грешки, но хубавото, което оставяме след двата мандата, помага за развитието на страната“, заяви той и добави, че като министър на транспорта е работил за утвърждаване на магистрала „Хемус“ като част от трансевропейски коридор, за да получи финансиране.
„Ще се стремим да довършим аутобана и да създадем индустриална зона по подобие на тази в Пловдив. Тя привлече милиард лева инвестиции, откриха се много работни места“, добавя Московски.
Съпредседателят на Обединени патриоти Красимир Каракачанов пък подари на всички участници в дебата по една мартеница и каза, че след 27 години на противопоставяне и омраза, е крайно време нацията най-накрая да се обедини. „Време е да тръгнем по нов път. Без единство няма успех. Обединени патриоти ще се борят срещу циганската престъпност, ще се стремим да има сигурна граница, да няма нелегални мигранти в България. Целта ни е да се увеличават доходите и пенсиите за българските граждани“, заяви Каракачанов.
„След изборите трябва всички национално отговорни политици да седнат на една маса и да работят за България. Трябва да спрем да ровим скелетите от гардероба, защото нацията ни обеднява. За да тръгне малкият бизнес пък е време чиновникът да си седне на задника, а не да рекетира хората. Ще защитаваме българското производство и ще направим всичко възможно да спрем обезлюдяването на Северна България“, подчерта Каракачанов.
Той припомни, че област Плевен е районът с най-знаковите престъпления.
„Инвестициите в Южна България спрямо северната част на страната е 6:1. Това е глупава държавна политика. Ако махнем Варна от Северна България, инвестициите стават 10:1. Така обричаме този регион на обезлюдяваме и циганизация“, коментира съпредседателят на „Обединени патриоти“.
Васил Антонов от БСП каза от своя страна, че не е възможна нито коалиция с ГЕРБ, нито с ДПС. Той заяви, че партията му се готви за управление и призова хората, които искат сигурна и солидарна държава, да гласуват за него и партийните му другари.
Найден Зеленогорски пък каза, че Реформаторският блок няма да се включва в наддаването за пенсии и заплати, „За нас е ясно, че само финансовата стабилност би гарантирала получаването на по-високи доходи. Тези обещания са като на сватба, на която подаръците се дават не днес, а утре, но едва ли ще бъдат получени наистина. Не подценявайте хората!“, призова той.
„За 2 години правителството постигна много неща. Положихме неимоверни усилия, за да бъде изкаран мандатът докрай. Вече два месеца обаче държавата не функционира“, заяви  Зеленогорски. „Инвестициите в човека са най-важни. Оттам следва запазването на финансовата и икономическата стабилност, което би позволило и да се справим с битовата престъпност, и да повишим доходите“, обясни той.
Румен Петков от „АБВ – Движение 21“ заяви, че Плевен бил занулен. „Градът се нуждае от това да е лидер на селското стопанство. Имаме три селскостопански института“, каза той по време на дебата.


Политическият психолог проф. Антоанета Христова каза след края на дебата, че в него обраността спечели. Силното, ясно и стратегическо позициониране, което не бяга от идеологията, се оказа по-печелившо, обясни тя.
Според нея най-конкретен в дебата е бил Ивайло Московски, а Найден Зеленогорски  – най-облагодетелстван, тъй като вече е управлявал Плевен.
Психоложката открои Румен Петков като най-атакуващ. Васил Антонов от БСП пък остана недостатъчно забелязан, вероятно поради недостатъчния си политически опит, твърди тя, но го определи като спокоен и стабилен.