Извънредно! Съдът отказа да регистрира партията на Лютви Местан - била етническа (допълнена)

Автор: Лъчезар Лисицов (снимка: Авторът)



Софийският градски съд отказа да регистрира партията на Лютви Местан ДОСТ. Това съобщиха от формацията.
Новината вече плъзна в парламента, а националистите изразиха задоволството си от решението на съда. Лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов обяви становището за правилно.
Според съдията по делото, ДОСТ е етническа формация.

„Решението на СГС е лоша новина не за Демократи за отговорност, свобода и толерантност (ДОСТ), а за България, за демократичния и евро-атлантически образ на страната ни.
Още в понеделник ще обжалваме това решение пред ВКС. Партия ДОСТ е учредена в пълно съответствие не само с Конституцията на РБългария, но и със Закона за политическите партии. Имаме силно очакване ВКС да вземе предвид този факт, който дефинитивно се съдържа и в заключението на българската прокуратура”, съобщават от ДОСТ.
Те припомнят факта, че на откритото заседание, проведено на 27 юни, прокурорът заяви, че учредителните актове на ДОСТ са в съответствие и с Конституцията, и със Закона за политическите партии.

Към вече известните мотиви от разпорежданията й съдията тя е добавила нови два мотива.
Първият – абревиатурата на партията ДОСТ е турска дума и за да докаже тази теза, се позовава на „Български тълковен речник“.
„Апропо, точно с това свое действие тя отрича собствената си теза, защото се позовава не на турския тълковен речник, а на българския тълковен речник”, недоволстват от ДОСТ.

„В лексикалната система на българския книжовен език има много думи от чужд произход, като демокрация, парламент, институция, политика, министър и прочие. И ДОСТ е една от тях, при това в нашия случай е абревиатура, която не е лексема в класическото разбиране като останалите. 
Нека все пак да обърнем внимание, че името на партията ни е Демократи за отговорност, свобода и толерантност. Така или иначе фактът, че думата е налична в „Български тълковен речник“, доказва, че тя е част от лексикалната система именно на българския книжовен език. По логиката на съдията обаче следва да заключим, че ако една партия избере да се нарече демокрация, би трябвало да не получи регистрация, както и всички други партии, в чието наименование се съдържа чуждата дума демокрация, да бъдат забранени. Така например наименованието – абревиатура на управляващата партия ГЕРБ не е българска дума. Думата `герб` в българския език идва от немската дума `erbe` (наследство). Това двоен стандарт ли е при регистрацията на политически партии в България?!...”, питат от формацията на Местан.

Вторият мотив на съдията според тях бил още по-несъстоятелен. Повечето членове на ДОСТ са етнически турци и затова партията е етническа, аргументирала се тя.

„Няма да коментираме оспоримостта на тезата за съответствие между име и етническа принадлежност. Подчертаваме обаче, че не членският състав, а политическите цели определят дадена партия като етническа или неетническа. Като цели ДОСТ несъмнено е национална либерална партия. По логиката на съдията обаче и другите български партии би следвало да бъдат определени като етнически, респективно забранени, защото в тях преобладаващата им членска маса така или иначе е от един етнос. Това дискриминация на етноси ли е?!... Освен това субект на конституционното право на сдружаване е гражданинът, без значение на етническата му и на религиозната му принадлежност”, се казва в позицията на нерегистрираната формация.

Оттам припомнят, че са поискали отзоваването на съдията.
Националистите в парламента са доволни от решението на Софийския градски съд.
Жельо Бойчев от БСП пък заяви, че казусът е още в съдебна фаза и не е редно да бъде коментиран от представители на други политически партии.