Службите масово искат да ни следят интернет трафика и телефоните
Всяко пето заявление на прокуратурата е без основание. Рекордьори обаче са спецслужбите - 40% от техните искания биват отхвърлени заради различни видове нарушения. Данните са тревожни, тъй като ровенето в трафичните данни нарушава личната свобода - те позволяват проследяване и разпознаване на източника и направлението на връзката, както и датата, часа и продължителността й, крайното устройство на потребителя и ползваните клетки (към трафични данни влизат и т. нар. "разпечатки" - кой с кой номер кога се е свързвал, без да се подслушва самият разговор, б.р.).
От миналия април до края на март достъпът на прокуратурата до т.нар. трафични данни на гражданите ставаше, без да се минава през съда - само с искане към интернет доставчиците и мобилните оператори - заради отменена европейска директива. Няма информация колко от тях са отказали. За службите обаче разрешението от съд остана.
В края на март влязоха в сила промени в ЗЕС, заради които отново е задължително съдебното разрешение във всички случаи. От 31 март до 4 май службите са поискали достъп до телефонни и интернет разпечатки 138 пъти, сочи справката на "Сега". По тях съдът им е дал 219 разрешения и 91 отказа (общият брой е по-голям от 138, тъй като за всеки оператор се издава отделно разрешение). Така излиза, че службите получават 40% откази. За сравнение за цялата минала година те са били много по-малко - 10%. При прокуратурата съотношението е 18 отказа при 57 искания, което прави 20% откази.
През юли м.г. парламентарната комисия за контрол на службите даде картината на "епидемията", като оповести, че бумът на следенето е бил през 2013 г., когато исканията са били почти 100 хил. Във всяко е имало повече от един номер и имейл. Това е почти три пъти повече, отколкото през 2010 г. Всяко пето от тях е било разрешено.
Магистрати споделят пред "Сега", че основният проблем на прокурорските искания е, че са немотивирани. Разнобой имало и сред самите съдии, които дават разрешения. Някои държали да им бъдат представени всички папки от досъдебното производство, за което се искат трафичните данни, а други - не.
Службите пък най-често не посочвали кой е потребителят на интернет или телефонната услуга, чието проследяване се иска. Трябва да бъде мотивирано не на чие име се води услугата, а кой реално я ползва, обясниха съдии. Ако това не е известно на службите, те трябва изрично да отбележат този факт в исканията си, а те не го правели.
След промените в ЗЕС през март трафични данни вече се предоставят само за предотвратяване и разкриване на тежки престъпления и за нуждите на националната сигурност, след пълно и изчерпателно искане и мотивирано разрешение от съд. Данните се пазят половин година, вместо както досега 12 месеца. Незаконното им съхраняване е престъпление, което се наказва с до 3 години затвор или с пробация.
Пред "Сега" магистрати критикуват и формулировката "за нуждите на националната сигурност", която отваря прекалено широко приложното поле на закона, който уж беше променен, за да се защити личната свобода срещу прекалени посегателства. В същото време ЗЕС вече не може да се използва за издирване на изчезнали хора. Нито пък за разследване на голяма част от компютърните престъпления, тъй като те остават в графата "леки" в Наказателния кодекс.
А точно по тези дела проследяването на трафика може да се окаже единственият начин за разкриване на случилото се.
2
Коментара по темата
2.
ай-пи и безплатни приложения
05.05.2024 16:13:46
Както лъжат, че никой не ни следи, така няколко сайта са ми блокирали ай-пи адреса, защото явно не харесват коментарите ми. Как мислите програмистите печелят от безплатните си приложения...Продават ни информацията за маркетинг и какви ли не други цели.
1.
GEYBERSKI DEBILI
11.05.2015 10:47:55
TOVA DOKAZVA, CE NQMAME SLUJBI , a typi komuneta kato Cvetan Cvetanov i Boko Bankenskiq .....
Dobre, ce pone SADA ne se e predal na Komunoidnite GEYBERASI !!! Te za tova se cudqt , kak da gi ovladeqt s razni cengedjiiski hvatki i RIFormi na protestyra Ivanov Hristo deto tocno sada mu e sprql advokatskite prava .......
Dobre, ce pone SADA ne se e predal na Komunoidnite GEYBERASI !!! Te za tova se cudqt , kak da gi ovladeqt s razni cengedjiiski hvatki i RIFormi na protestyra Ivanov Hristo deto tocno sada mu e sprql advokatskite prava .......