„Движение 21” ще бъде коректив! Бургас, Несебър и Поморие имат нужда от промяна!

Автор: Радостина ГЕОРГИЕВА снимка: Авторът


За очакваните резултати на „Движение 21” от изборите в Бургаска област, защо се отказа кандидатът за кмет Аргир Гилмановски и каква е предизборната програма на „Движение 21” с приоритетите за Бургас, Несебър и Поморие, Флагман.Бг разговаря с лидера на алтернативната левица Татяна Дончева. 


- Г-жо Дончева, какви са Вашите очаквания за Бургаска област от вота на 25 октомври?

- Ние участваме за първи път на местни избори. Миналата година за първи път се явихме на парламентарния вот и за три седмици кампания с 40 хиляди гласа сме първата извънпарламентарна политическа сила. Задачата ни за тези избори в национален мащаб е да увеличим гласовете в пъти. Този път участваме с 883 кандидати за съветници от името на „Движение 21”, които заемат всички региони. Имаме 22 кандидати за общински кметове, 93 кандидати за кметове на населени места, 5 коалиционни кандидати за кметове и 8 коалиционни листи за представители в месния парламент. Това означава, че ние сме стъпили със структури във всички региони и за разлика от миналата година, когато на практика листите правеха кампания като структури, сега нещата са значително улеснени.
Този резултат го търсим в национален мащаб, като сме приели, че никъде структурите не са достатъчно здрави (може би с изключение на София), за да можем да правим планове място по място. Смятам, че след тези избори ние ще имаме номинални гласове, които ще са в пъти превишаващи тези от миналата година и ще имаме кметове и съветници по места.

Специално за Бургаския регион имаме листи за съветници в Бургас и Несебър и листа за местния парламент и кандидат за кмет и на населени места в Поморие. Ще направим всичко възможно да влезем и в трите общини, което ще ни утвърди като сериозна политическа сила, която благодарение на създаването на организацията е достатъчно здраво стъпила във всички части на страната.
Предварителни очаквания – колко гласа или съветници ще имаме, няма да поставяме. В крайна сметка това са първите местни избори за нас. При парламентарния вот миналата година нещата вървяха по-скоро като агитация и организация на централно ниво. Сега, с малки изключения, в изборите участват дебютанти, а местните избори имат специфика. За старите кандидати предварително е ясно, че без срещи с избиратели резултати няма и че тези срещи не могат да бъдат компенсирани само с централно разнасяне на флаери и с отразяване от медии. Някъде хората се справят по-леко, някъде – по-несръчно, но анализът ще го направим след изборите.

- В Бургас също имахте кандидат за кмет, който се отказа в последния момент? Какви мотиви за решението си представи пред Вас г-н Аргир Гилмановски?

- Нашият кандидат се регистрира в 14,30 часа и в 16,30 часа оттегли кандидатурата си. Няма да изяснявам публично защо. Имам някакви подозрения, но те са без значение.
Направи ми впечатление обаче, че той си беше оттеглил кандидатурата, без да ме уведоми и че ми даде едни крайно безсмислени обяснения за постъпката си. Каквито и мотиви да имаш, не може в 14,30 часа да се регистрираш и след 2 часа да се оттеглиш. Обстоятелствата, които са се случвали, са във времето назад и няма нужда да правиш подобни упражнения, ако искаш да бъдеш уважаван от хората. Аргир Гилмановски се отказа като кандидат за кмет, но се беше оставил в листата за съветници, което го помолих да поправи тутакси. Той се извини, че не може, защото го е направил в края на последния ден за регистрация, буквално в последната секунда, когато не може да бъде заменен с някого… Това обаче е жалко за човека.

- Какъв Общински съвет очаквате в Бургас и на всяка цена с леви партии ли ще си партнират Вашите съветници?

- Бургас се счита за град, доминиран от ГЕРБ и Митко Николов. Ние мислим, че и в градове, където изглежда, че има фаворити, има място за коректив. Това, което ние искаме от нашите групи съветници, е да обичат града, в чийто местен парламент са и да се стараят да намерят реални практически проблеми и да мислят върху реалното им решаване. Не искаме хора, които разказват лозунги. Не искаме хора, които си въобразяват, че правят голяма политика с безпринципни комбинации. Регион като Бургаския, където има много сериозни икономически интереси покрай туризма, е много изкушен от тази гледна точка.
Искаме тези проблеми да са реални и да изхождат от преценката на хората. Нашите съветници преимуществено са нови (с някои малки изключения в Несебър) и трябва да имат много добра комуникация с гражданите, за да може „Движение 21” да бъде политически механизъм за участие в управлението на гражданското общество.

Ние сме търсили на много места хора, които не са наши членове. Най-много 4-5% от кандидатите ни за съветници са партийни членове. Ние търсим авторитетни хора, които гражданското общество да възприема сериозно и на които да възлага надежди. Търсим  професионалисти, които да са организационно подготвени, а не просто партийни активисти, които считат, че „Движение 21” е поредната партия, която ще им осигури работно място. Това, което се мъчим да прокараме като линия на поведение, е нашите кандидати за съветници при работата си в местния парламент да подкрепят всяко разумно предложение, независимо от къде идва. За нас е важно и да бъдат евристични при търсене на решение на проблемите. Много държим те да бъдат проводници на разбирането, че ние като бедни хора в бедна държава трябва да похарчим разумно всеки лев от държавния и общински бюджет, а не да търсим схеми за открадването на голяма част от парите.

Ще искаме нашите групи съветници да бъдат част от механизма за прекъсване на корупционните схеми, които са обхванали централната и местна власт и през които се движат всички големи строителни поръчки, всички доставки на горива и консумативи.

По отношение на европрограмите ще държим да се търсят такива възможности, от които реално населението има нужда. Защото простото отчитане на висока усвояемост на европейски средства за неща, от които няма нужда, според нас е безсмислено.

Специално в Бургаския регион туризмът е доминанта  и трябва да се мисли комплексно как туристическата услуга у нас и в частност в различните населени места тук може да бъде направена конкурентна, качествена и на приемлива цена. У нас има насложени проблеми върху управлението на комплексите, на плажовете и курортните територии. Това е родено от „еволюцията” на прехода, от процеса на приватизация и от административни недомислици, при които различни  институции управляват и организират различни части от туристическия процес, при което стават един куп недомислици и неразбории. Очевидно това трябва да бъде премахнато с държавна политика, но местната власт навсякъде трябва да бъде генератор на решенията. Тук хората са най-добре запознати с проблемите, а Дяволът е заровен в детайлите.

- Какви са предложенията Ви в тази посока?

- Прави впечатление, че най-често един местен човек, който дава квартира, разчита да изкара през лятото пари за цялата година и да я предложи за 10 лв. Туристът, който ще дойде обаче, ще трябва да плаща 8 лв. за шезлонг, 8 лв. за чадър, 10-15 лв. за паркинг, евентуално пари за паяк. Това прави туристическата услуга непродаваема. Един нормален българин със средна заплата не може да си позволи при тези цени на туристически услуги да дойде на каквато и да е почивка. Същевременно на квартира няма как да дойде турист, който е със сериозни финансови възможности. Той ще си търси скъп хотел.

Очевидно на морето извън човешката алчност трябва да ни води и човешката прагматичност, т. е. – да има услуга за всеки потребител според неговите възможности. Това означава преосмислянето на концесиите – кой и срещу какво да ги дава.  Преосмислянето на това как да премахнем тенекиите, които вървят по целите крайбрежни алеи. На това с какво да се осмисли пребиваването на туристите. На това дали да не взаимстваме от гърците определени решения за ползване на морето. На това какви атракциони ще предложи град като Бургас. Не Свети Влас с неговите яхти, и за този влак си има пътници. Да помислим за Бургас!

Много сериозно внимание заслужава работата върху предлагането на спортове, култура, образование по изкуство на децата. Не може всичко да се съсредоточава в София. Какво като Бургас печели награди и е най-добър град за живеене, като миграцията продължава? Миграцията е свързана повече с решаване на въпроса с работата и с условията за децата. Ако Бургас е град, който се развива добре, трябва да има сериозна работа и отделяне на общински ресурс за това какво децата могат да учат и с какво да се занимават.

В културните институти навсякъде има проблеми и има едно видимо по-ниско ниво, отколкото в софийските опери, театри, концерти и т. н. Беше време, когато бургаският театър беше над софийските. Не мисля, че това е нещо непостижимо. От „Движение 21” не мислим, че са достатъчно разумно решени приоритетите на оперно-симфоничния оркестър. Навсякъде в страната, където е направена „реформата” и където тези оркестри са или симфонични, или съставът е оперен, както е тук, има сериозни проблеми и смъкване на професионалното ниво. Очевидно ще трябва да се види с какво да се попълва програмата на такъв културен институт, откъде да се търсят сили и възможности и как това да бъде организирано до краен резултат. Общината не може да бъде отделена и индиферентна, независимо дали нейният кмет ходи на симфоничен концерт и театър, или не ходи. Има общини, където може да се намери ресурс, има история, има традиции, има хора и институции, които подготвят такива кадри. Мисля, че по отношение на културата и нейното масовизиране в най-хубав смисъл, в Бургас има сериозни възможности. Те са извън рязане на ленти. Те са търсене на активност, ресурси и дейност в хората, които живеят в Бургас. Мисля, че независимо за колко изявен кмет се счита Митко Николов, винаги има допълнителни възможности и „Движение 21” може спокойно да бъде носител на такива идеи.

- Ще подкрепите ли някой от кандидатите за кметове в Бургас, след като Вашият се отказа?

- Ние няма да призовем да се гласува за никого от кандидатите за кмет. Хората ще изберат градоначалника по съвест. В Бургас бюлетината на листата на „Движение 21” е номер 3.

- При евентуална нова победа на Димитър Николов и ГЕРБ, Вашите съветници опозиционно ли ще се държат в Общинския съвет и какво е отношението Ви към НФСБ – тук те са най-сериозната опозиция, а БСП е много слабо представена?

-  Участваме на изборите самостоятелно, защото е въпрос на идентификация и на преброяване. Откровено казано – не харесваме политическото поведение на част от така наречените патриотични формации. Смятаме го за твърде агресивно, за да е приемливо и не бихме искали нашите съветници да имат такова поведение. Ние ще ги стимулираме да подкрепят всяка разумна инициатива и едновременно с това ще ги стимулираме да имат приоритети, които са свързани с потребностите на гражданите и които те ще докарат докрай. Това означава да ги поставят на дневен ред, да ги популяризират със средствата за масова информация, да започнат да ги оповестяват в срещи с обществеността. Това предполага, че ще имаш нормални контакти с управниците и няма да се търси скандал за щяло и нещяло. Също така обаче означава, че ще бъдеш последователен и неотстъпчив в преследването на приоритетите, които си набелязал и за които си убедил обществеността, че имат смисъл.

Ние сме отворени за партньорства, които са различно нещо от коалициите. Една обща дейност най-лесно се проправя с общи инициативи. В Бургас НФСБ е уважавана формация, в която има сериозни хора с опит в Общинския съвет и идеи за местните проблеми и техните решения. Аз не виждам защо те да не бъдат потенциален партньор в наши и ние в техни инициативи.

- В Несебър ще подкрепите ли кандидат за кмет?

- Казали сме, че ще призовем всеки да гласува по съвест. Хората в нашата листа си имат предпочитания. Голямата част от тях искат новото, а не възпроизвеждане на статуквото.
Ние не налагаме на нашите кандидати решения от София, защото считаме, че те живеят в града и имат реална представа от какво имат нужда хората тук. В град като Несебър наистина е хубаво да има промяна.
Освен това „Движение 21” е голям привърженик на мандатността. Ние смятаме, че два мандата са нещо много хубаво и много здравословно. Това означава, че за 8 години един човек може да стане кмет, да покаже вижданията си и да отстъпи стола на друг, без покрай кметския кабинет да обраства една клиентела и без да заявяваме, че ще се борим с корупцията с нови затвори и с нови арести.

- Във Вашата листа в Несебър има и познати лица, които са били общински съветници от „Море”.

- В Несебър има стари съветници и ние разчитаме на тези двама-трима души да приведат младоците от листата в лабиринта на местното самоуправление по един много по-кратък път.
В Несебър властват бизнес интереси, но ние ще се постараем да дадем трибуна за изява и възможност да участие в местното самоуправление на хора, които са нови и които са от малкия и среден бизнес и нямат възможности нито да си направят политическа партия, нито да доминират кмета и Общинския съвет. Ние ще бъдем техни адекватни представители.

- Как ще постигнете политическо влияние в Несебър? Там винаги са властвали бизнес интереси.

- Залагаме на политическо влияние. „Движение 21” е нова формация и ние искаме да създадем от нея един механизъм за участие на гражданите във властта. Искаме да привлечем нови хора, които после да включим в участие на централни избори. Всичко това си е политическо влияние. Че ще има хора, които са привърженици на статуквото. Че ще има и хора, които ще считат, че това е пионерска работа – да говориш за идеи, но така или иначе ние от миналата година вървим по този път и нямаме причина да се отказваме, дори в това наше корумпирано време, когато всичко е пари.

- Срещу кого излиза в Поморие Вашият кандидат за кмет Калоян Недялков?

- В Поморие структурата е най-млада и хората са най-неопитни. Кметът беше от ГЕРБ и поморийци не са особено доволни от първия му мандат. Ще се постараем хората тук да получат представителство в Общинския съвет и да включат „Движение 21” в работата по проблемите на Поморие.