Административният съд отхвърли жалба за регистрацията на Димитър Андонов
Процедурата по извършване на адресна регистрация е изцяло формална, поради което при преценката за нейната законосъобразност съдът изхожда от наличните обективни данни - справка от Дирекция „УТСУОС“ в община Камено, а не от междуличностни отношения, се ка
08 Октомври 2015, Четвъртък, 10:09 ч.
Решението на магистратите е окончателно
Административният съд отхвърли жалбата на Димитър Андонов срещу заповед, с която е била заличена регистрацията му в село Трояново. Решението на магистратите е окончателно.
„Обществените отношения, свързани с извършването на адресна регистрация, са регламентирани в Глава четвърта на ЗГР, като нормата на чл.92, ал.2 от с.з. посочва необходимите за представяне в производството документи. Не е спорно по делото, че от страна на жалбоподателя Н. е бил представен документ по чл.92, ал.2, т.3 от закона, установяващ ползването на имота – сключения договор за наем, в който страните са вписали като административен адрес с.Трояново, ул.“Никола Вапцаров“ № *. Не е спорно също така, че на този адрес се намира имот на трето лице – И. С., която е подала възражението, че не е съгласна да бъде извършена адресна регистрация на жалбоподателя на този адрес. Не е спорно също така, че правилният административен адрес, на който се намира имота по договора за наем, въз основа на който жалбоподателя основава искането си за адресна регистрация, е на ул.“Никола Вапцаров“ № * в с.Трояново. Конкретните причини, поради които жалбоподателят Н. и неговият наемодател са вписали в договора за наем, а впоследствие и в заявлението за адресна регистрация – адрес в с.Трояново, ул.“Никола Вапцаров“ № *, са без правно значение за настоящия правен спор – дали поради недоразумение, грешка или твърдяно заблуждение от общински служител – това е извън предмета на установяване на правнозначимите факти по делото и в този смисъл не влияят при решаването на спора. Процедурата по извършване на адресна регистрация е изцяло формална, поради което при преценката за нейната законосъобразност съдът изхожда от наличните обективни данни - справка от Дирекция „УТСУОС“ в община Камено, а не от междуличностни отношения или от субективната убеденост на лицето относно верния административен адрес или от записванията, съдържащи се в предходни документи”, се казва в мотивите на съда.
Неоснователно било възражението на страната, че органът не е следвало да издава заповед за заличаване на регистрацията, а след като е бил сезиран с жалбата и е установил, че имотът съответства на административен адрес „Никола Вапцаров“ № *, следвало е да предприеме действия по промяна на адресната регистрация. Законодателната уредба не предвижда подобна процедура, поради което възражението не намира нормативна опора.
Тайната на Гордън Рамзи за перфектни бъркани яйца е само една съставка
Студ скова Централна Европа - реки и езера се превърнаха в ледени пързалки
Още две жени убити в рамките на дни, а институциите отново с оскъдна реакция
Том Круз напусна апартамента си в Лондон за 35 милиона паунда, след като районът му се стори опасен
Израел забранява „Лекари без граници“ да работят в Газа
Бургас приветства премиерата на филма "Нас, които ни няма"
Гала се поболя заради рака на дъщеря си
Натали Трифонова обяви блестящото си завръщане
Президентът Йотова призова за край на политическото опиянение и фокус върху бъдещето на България
Цола Драгойчева за смърните присъди от Народния съд: Никога не бях спала толкова добре, както в утрото на екзекуциите
Пазете се от това изчадие
АПИ съобщава за временно ограничено движение в няколко прохода
