Йордан Цонев: Ако европейски лидер говори на митинг, трябва да бъде арестуван

Безумно предложение за промени в Изборния кодекс направи депутатът Йордан Цонев. В „Гореща точка“ той предложи на шега в закона да се запише, че може да се агитира на английски, но не на турски език, който е майчин за по-голямата част от неговите избиратели. Мотивът му за това е, че ако европейски лидер направи грешката да стъпи у нас по време на предизборната кампания, трябва да се озове зад решетките, тъй като Кодексът забранява общуването на друг език, освен на български.
Нека БСП да решат дали наистина са част от Партията на европейските социалисти, заяви председателят на парламентарната бюджетна комисия. Той подчерта, че партията му няма да отстъпи от принципите си и ще настоява за правото на агитация на майчин език, което а е гарантирано в новия Изборния кодекс.
Ще се обърнем към Конституционния съд и към Брюксел, ако е необходимо, предупреди политикът, който е известен в Бургас като Данчо Ментата.
Той коментира и скандалното изказване на Ваньо Танов, че бивш министър е наредил на митнически шеф да му върнат милиони от ДДС.
„Никога не е оказван натиск върху НАП, а атаката на Танов срещу мен е доказателство, че си върша работата добре“, каза още Цонев.
Скандалите с фирмите на депутата, които не обаче се управлявали от поставени лица, коментира и Георги Кадиев в „Здравей, България“
„Докато бях зам.-министър на финансите, Йордан Цонев не се е опитвал да влияе на никакво данъчно назначение или разследване. Възможно е тогава Танов като директор на ГДБОП да е прихванал някакви разговори между министър и служител на НАП. Ако е имало натиск, очевидно аз съм бил прескочен и за първи път чувам за това нещо. Танов също не ми е го казвал”, оправда се червеният народен представител. Той разкри, че е имало силно напрежение между тогавашния шеф на НАП Мария Мургина и Ваньо Танов, но дали това е било свързано по някакъв начин с фирмите на Цонев, не стана ясно.
Кадиев обаче хвърли „бомбата“ в студиото на Нова телевизия като заяви, че когато е бил заместник-министър на финансите, е имал съмнения за неправомерно възстановено ДДС на плевенска фирма за над 2 милиона и половина лева. Той подал сигнал, но той някъде потънал.
„Орешарски ми беше шеф. Аз му бях зам.-министър, какво да питам”, добави Кадиев. „Считам, че бях прав. Орешарски тогава в ролята си на министър на финансите най-вероятно е разпоредил някаква проверка. За две седмици обаче се бяха случили чувствителни промени в доклада и данъчно-ревизионния акт – резултатите от него показваха, че е оказван натиск”, каза още Георги Кадиев.