Започва се: Правителството обсъжда прогресивен данък върху жилищата
Идеята е по-голям брой жилища да се облагат с по-висока ставка
Правителството счита за безвъзвратно остарели данъчните оценки на имотите и мисли за промени в начина, по който се определя основен данък - върху жилищните имоти. Според премиера Румен Радев при собственици на повече от едно жилище може да се мисли за прогресивна скала на данъка и ставките да са различни. Това обаче няма как да бъде въведено без свързване на информационните регистри за притежаваните от лицата жилищни имоти.
Това обяви Радев на среща на Националното сдружение на общините в България по повод 30-тата годишнина на сдружението. Радев обеща на среща и бъдеща децентрализация на част от данъците, предава segabg.com.
“Трябва да мислим как да облагаме прогресивно броя на жилищата. Първото основно жилище трябва да бъде на една стойност, но следващите могат да бъдат на повишаваща се скала”, даде пример Радев. Той призна, че се работи в тази посока, но тя не може да стане без връзка между данъчните на различните общини. “Ще ви помогнем, за да може да се разгърне това прогресивно облагане на брой жилища. Но трябва да бъдем внимателни, защото това може да доведе до вдигане на наемите”, каза Радев.
В момента жилищните имоти се облагат със ставка върху определената данъчна оценка на имота, като общините имат много голяма свобода да определят размера на ставката - в диапазона от 0.1 до 4,5 на 1000 върху оценката на имота. В момента данъкът върху основното жилище се дължи в намален размер - 50%, за следващи намаление няма. Няма обаче прогресивна скала с нарастване на стойността или броя на притежаваното. Не е ясно до какъв финансов ефект може да доведе евентуална прогресивна скала. Подобни модели в Европа съществуват, като се отчита стойността на притежаваното имущество. В момента има голям проблем с контрола върху отстъпката за първо жилище именно заради липсата на връзка между системите. Разчита се на декларация от страната на самия собственик. Към момента идеята не е детайлизирана и не е ясно мисли ли се тя да се прилага към жилищни имоти на фирми и как. Възможно е да възникнат проблеми при отчитане на идеални части и други затруднения. Подобна идея за по-висок данък върху жилища, купувани с инвестиционна цел от граждани, лансира в началото на мандата и екипът около кмета Васил Терзиев. Идеята се провали.
Правителството мисли и за децентрализация на част от данъчните постъпления, които влизат в централната хазна. L В момента данък общ доход и корпоративния данък постъпват директно в хазната, както и косвените данъци. През годините е било обсъждано част от подоходния данък и корпоративния да се връщат в конкретната община, в която са заработени. Радев не навлезе в детайли каква точно е идеята в момента. "Такава децентрализация ще засили усещането за собственост на гражданите върху парите, които внасят в хазната, и ще повиши гражданското участие. Тя ще стимулира и общините да търсят повече инвестиции и да са по-активни", коментира Радев. Той обаче допълни, че следва да се изготви справедлив механизъм за изравнителни субсидии, защото има риск от увеличаване на ножицата между общините. Това е дългогодишно искане на общините и обещания в такава посока са давани, досега без успех.
Защо Меси се разплака, след като отбеляза първия си гол
Възпитаник на Софийския университет е напът да спечели президентския пост в Колумбия
Детският футбол превзе Царево: Бешикташ, ЦСКА и Левски сред призьорите
Несебър събира най-добрите танцьори от 10 държави на международен турнир
Първа копка на Sky Five в Бургас – пет 24-етажни сгради променят облика на града (СНИМКИ)
Секс, култове и Трета световна война: Изтече тайният дневен ред на световния елит
Делото за прегазения на пешеходна пътека Филип тръгна отначало
Обмислят ДАИ да мине към МВР
Зловеща гледка в центъра на Бургас: Обесиха гларус на покрив на ул. „Марагидик“ (+18)
В събота ще се завихри веселото „Хоро край поморийския бряг“
Опасност на АМ „Тракия“: Метални парчета в асфалта пробиват гуми
Руси Куртлаков в голямо интервю: За битките в бизнеса и гордостта от сина си
Въвеждането на прогресивен данък обикновено е свързано с минимален необлагаем праг, движещ се около линията на бедност (минимална заплата). Вижте структурата на носещите данъчната тежест в България. Едва около 5% са с доходи от над 5000€ месечно. Масово данъкоплатите се намират в графата до около 2000€. И вие искате там да освободите масата от данък за да вдигнете данъците на уж по-богатите. Наясно ли сте, че въвеждайки прогресивно данъчно облагане ще намалите размера на събраните данъци. Просто защото хората с пари ще си изнесат капитала и печалбите от България ползвайки една две офшорни компании. Тогава наистина ще изревете на умряло, че пари няма. Иначе си повтаряйте до припадък соц тъпизмите на разни необразовани индивиди по студиата като Ваня Григорова за прогресивен данък. Най-обичам сервитьорки и бармани да ме учат каква била справедливата данъчна система в България.
Освен данъците върху имотите, стегнете данъците и при придобиването на имоти. Безумие е да се плащат на базата на някакви фиктивни данъчни оценки десетократно по-занижени от реалните стойности на сделките.
Махнете освобождаването от данъци на доходите от ренти.
Вдигнете и ДДС на 21-22%.
Наложете таван на заплати в държавния сектор и отпадане на добавки за участия в комисии, бордове на директор и всякакви други хранилки. Допълнително пълна ревизия на всички държавни служители и доказване на доходи и имущество. Така ще изчистите корумпетата от системите.
Три четири елементарни финансови мерки и хем ще консолидирате бюджета, хем ще овладеете инфлацията.
От сега нататък държавата все повече ще смуче от народа
ЛИКУЙ, НАРОДЕ!
Прогресивно ще повишава и данъците фигуранта, трудоустроен военен пенсионер на сладка службица на Дондуков 2 ,сега на 1 , цял живот на столово хранене на държавната хранилка.
Тесногръд зелен чорап , Мунчо ръководи закостеняло правителството с остарели представи за ролята на държавата в съществуващите към настоящия момент глобални политически реалности.
Така псевдоинвеститорите и всякакви други тарикати ще бъдат поставени на мястото, като стане невъзможно да държат такъв актив празен и да чакат цената му да се покачи във времето….