Аман от вашите София Прайдове и Шествия на семейството

И за двете повечето хора са еднакво апатични, особено предвид политическия им привкус

Ключови думи: софия прайд, български хелзинкски комитет, шествие на семейството, на никого не му пука

Да, пак сме в средата на юни и пак - като всяка година в последните поне 15, ни занимават с някакви шествия. София Прайд, Шествие на традиционното семейство - важното е да се марширува по центъра на столицата, за да кажем нещо на някого, да се покажем пред останалите, все едно някой го интересува кой с кого си ляга и все едно това е топ темата на започващото лято, вместо растящите цени и абсурдните беззакония.

Българският хелзинкски комитет - организация с меко казано спорни, според мнозинството българи виждания, но все пак и те са хора и имат право на мнение - избухна в мрежите ден преди „Прайда”. Как можело, видите ли, управляващата партия „Прогресивна България”, да се обявява в подкрепа на „Шествие на семейството”, което съвпада - неслучайно - с шествието на LGBTIQ+ „общностите”. От организацията - чисто НПО без особено голямо предназначение у нас - обявиха пасивно агресивно следното:

Ако трябва да разбием тази позиция, ще трябва да ползваме тежки инструменти, защото ще се наложи да бъде разглобена на съставни части.

Първо - категорична и ясна подкрепа за предстоящото утре Шествие на семейството изразяваха досега, през годините, и всички останали политически партии, които са управлявали страната, откакто съществува тази инициатива с религиозно-моралистичен привкус, която неслучайно през 2026 г. е подкрепена от патриарха Даниил. Единствените партии или коалиция, която досега НЕ Е подкрепяла традиционното семейство между мъж и жена, е била „Продължаваме промяната” - през всичките 5 години, откакто съществува, и... ДПС. Не знам точно какви изводи трябва да бъдат направени от това, но все пак си е истина.  В този смисъл настоящата позиция трябва ли да се счита като политическа атака срещу новото мнозинство? Ако да, каква работа има някакво НПО да дава оценка на властта, която цитира, че гарантира равенството?

Второ - не се касае за никакво противопоставяне на нищо, особено не и на семеен живот, който е описан в Конституцията на Република България достатъчно ясно. В чл. 46, ал. 1 от Върховния закон красноречиво е написано - „Бракът е доброволен съюз между мъж и жена”. Разбирам, че тези по принцип подобни рационално бинарни биологични понятия като „мъж” и „жена”, според БХК и като цяло либералите, са сложна за усвояване материя. Според тях те могат да бъдат разтеглени в някакви странни формулировки като „транс-мъж” или „транс-жена”, но последно като проверих „трансът” беше прилично звучаща електронна музика, да изпаднеш в „транс” никога не се е считало за нещо добро, а „трансграничните” сътрудничества са нещо, което можем да поставим в графа „неутрално-добро”.

Трето - по някаква причина, от БХК също цитират Конституцията. Ама не точно, а само нейните уж "принципи". Трябвало правителството да защитава активно правата на човека и да взимали предвид и малцинствените общности. Е, с кое точно изказването на народния представител Слави Василев пречи на това? Оказване на подкрепа за едно не означава автоматично изправяне против друго. Че си казал, че харесваш сок от ябълки не означава, че си стриктно против сока от портокал. Или когато става въпрос за мнения, те може да са бинарни, но когато става въпрос за полове - абусрд, поне 20 са?

В същото време на корицата на страницата на БХК е изтипосана птица под формата на протегната наляво ръка, оцветена в „дъга”, където е заявена подкрепата на НПО-то към „София Прайд”. Нещо повече - обяснява, че то щяло да има и цял щанд, на който ще се продава нещо - не знаем какво, можем само да гадаем. Това е, може би, полезна информация за тези, които ги касае тя. За други не е полезна изобщо. На същия „София Прайд” (да припомним, че „Прайд” е „гордост”, считана за един от 7-те смъртни гряха според религиозните, но това е съвсем друга тема, свързана донякъде с Шествието на семейството, което е подкрепено от Българската православна църква) е описано и кой ще пее на концерта.

„На 13 юни София Прайд отново ще бъде завладяна от четири от най-обичаните драг кралици в България”, е цитат, който трудно може да бъде подминат. Мъже, които се обличат като жени, които, както е описано... „Със своя талант, харизма, хумор и безупречен стил от години са неизменна част от куиър културата и Прайд общността в България”. Нищо лошо няма. А може и да има. Ето я и реакцията на обикновения българин, който е „лош традиционалист”:

В крайна сметка обаче кому е нужна каквато и да е показност - било то на LGBTIQ+ общността, голяма част от които всъщност също са против шествието по обясними причини, било и от страна на „традиционалистите” с техния марш на семейството, който също не трупа широка подкрепа? 

Правата на всички българи са гарантирани в Конституцията, всеки може да прави точно това, което пожелае, стига да е законно. Не са нужни и НПО-та да кряскат в онлайн пространството колко са обидени от разни политически позиции, които са автентични като ветропоказател. Това е истинска проба разединение на обществото, което така или иначе продължава да е разделено.

Още повече, че в Конституцията, която всички толкова обичат да цитират, е написано също толкова ясно в чл. 6 - „Всички хора се раждат свободни и равни по права и достойнство”. С допълнение - Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани н раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.

С други думи - пред закона „Прайдът” и „Шествието на семейството” са еднакво скучни. А за повечето хора двете са и еднакво апатични.