Високо напрежение в парламента: Опозицията тръби за репресии

Промените в правилника на Народното събрание скараха депутатите

Ключови думи: правилник на Народното събрание, правилник парламент, репресии, опозиция, парламентарен контрол

Напрежението в парламента се повиши до краен предел, след като от „Прогресивна България“ предложиха пред Временната комисия за промяна на правилника на Народното събрание изменения, които от опозицията ги определиха като репресии. 

Заседанието тече трети час и краят му не се вижда, съобщава бТВ. Разгледани са вече над 25% от текстовете. Според опозицията обаче новите правила целят да ги заглушат. 

След дебат в залата обсъжданията се пренесоха и в комисията. Управляващите твърдят, че правилникът се променя, за да се оптимизира работата на парламента, а опонентите им заявиха, че той съдържа репресивни мерки спрямо нея. 

Промените предвиждат да са нужни най-малко 48 подписа, за да може депутатите да поискат временна комисия за разследване на определен казус. Никоя от опозиционните партии обаче няма толкова гласове. 

Съкращават се и сроковете, в които депутатите могат да се запознаят със законопроектите, приети в комисиите. 

Неограничен брой пъти премиерът и министрите ще могат да отлагат отговора на депутатски въпроси. 

Въпреки критиките, че промените в правилника ограничават правата на опозицията, от „Прогресивна България“ днес ги защитиха. 

„Всичко, което променяме, е с една цел – да има бързо законодателство. 48 подписа е приет стандарт в парламента. Не е непреодолимо за опозицията препятствие. Нашата цел е да не се занимава парламента с кухи неща, да не правим спорове и разговори, които нямат смисъл“, заяви депутатът Антон Кутев.

Опозицията се обяви категорично против. Според повечето партии промените са опасни за демокрацията. 

„Ограничава се възможността да парламентарен контрол. Превръща се Народното събрание в един гумен печат“, коментира Александър Иванов от ГЕРБ.

Основната теза на опозицията е, че се накърнява правото й на парламентарен контрол. 

„Ако една парламентарна група реши да се държи деструктувно, това ще може да го прави каквито и правила да имаме“, каза пък Стою Стоев от „Продължаваме промяната“.

„С тези предложения, които са маскирани като ефективност, премахване на разправии, се прави така, че парламентът да се превърне в един механичен инструмент на правителството“, коментира Петър Петров от „Възраждане“.