(Не)коалицията пред разпад заради Пепи Еврото и Марто Нотариуса?
Ултиматумът за меморандумът се изроди в подкрепа за преговори
Отиването на избори в момента е неподходящо, защото има два големи проблеми, които няма да намерят своето решение и след вота те отново ще стоят на масата. Шефовете на регулаторите ще трябва да бъдат избрани, а съдебната система и казусите с Пепи Еврото, с Марто Нотариуса няма да изчезнат сама. Това каза в „Тази сутрин“ по бТВ Лена Бориславова.
Дамата, която е член на изпълнителния съвет на „Продължаваме промяната“ и първа дефинира (не)коалицията ПП-ДБ-ГЕРБ-СДС като сглобка, нарече меморандумът за управление, който хората на Кирил Петков и Христо Иванов настояваха да бъде подписан, не като ултиматум, а като подкрепа за преговори.
Няма да подпиша т.нар. меморандум на ПП-ДБ, обяви Мария Габриел
„Някой трябва да седне и да говори как проблемите се решават. В този смисъл ние протягаме ръка към колегите от ГЕРБ. Това не е ултиматум. Ако на тях не им харесва този документ, сме склонни да седнем и да говорим, но ротацията идва и не можем да продължаваме да се самоподкрепяме без ясни ангажименти“, подчерта Бориславова.
„Ние не поставихме ултиматум на колегите от ГЕРБ – СДС с този меморандум, а ги поканихме на разговори с конкретна преговорна рамка и още в първите 10 реда на този документ е записано, че това е предложение за преговори и за това каква е нашата визия за решението на два много важни проблема“, каза тя още в началото на интервюто.
Борисов не е чел меморандума на ПП-ДБ, но не хареса подхода – логично било да отидем на избори
„Първият е какво правим с регулаторите. Това са онези органи, които определят цените на тока, водата, парното. Как се защитават бизнесите, как се управляват обществените поръчки? Дали е прозрачно? Това е голяма задача, от която не може да избягаме. Време е да намерим формула, по която проблемът да се реши“, заяви бившата депутатка.
„Вторият важен проблем, който този документ цели да постави на масата, е за тези зависимости, които виждаме в съдебната система и цялото общество е потресено през последните седмици“, добави тя.
В позицията на изолация вече е ПП-ДБ, а не ГЕРБ
„Не може да продължим с девет месеца на управление, ако нямаме решение на тези два проблема, защото е обществено нетърпимо да не адресираме в нашите разговори с ГЕРБ тези неща“, подчерта Бориславова.
„Записали сте, че ако не постигнете съгласие и този документ не бъде одобрен от вашите партньори, се отива на избори. Защо го направихте?“, попита я обаче водещият Златимир Йочев.
„Ако не постигнем съгласие по неговото съдържание, уточни тя.
Ще махнат ли политиците от регулаторите? Кирил Петков настоява новите шефове да са независими
„Ако не избираме началниците на регулаторите без ярки политически лица с прозрачна процедура, както изисква новата поправка в Конституцията... Не разбирам тази свръхреакция от представителите на ГЕРБ откъде дойде. Много искам да чуя каква е тяхната визия за попълването на регулаторите. Дали продължават да искат плаващи мнозинства, както направиха с НЗОК? Дали трябва да има зависими политически лица, както стана с Конституционния съд?“, призна жената, която първа заговори за „сглобка“.
„Дали все още стоят зад идеята, която лансираха на 6 декември чрез председателя си на парламентарната група, че делението трябва да бъде 1/3 за ДПС и още толкова за ГЕРБ, т.е. да запазят както досега пълен контрол? Досега имахме регулатори, избрани от двете партии на 100%. Ние виждаме как работят те. Виждаме Пепи Еврото и Марто Нотариуса. Те са еманация на този процес. Досега са избирани с вътрешнопартийни уговорки, които са се случвали в едни кабинети, а ние казваме, че с оглед на новата Конституция, че този процес не може да продължава, няма обществено доверие“, каза Лена Бориславова.
След като водещата Мария Цънцарова зададе неудобният въпрос как в контекста на добрите намерения как би звучала новината Бойко Борисов да бъде сниман на среща с бизнесмена Спас Русев, тя отговори, че е подозрително, както изглежда на всички граждани една такава среща с Кирил Петков. „Ние не бягаме от този факт. От друга страна тази среща не е направена в Банкя, не е в тайна стаичка някъде, а е на обществено място, където всеки може да мине и да чуе за какво се говори“, добави Бориславова.
„Водите обаче разговори за назначения в регулатори, които регулират и бизнес, в който има интерес този човек“, уточни Цънцарова, а представителката на „промяната“ в студиото отговори, че знаела колко чувствителна е тази тема.
„Разбирам защо ме питате, но мога да ви уверя, че няма да приемаме номинации на Спас Русев за медийните регулатори, а ще търсим обективно най-добрите кадри, които се ползват с обществено доверие. Пример за това е номинацията ни за Конституционния съд. Това е стандартът, към който се опитваме да придвижим и колегите от ГЕРБ“, заяви Бориславова.
На конкретният въпрос колко са министрите на ГЕРБ в кабинета „Денков-Габриел“ тя отговори, че не би искала да казва, че някой е на ПП или на друга партия, а трябвало да са такива, които да работят за обществото, за държавата.
Айде бухайте минусите понеже друго не можете
ГЕРБ кметове ва ДЕН крадат по 200 хиледи лева взели да гледат ДРЕБНИТЕ парите на 1 майка -политик
Е гати злобата!
Избрахте си гяволи и мошеници да управляват и естествено оправиха цялата си рода и приятелски фирми. "Хубавия" живот който е в страната е благодарение на такива извратеняци.
Сега премиерът акад. Николай Денков е на 62г.
Sлед 3г., освен пенсия той има право и на месечен бонус към нея „в размер на основното месечно възнаграждение на народен представител за съответния месец и година.“
Така към пенсията си Николай Денков ще прибира по една основна депутатска заплата, която в момента е близо 5000 лв.
34-годишната юристка ще прибере цели 36 хиляди лева майчинство само в рамките на година. Докато повечето родилки получават минимални средства от държавата, бившата депутатка е ударила тавана.
Парите се формират по сложна схема от НОИ и представляват 90% от осигурителния доход на майката за периода от 24 месеца назад. Така излиза, че всеки месец Бориславова взема по 3 хиляди лева майчински, защото в последните две години се е осигурявала на максимума.
Не Тя, се е осигурявала на максимума а НИЕ, Глупавите български избиратели сме я осигурявали тази ъпачка !
Тази паразитираща личност живее покрай държавна заплатка и обществени китни дадени и от Кирчо по договори, докато той бе служебен Министър и я е беше !
Много дясна няма що !
Все на заплата към бюджетни китни !