Правителство на малцинството равнозначно на самоубийство, политическият елит си търси жертва?

Революцията умря, но „Демократична България“ държи ключа за създаване на правителство, каза Андрей Райчев

Ключови думи: Андрей Райчев, ГЕРБ, Демократична България, Продължаваме промяната, Светослав Малинов, Харалан Александров

ГЕРБ трябва да се опита да направи правителство с ДПС, защото това е естествен съюз през последните години, като привлече „Български възход“. Нека опита кабинет на малцинството! Това каза в „Тази сутрин“ по бТВ политологът Светослав Малинов.

„Изборните резултати не гарантират, че може да имаме правителство след предложението на ГЕРБ. Шансовете намаляват, защото изкарването на посреднически фигури прави подобни разговори (б.а. за широка управляваща коалиция) малко странно. При тях естественият въпрос на всеки е позицията на посредника ли е или на този, който е зад него и защо той не се появи да преговаря“, добави той. 

„Това не е добър ход независимо от първоначалните позитивни емоции. Разговорите трябва да са чисти и открити. Нека да е ясно от първия ден всичко, защото тогава по-лесно и без илюзии може да се намери решение или да се отиде на нови избори“, коментира Малинов. 

„Да се направи правителство на малцинството е по-реалистично от това да се говори за съюз с „Продължаваме промяната“, „Демократична България“ и БСП, чието правителство бе обявено от тях за най-некомпетентното в историята на страната. Няма нужда да се мъчат лидери и политици, а и избирателите да се правят такива неща“, добави той.

„Това е изключено. Целта е ГЕРБ да се провали. Не са такива балъци да направят такова нещо“, каза пък политологът Андреей Райчев.

„За да се разбере как е възможно да се състави правителство и то не само сега, а и след следващите избори, трябва да се види в кого стои ключа“, добави той. 

„Кой легитимира края на тази революция, която започна през 2020 г.? В нея бяха посочени две партии на статуквото – ГЕРБ и ДПС, а другите се обявиха за носители на светлото. Това пламтящото след много перипетии взе властта и веднага умря. Ако това продължава, няма да има никакво правителство“, подчерта Райчев.

„Кой дължи ключа за мира - „Демократична България“. Докато не иска тази партия да прави нещо, нищо няма да стане“, прогнозира той.

Това пък е мечтата на хората, които искат ДБ да изчезне, опонира му пък Малинов.

„Всичко е неясно, защото всичко се решава с два въпроса. Единият е видим за публиката, а другият – невидим. Видимият е да направим правителство. Добре е да има такова, но са сигурни, че няма да има и затова се появява втори въпрос – „кой ще бъде набелязан за виновен“, коментира Райчев. 

„Маневрата ще я правят всички. Засега по-наивните от „Продължаваме промяната“ не се включват, но и на тях ще им се наложи. Един ще бъде виновен, че тези избори не са довели до сформиране на правителство, защото вероятността за това е 20%“, изчисли той.

„Политическата класа не може да излезе и да каже „Момчета нищо не става след тези избори“, защото ги предизвика. Вотът беше излишен. Нито един въпрос не се реши, балансите си останаха и затова ги е страх не за това, че няма да има кабинет, а хората ще им кажат, че вината е тяхна. Поради тази причина всички, освен по-наивните ще казват „ние искаме, но не става“, заяви политологът. 

„Излъчването на такъв модераторски екип е класическа технология при дълбок и самопроизвеждащ се конфликт. Прави се, когато имаш две етнически групи, две държави, два клана, които не могат да си говорят помежду си и тогава се търси трети, който да свърши работата. Обикновено обаче той е овластен отвън. Това е някой с авторитет, който да разбира природата на конфликта и да е достатъчно гъвкав“, обясни пък социалният антрополог Харалан Александров.

„Приемам тезата на Малинов, че трябва да се водят преговори от лидерите на партиите, но ако трябва Борисов да прави това, опонентите му ще избягат с писъци или ще трябва да му скочат на врата и да го захапят“, коментира той.

„Новите избори ще доведат до по-гневно участие, което може да се изрази или в по-изразен популистки вот или в пасивно поведение за саботиране на цялата система, като не участват в нея. Това дава голямо предимство на партийните ядра и изкривява представителност“, каза още Александров.