Прокуратурата загуби дело срещу РИОСВ-Бургас за „подпорния хотел“ на Алепу

Съдебната сага около градежа на хотелския комплекс продължава

Ключови думи: Тонка Атанасова, Таня Манолова

16 Февруари 2022, Сряда, 18:14 ч.

Автор: Лъчезар ЛИСИЦОВ

Решението на Административен съд-Бургас обаче не е окончателно, държавното обвинение може да обжалва във ВАС

Сагата с „подпорния хотел“ на Алепу продължава с ново съдебно решение. То е излязло вчера в Административен съд-Бургас, показа справка на "Флагман".

Съдът отхвърля протеста на прокурор при Окръжна прокуратура-Бургас против решение, издадено на 29 декември 2017 г. от директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите-Бургас. Тогава Таня Манолова като изпълняващ длъжността директор на РИОСВ съгласува инвестиционно предложение за изграждането на курортен комплекс, както и съпътстващата дейност по укрепване на регистрираното в района свлачище.

Титулярният ръководител на РИОСВ Тонка Атанасова в този момент е била в отпуск.

Административен съд-Бургас, освен това, осъжда прокуратурата да заплати на Инспекцията 400 лв. разноски по делото.

Държавното обвинение дължи още и 240 лв. на „Бриз 2000“ ООД и 3500 лв. на „Блек сий фемили резидънс“ ЕАД, които са възложители за строежа на хотела, според съдебното решение.

То обаче не е окончателно и може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния административен съд (ВАС) в 14-дневен срок.

Според бившата директорка на РИОСВ-Бургас Тонка Атанасова решението на бургаския съд е важно.

„Съдът потвърждава, че ние сме се произнесли правилно“, коментира тя пред „Флагман“.

„Един много велик господин твърдеше, че не сме провели процедура по ОВОС, тъй като това е брегоукрепване. Значи, не е брегоукрепване. Окончателно поне в това решение на Административен съд-Бургас и експертизата е записано, че това не е брегоукрепване, а укрепване на съоръжения. Аз мисля, че прокуратурата отново ще обжалва решението“, заяви г-жа Атанасова.

Тя добави: „На този етап аз не смятам, - докато не влезе в сила окончателно решение на който и да е съд, - че Регионалната инспекция би трябвало да дава някакво становище по подновяване на разрешението за строеж, тъй като разрешението за строеж е обявено незаконосъобразно.“

Тонка Атанасова обясни, че възложителят към момента няма право да продължава строителството на хотелския комплекс.

В категории: Созопол