След свое разследване: ГЕРБ обвини ръководствата на Военна полиция и МО за смъртта на лейт. Манчев

"Според нас полк. Сотиров като човек, който е извършил зверски тормоз върху свой подчинен, докарвайки го до самоубийство, не може да бъде командир"

Ключови думи: Даниел Митов, парламент

Парламентарната група на ГЕРБ-СДС видя няколко тъмни конспирации, свързани със смъртта на лейт. Тодор Манчев.

В декларация от името на групата Даниел Митов обяви: „Взимам думата, за да дам гласност на едно безобразие, което се е случило след инцидента с американските военни в Чешнегирово. За действията и бездействията на ръководството на служба Военна полиция и на политическото ръководство на МО, които доведоха до преждевременната смърт на един български офицер, набеден за виновен, въпреки че е невинен.

До нас достигна много информация, включително и от медиите, за нередности, нарушения и дори злоупотреба със служебно положение при извършването на проверката, след като инцидентът доби публичност, за да се прикрият истинските отговорни и набеждаването на един млад офицер да поеме цялата вина."

ГЕРБ се срещнали и със семейството на лейт. Тодор Манчев.

"Тяхната информация потвърди всички наши опасения по начина на провеждане на проверката и впоследствие на инцидента. Още повече човек, който организира сватба през август, чака дете и е финансово осигурен, не е типичният профил на човек, който би посегнал на живота си.

Малко фактология:

1. След инцидента с американските военни, собственикът на цеха подава сигнал във Военна полиция–Пловдив, като сигналът е получен от лейтенант Манчев като дежурен офицер. (Това е момчето което се самоуби). Той го е докладвал към ръководството на службата, което от своя страна, следва да докладва на министъра. Явно покрай смяната на кабинетите е счетено, че този инцидент е маловажен.

2. Чак след като излиза видеоклипът 10 дни по-късно и въпреки че Военна полиция няма отношение към охраната на учението, по стара порочна традиция вестоносецът бива наказан с мъмрене.

3. Поради разгарянето на скандала министърът на отбраната възлага проверка на Инспектората на МО.

4. Имаме информация, че тази проверка разкрива шокиращи практики по замазване на отговорността, включително и данни за престъпления от ръководството на Военна полиция, които следва да се предоставят на Военна прокуратура. Но по-важното, е че не открива вина в лейтенант Манчев.

5. Имаме информация, че този доклад е предоставен от министър Панайотов точно на тези, които са посочени, че се опитват да прикрият случая, а именно полковник Сотиров – директор на служба Военна полиция.

6. Имаме информация, че междувременно лейт. Манчев е подложен на натиск да промени показанията си, да подпише неверни документи и да поеме цялата вина по случая, без да е виновен.

7. Доколкото разбираме, два дни след като докладът на Инспектората е предоставен от министъра на началника на службата, лейт. Манчев е намерен мъртъв по време на учение, като основната версия е самоубийство.

От ГЕРБ-СДС сме изискали от Министерство на отбраната да предостави изготвените доклади от Инспектората на МО и служба Военна полиция, заедно с резолюциите по тях, но до ден днешен те не са ни предадени.

Всичко това повдига редица въпроси:

1. Подвеждал ли е министър Панайотов обществеността с изявлението, че той не е наказал л-т Манчев, след като разбираме, че резолюцията му е била „да бъде наказан“?

2. Уверил ли се е министърът, че са наказани именно виновните военнослужещи?

3. Имало ли е подправяне на документи от страна на ръководството на служба Военна полиция, за да набедят дежурните служители по време на инцидента да поемат цялата вина?

4. Имало ли е упражняван тежък натиск върху лейт. Манчев да бъде наказан и да поеме вината, без да е реално отговорен?

5. Какво се е случило, след като лейт. Манчев е намерен мъртъв и какви действия са предприели от Военна полиция по разследването? Защото разбираме, че стаята е била основно почистена в изключително кратък срок.

6. Какви са причините, наложили спешното назначаване на полк. Сотиров от временен директор на службата за постоянен в последната седмица на служебното правителство, без да са изяснени горните обстоятелства? Още повече след като разбираме, че срещу номинацията му е възразил лично служебният премиер Стефан Янев.

7. Дали тази спешност не е вид благодарност за действията на полк. Сотиров при разследването на катастрофата с МиГ-29 в Шабла, в която загина майор Терзиев?

Според нас полк. Сотиров, като:

• човек, който е направил всичко възможно да прехвърли отговорността на свой подчинен, не може да бъде командир!

• човек, който е извършил зверски тормоз върху свой подчинен, докарвайки го до самоубийство, не може да бъде командир!

• човек, който, разбираме, е бил на пиршество по времето на погребението на свой подчинен, не може да бъде командир!

Всичко това буди съмнение за една изключително мръсна история на прехвърляне на отговорност от началник към подчинен в най-мракобесните ченгеджийски традиции. История, довела до кончината на един млад офицер, бъдещ съпруг и баща.

Тази история не може да бъде заметена под килима и ние няма да допуснем това.

И за да може служебният министър на отбраната да изпълни декларираните от премиера Янев принципи на прозрачност, почтеност и професионализъм, ние ще внесем проект за решение за създаване на анкетна комисия, която да изясни всички факти и обстоятелства относно:

• Планирането и провеждането на учението в Чешнегирово

• Всички последващи действия на длъжностни лица от Министерство на отбраната по разследване на инцидента, изготвените от тях доклади и резолюциите по тях

• Имало ли е нерегламентиран натиск върху служители на Военна полиция да поемат отговорността за инцидента и да подпишат документи с невярно съдържание

• Какви действия са предприети по разследване на инцидента, довел до смъртта на лейт. Манчев

Всички тези въпроси трябва да намерят своя отговор. Междувременно разбираме, че Румен Радев е подписал указ, с който дава генералски пагони на полк. Сотиров, въпреки че горепосочените обстоятелства не са изяснени. Това ни поставя пред въпроса какво наложи подобно бързане с повишаването в ранг? Може би се бърза, за да се изпълнят поети ангажименти и да се материализират взаимни зависимости, преди служебното правителство да предаде властта.

Ще продължим да настояваме да получим адекватни отговори от МО и ще проведем консултации с другите парламентарни групи за съставяне на временна анкетна комисия, която да изясни всички факти и обстоятелства по случая“, каза още Даниел Митов.