Часове преди делото за подпорната стена на "Алепу", прокуратурата съобщи за ново нарушение
Установено е, че разрешението за строеж не е публикувано на интернет страницата на Община Созопол, както изисква Законът за устройство на територията
Окръжната прокуратура в Бургас откри ново нарушение при издаването на разрешението за строеж на т.нар. „подпорна стена“ в местността „Алепу“ край Созопол, съобщиха току-що от държавното обвинение.
Това се случи само няколко часа преди поредното заседание по делото за отмяна на разрешението за строеж, което тече в Административния съд в Бургас. Днес за 13 часа магистратите трябва да разгледат по същество мотивите и на двете страни, след като няколкото опита досега се оказаха неуспешни – заети и болни адвокати и допълнителни искания отложиха делото.
В този период, наблюдаващият прокурор по делото е работил усърдно, става ясно от съобщението на ОП Бургас.
Установено е, че разрешението за строеж не е публикувано на интернет страницата на Община Созопол, както изисква Законът за устройство на територията. По този начин е възпрепятствана възможността гражданите да се запознаят с него и да го обжалват, ако считат, че има нещо нередно, маркира прокуратурата.
„По делото към момента липсват доказателства главният архитект на Община Созопол да е изпълнил това си задължение. На практика се е възпрепятствала и възможността за обжалване на този административен акт от заинтересовани граждани и юридически лица, което представлява и ограничение на конституционни права. Така са допуснати и съществени нарушения на административно-производствените правила от страна на главния архитект на Община Созопол при издаване на това разрешение за строеж“, мотивира се държавното обвинение.
Според наблюдаващият прокурор процесното разрешение за строеж е нищожен акт и като такъв не поражда никакви правни последици и не влиза в сила. От Окръжна прокуратура – Бургас в тази връзка са развити и съображения, че искането за обявяване на нищожността на акт може да се предяви без ограничение във времето. Посочено е и, че завършването на строежа и въвеждането му в експлоатация по установения ред, не валидира разрешението за строеж, когато то страда от особено съществен порок, обуславящ неговата нищожност.
Припомняме, че прокуратурата образува досъдебно производство срещу бившия главен архитект на Созопол Светозар Рашков, който според държавното обвинение е подменил проекта – пред РИОСВ-Бургас е представено едно инвестиционно намерение, след което екоинспекцията се е произнесла, че не е необходим ОВОС. А при издаването на разрешението за строеж параметрите са променени. (ВИЖТЕ НАШАТА ТЕМА В РАЗВТИЕ )
Първо лекарство, разработено с помощта на изкуствен интелект, навлиза в клинични изпитвания
Експерти настояват за данък върху подсладените напитки заради здравето на децата
Нова измама с фалшиви фактури за ток от името на Електрохолд
Прахосмукачка или бърсане на прах - кое трябва да е първо
Арестуваха Кийфър Съдърланд в Лос Анджелис след сигнал за нападение над шофьор
Свинската мас като традиционен продукт в българската кухня
Кошарица отново събра хиляди на Празника на домашната наденица
Седем кандидати се борят за поста европейски прокурор от България
Закупуването на Гренландия може да струва до 700 милиарда долара
Първи случай на треска чикунгуня у нас, заразеният е бил на Сейшелските острови
НС отхвърли идеята НСО да охранява само заемащите висши държавни длъжности
И това доживяхме: Мрънкаме, че премахват старите дървета, а унищожаваме новите (СНИМКИ)

Тьотката-калинка каза, че птиците ще си намерят друго място за гнездене.
А там имаше редовно десетки гнезда, много птици всяка година, имам много снимки от преди 10-на години.
Според мен имаше вариант за укрепване на пътя без да се разрушават гнездата.