Часове преди делото за подпорната стена на "Алепу", прокуратурата съобщи за ново нарушение
Установено е, че разрешението за строеж не е публикувано на интернет страницата на Община Созопол, както изисква Законът за устройство на територията
Окръжната прокуратура в Бургас откри ново нарушение при издаването на разрешението за строеж на т.нар. „подпорна стена“ в местността „Алепу“ край Созопол, съобщиха току-що от държавното обвинение.
Това се случи само няколко часа преди поредното заседание по делото за отмяна на разрешението за строеж, което тече в Административния съд в Бургас. Днес за 13 часа магистратите трябва да разгледат по същество мотивите и на двете страни, след като няколкото опита досега се оказаха неуспешни – заети и болни адвокати и допълнителни искания отложиха делото.
В този период, наблюдаващият прокурор по делото е работил усърдно, става ясно от съобщението на ОП Бургас.
Установено е, че разрешението за строеж не е публикувано на интернет страницата на Община Созопол, както изисква Законът за устройство на територията. По този начин е възпрепятствана възможността гражданите да се запознаят с него и да го обжалват, ако считат, че има нещо нередно, маркира прокуратурата.
„По делото към момента липсват доказателства главният архитект на Община Созопол да е изпълнил това си задължение. На практика се е възпрепятствала и възможността за обжалване на този административен акт от заинтересовани граждани и юридически лица, което представлява и ограничение на конституционни права. Така са допуснати и съществени нарушения на административно-производствените правила от страна на главния архитект на Община Созопол при издаване на това разрешение за строеж“, мотивира се държавното обвинение.
Според наблюдаващият прокурор процесното разрешение за строеж е нищожен акт и като такъв не поражда никакви правни последици и не влиза в сила. От Окръжна прокуратура – Бургас в тази връзка са развити и съображения, че искането за обявяване на нищожността на акт може да се предяви без ограничение във времето. Посочено е и, че завършването на строежа и въвеждането му в експлоатация по установения ред, не валидира разрешението за строеж, когато то страда от особено съществен порок, обуславящ неговата нищожност.
Припомняме, че прокуратурата образува досъдебно производство срещу бившия главен архитект на Созопол Светозар Рашков, който според държавното обвинение е подменил проекта – пред РИОСВ-Бургас е представено едно инвестиционно намерение, след което екоинспекцията се е произнесла, че не е необходим ОВОС. А при издаването на разрешението за строеж параметрите са променени. (ВИЖТЕ НАШАТА ТЕМА В РАЗВТИЕ )
Биха ли се Вили Вуцов и Иво Паргов в Перник?
Как да приготвим вкусни палачинки по български - лесна рецепта
Как да поддържате здравословно тегло без жестоки диети
5 начина да подобрите качеството на съня и да се събудите отпочинали
Коя зодия е най-ранима
Как да приготвим перфектния омлет - 5 лесни стъпки
Гарет Бейл разкри шампионската тайна на Анчелоти
Как да премахнете неприятни миризми в дома: 5 бързи и лесни трикове
Няколко вида лесни и вкусни пържени картофи - стъпка по стъпка рецепти
Игра на Мондиал и за Левски, но животът му приключи едва на 40
Колко пари изкара Гришо само с 2 победи за годината? Огромна сума
Какво се случва с Боби Михайлов?

Тьотката-калинка каза, че птиците ще си намерят друго място за гнездене.
А там имаше редовно десетки гнезда, много птици всяка година, имам много снимки от преди 10-на години.
Според мен имаше вариант за укрепване на пътя без да се разрушават гнездата.