Полицията с подробности за блъснатия в Св. Влас велосипедист
Мъжът е от Мадан, на 52 години, причините за инцидента все още са неизвестни
Блъснатият от великотърновска КИА в Свети Влас велосипедист е с изкълчена ключица, съобщават от МВР. 52-годишният пострадал се е разминал със значително по-леки от предполаганото в нощта на инцидента травми и не е ставал от местопроизшествието, не защото не е можел, а защото по протокол е редно блъснатият да не мърда, тъй като може да има вътрешни травми, за които дори не подозира.
По официална информация инцидентът е станал в 23:45 ч. на кръстовището до хотел „Ялта“ на входа на Свети Влас. Причините за катастрофата все още са неустановени, но е ясно, че зад волана на КИА-та е бил 20-годишен мъж от Свищов, чиято проба за алкохол е била отрицателна.
Блъснатият велосипедист е откаран до УМБАЛ-Бургас без опасност за живота. Освободен е за домашно лечение.
КИА помете велосипедист в Свети Влас
Цените на имотите ще се вдигнат с поне 10 % през тази година
ГЕРБ-СДС с предложение, как да има още един кандидат за служебен премиер
Кога е най-подходящото време за закуска при висок холестерол
Защо магнитните бури са по-опасни за жените
Трима приятели, рейнджъри и пещерняци са жертвите, открити в хижа Петрохан
16% от българите не могат да си позволят адекватно отопление
Китайска компания за електрически автобуси навлиза на българския пазар
Българинът промени предпочитанията си, вече иска голяма тераса, а не усвоени площи към стаите
Йотова започна консултации за служебен премиер с ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ
Змията, кучето и още 4 зодии ще имат много шансове за реализация на 4 февруари
Инвалидните пенсии изпревариха тези за стаж и възраст по данни на НОИ
Зъболекари на съд след изваждане на 11 здрави зъба на пациентка
Браво,Ганьо...Браво
Аман от маймуни...имаш ли си Ганка??..Аре да идеш в кочура при нея малко,че явно не издържаш
Боклук
Велосипедиста е бил с включена задна светлина!
Сега успокои ли се?!
Пък и всеки може да дава,каквито мнения си иска....Но явно ти си тоя с менталните проблеми,щото обиждаш без да знаеш кой коментира.....Аз мога само да се радвам,че и някой друг е съгласен с моето мнение за това,че велосипедиста е бил без светлоотразителна жилетка...
Щото,ако се е движил той е виновен!
Не само да обвиняваме колоездачите,че не внимавали..
Във втора статия се опитваш да изкараш колоездача виновен и много си загрижен дали е имал жилетка.
Хората са ти го написали Ганьо-причините все още са неизвестни-анадъ му!?
И какво си мислиш,че ако се окаже ,че е бил без жилетка този факт автоматично ще оневини шофьорите и ще ги направи светци,всички виждаме каква анархия е на пътя-купени книжки,неизправни автомобили,неправомерна скорост,невнимание,незачитане на пешеходеца пияни,надрусани и ще ми търсиш под вола теле.
Човека го е блъснала кола,има травма,а Ганьо е доволен-сам си бил виновен..колко си жалък и нещастен ..ами да го бяха убили тогава!
Като ти чета писанията осъзнавам ,че си нищо повече от една маймуна с книжка!
Що не пишеш пак с големи букви,Ганьо!?..няма дебили днес ли,или..??
И най-вече........Бил ли е велосипедиста,със светлоотразителна жилетка.....?????
Щото като е тръгнал,посред нощите,без жилетка с колелото той сам си е виновен......А не само да обвиняваме шофьорите,че не внимавали.....