Изненадващ обрат в парламента: Взеха власт от Министерството на туризма върху концесиите на плажовете

Автор: Лъчезар ЛИСИЦОВ (снимка: Авторът)



Концесиите на плажовете от новата година вече няма да се регламентират от Закона за устройството на Черноморското крайбрежие (ЗУЧК). Това реши изненадващо парламентът след обрат в последния момент.

Вчера регионалната комисия гласува на второ четене промяната да бъде отложена за 1 януари 2021 г.
Според новите правила концесиите на плажовете ще се провеждат съгласно Закона за концесиите, приет миналата година. Това трябваше да стане още от началото на 2018 г. През 2017 г. обаче депутатите го отложиха за 1 януари 2019 г.

Сега Данаил Кирилов от ГЕРБ в последния момент отново предложи отлагане, но този път с още две години – чак за 1 януари 2021 г.
Това бе одобрено в парламентарната Комисия по регионално развитие.

Днес обаче, при гледане на промяната на второ четене в пленарната зала, срещу това скочиха депутати от БСП, както и представители на партия НФСБ (от групата на „Обединени патриоти”).
Лидерът на НФСБ Валери Симеонов отправи нови обвинения към Министерството на туризма, че процедурите се провеждат непрозрачно и се печелят от фирми на мутри. Затова и той възропта срещу предложението на Данаил Кирилов за отлагане на промяната за 2021 г.

Зам.-председателят на НФСБ Валентин Касабов се пошегува, като се обърна към Валери Симеонов: Какво против имате подаръците на Дядо Коледа? Какво против имате тези момчета да печелят на тъмно? Не ви е срам! Те ще умрат от глад!

Министърът на туризма Николина Ангелкова пристигна в парламента, за да обясни, че отлагането е необходимо, тъй като ако това не се случи, ще настъпи хаос. Причините според нея са жалби и течащ съдебен процес срещу нова наредба, която трябва да процедира новите регламенти.

Изненадващо, след нейното изказване обаче Данаил Кирилов обяви, че оттегля предложението си.
То все пак бе гласувано и не бе прието.
Така от новата година се отнема част от контрола на Министерството на туризма върху концесионните процедури.

Реално конкурсите пак ще са във ведомството на Николина Ангелкова. Разликата, според Валери Симеонов, ще е в прозрачността и контрола.

Пред депутатите Симеонов каза, че според Закона за концесиите проверки ще могат да правят различни институции като Агенцията за държавна финансова инспекция и Сметната палата. Досега според правилата на ЗУЧК това не можело да се случва и конкурсите протичали „в най-висша степен на секретност”.

След обрата в пленарна зала Николина Ангелкова дълго и притеснено обсъжда настъпилата ситуация с няколко депутати от ГЕРБ, сред които и лидерът на групата Цветан Цветанов и депутатът Данаил Кирилов, който е и шеф на правната комисия.

Кирилов и Ангелкова след това коментираха темата пред репортери в кулоарите.
Министърката обясни, че сега ще настъпи правен вакуум и не е ясно как Министерството й ще работи по отношение на плажовете.
„Защото наредбата, която е свързана с мониторинга и контрола на морските плажове – тук подчертавам, че по новия Закон за концесиите (тази наредба е по него) Министерството на туризма не е водещо министерство и няма никаква правна инициатива - там е написано, че ресорният вицепремиер е длъжен да изработи, и да внесе съответно концесионният съвет тези документи в Министерски съвет. Да, те бяха внесени, но те са обжалвани и Върховният административен съд е намерил редица нарушения на закона и е спрял изпълнението и влизането в сила на тази наредба до произнасяне по същество. Което означава, че на практика ние нямаме нормативен документ, върху който да осъществяваме основните си правомощия”, коментира Николина Ангелкова.

Досега на конкурсите за концесиите на плажовете при отварянето на офертите не пускаха да присъстват външни лица, включително и журналисти. Това бе и една от критиките на НФСБ.
След въпрос на „Флагман” – дали при новите конкурсни процедури ще има по-голяма прозрачност, министър Ангелкова каза: „И сега има огромна прозрачност на концесиите. И сега има Регистър на концесиите, така че процедурата по същество не се различава от тази, която и в момента съществува.”

Данаил Кирилов даде странно обяснение след въпрос защо е оттеглил предложението си.
„Заради острия парламентарен дебат, заради необоснованите твърдения на опозицията и за съжаление и на наши партньори. По тази причина и ние оттеглихме, но това беше символично оттегляне, нашето предложение. То беше подложено на гласуване и виждате, че не получи подкрепа”, заяви Данаил Кирилов.