Пада националната патентна закрила върху географски означения на земеделски продукти и храни
На първо четене са защитени интересите само на държавата, оптимист съм, че на второ ще защитим и производителите, каза Петър Кънев
22 Май 2018, Сряда, 02:30 ч.
Автор: Лъчезар Лисицов (снимка-архив: Авторът)Парламентът прие законови поправки под заплаха от наказателна процедура срещу държавата
С десет години закъснение българският парламент предприе мерки за отмяна на националната закрила върху географски означения на земеделски продукти и храни.
Това стана с приети на първо четене промени в Закона за марките и географските означения.
Според бургаския депутат от „БСП за България” Петър Кънев обаче интересите на българските производители не са защитени. Той изрази надежда, че това ще бъде поправено с редакция на поправките на второ четене.
Кънев обясни, че като председател на икономическата комисия в парламента за първи път му се случвало да прави две заседания с изслушване по една и съща тема.
„2007 г., когато ставаме членки на Европейския съюз, е трябвало автоматично всички лицензи или патенти на нашите производители да бъдат автоматично приведени и представени в Европейската комисия. От 2007 до 2017 г. – десет години, това не е свършено”, каза Кънев от трибуната на Народното събрание.
Сега държавата се е задействала след информация, че влизаме в наказателна процедура.
В началото на годината депутатите обаче решили, че не може автоматично да гласуват предложението на Министерски съвет. След това било възложено на двама министри – на икономиката и на земеделието, да проведат съответни консултации.
„Мисля, че това, което в момента ще гласуваме и което на първо четене ще мине, не решава проблемите на производителите”, заяви Петър Кънев.
По думите му с тези поправки са решени проблемите на държавата, но не и на производителите.
„Вторите консултации, които проведоха от Министерството на земеделието в Брюксел, мисля, че намериха едно разумно решение. Затова най-вероятно ние ще предложим между първо и второ четене да имаме един по-дълъг срок и ако приемем предложенията на Министерството на земеделието, мисля, че ще бъдат удовлетворени и нуждите и желанията на българските производители. Аз съм оптимист, че в този закон ние ще намерим доброто решение, за да защитим интересите и на държавата, и на производителите”, каза още бургаският депутат.
Даниела Савеклиева от ГЕРБ коментира от своя страна, че темата е „изключително деликатна”. Според нея най-важно е да прекратим наказателната процедура срещу България и затова следва да покажем, че работим по въпроса.
Промените минаха на първо четене с 99 „за”, 1 „против” и 26 „въздържал се”.
Законът се транспонира към европейските правила, според които единствената възможност да се получи закрила на земеделски продукти и храни е чрез регистрация на защитено наименование за произход или защитено географско указание по реда на Регламент (ЕС) № 1151/2012 г. Той осигурява закрила на територията на всички държави - членки на ЕС.
Депутатите днес приеха и максимално удължаване на срока за приемане на поправките на второ четене след съгласие между Петър Кънев и Даниела Савеклиева.
Не изхвърляйте водата от климатика: Полезна е, но няма да ви спести стотици евро
Лекар предупреди: Бебета, възрастни и хронично болни да бягат от плажа по обед
Юли обърна календара: Сняг по върховете и 107 литра дъжд за денонощие
Огнен ад край Спокейн: 60 000 души са евакуирани, 600 сгради изгоряха
Една от най-малките държави в света официално си върна древното име
Телефон за 1227 евро изчезна при куриер, предложиха 41 евро обезщетение
Зеленски постави голямата цел: Украйна иска край на войната до зимата
Тази държава е най-доброто място за нов живот през 2026 г.
Руското разузнаване твърди, че ЕС няма да приеме Украйна, решенията на Брюксел показват друго
3 евро за доставка „не събаря“ феновете на Temu и Shein, засега
Парламентът поръчва кафе, бонбони и напитки за над 103 000 евро
Камион скъса мантинелата на АМ "Струма" и полетя от мост

До съдебна делба се стига Когато няколко собственика на един недвижим имот искат да го поделят помежду си, но не могат да се разберат как да стане това. Поводи за съдебна делба са най-често случаите на общи наследствени имоти, както и прекратяването на съпружеска имуществена общност, но съдебна делба може да се извърши във всички случаи на обща собственост, например разделяне на имоти, придобити чрез общ бизнес. Съдебна делба се допуска също и за ликвидиране на общо право на строеж или надстрояване и пристрояване.
Съдебната делба е едно особено исково производство. По реда на това производство се осъществява принудителна подялба на общата собственост, като арбитър между страните става съдът. Правото на делба принадлежи на всеки съсобственик, независимо от размера на дела му. Това право не се погасява по давност. По силата на правото на делба съсобствеността върху имуществото се прекратява спрямо всички собственици.
Освен ако УМИШЛЕНО бездействат ..тогава това е безхаберие и безстопанственост