Калфин и Трайков се скараха заради „искрите в Черно море“ и „правителството на малцинството“

България няма интерес от това да се трупа напрежение между Русия, ЕС и НАТО и да хвърчат искри в Черно море. Това каза кандидатът за президент от АБВ Ивайло Калфин по време на дебат с представителя на Реформаторския блок Трайчо Трайков, който пък му отговори, че не бива да си забиваме главата в морето или да я заравяме в земята, когато има напрежение.
„България трябва да защитава своите национални интереси. Ние сме членове на ЕС и НАТО, но не сме достатъчно активни. Там трябва да участваме при формирането на позиции. Съседи сме на Русия през Черно море и нямаме никакъв интерес да се трупа напрежение. Имаме нужда от дългосрочни и стратегически отношения с Москва. У нас когато един политик няма какво да каже, започва да говори за русофили и русофоби, да противопоставя хората“, заяви Калфин.
„Не съм съгласен с това, че да си русофил, означава да си българофил. България не е между Европа и Русия. Страната ни е в Европа и в зависимост от това колко от ресурсите на нашите съюзници и приятели отиват за защита на нашите национални интереси, е въпрос на компетентност и професионализъм от страна на държавниците, които представляват България. Ние не създаваме напрежение в Черно море, но когато го има, не можем да си заравяме главата във водата или под земята“, подчерта Трайков.
„Как да не създаваме напрежение, като Плевнелиев отиде в Украйна и възроди една стара идея за натовска флотилия срещу Русия? Естествено, че това е гаф. Като слушаш някой, който ти говори в слушалката за отношенията с твоите съседи, това не е добра политика“, каза пък Калфин.
След като той заяви, че Турция се е възползва от слабата ни външна политика по отношение на големите проекти, Трайков попита дали не трябва и ние да свалим руски самолет, след като турската политика е правилна. „Сваляме бомбардировач, правим си проекти и сме приятели“, пошегува се кандидатът за президент, подкрепен от Реформаторския блок. Страхувам се, че ако оставим на някои хора външната политика и дотам ще стигнем, отговори Калфин.
„Турски поток“ няма да има, защото е неизгоден, прогнозира Трайков. Според него, България не губи нищо, ще загуби само Русия, защото правят проекти, за които няма икономическа логика, а ги реализират, за да ни натрият носа.
„Важно за нас е България да не става поле на геостратегически битки на съседни империи, да правим проекти, които е доказано, че са икономически изгодни за нас. Нито един от подписаните в пиано бара от началника на Калфин проекти не бяха изгодни за нас“, подчерта Трайков.
Калфин пък го обвини, че елементаризирал политиката. „Не сме подписали нищо в пиано бар. Може би вие там водите преговори. Бяха подписани след доста дълги междудържавни преговори. Аз лично подписах с Лавров споразумени в Гербовата зала“, заяви бившият социален министър в кабинета „Борисов II”.
Трайков изтъкна, че европейските правила не са направени, за да бъде крива или права краставицата, а защото страните членки от ЕС са участвали при вземането на решенията и те отговарят на техния интерес.
“Никога не съм бил подчинен министър. Когато е трябвало да избирам между принципите и поста си, никога не съм се отказвал от идеите си. За разлика от Калфин никога не съм бил партиен член и затова ще ми е много лесно да съм надпартиен. Не съм бил политическо лице в правителството”, сподели Трайчо Трайков.
Развивате тезата, че когато искате да заемете политически постове, е хубаво да не си политик, прекъсна го Калфин.
„Трябва да уважаваме професионализма в различните сфери, включително и в политиката.
Президентът не трябва да сваля и да качва правителства. В момента имаме едно правителство на малцинството, което събира подкрепа по важните въпроси, но от тези, които подкрепят Трайков, всеки ден чуваме нови претенции. Често се срещам с чужденци и не мога да обясня как една политическа формация хем е в опозиция, хем е в управление“, добавя бившият вицепремиер.
„Мен ме освободиха вследствие на изнудване от страна на Русия, а вие напуснахте като част от изнудването. Имах принципни позиции по отношение на руските проекти, по които държах да бъде защитен българският интерес и за картела на течните горива. Това създаде напрежение, което щеше да доведе до късо съединение и намериха по най-смехотворния начин възможност да ме освободят заради провала на един форум, който не бях организирал аз“, заяви пък Трайков.
Калфин от своя страна припомни, че партията му имала коалиционно споразумение, което не се изпълнявало и затова колегите му от АБВ решили, че е принципно да не участват повече в управлението. „Затова всички наши представители за няколко часа излязоха от властта за разлика от Реформаторския блок. Продължаваме да наблюдаваме една весела история и да не знаем кой кой е“, добавя бившият външен министър.
„Излязохте, защото Първанов искаше да е пак президент, а после подкрепихте ген. Радев. Разбирам, че не е удобно да си резерва“, прекъсна го Трайков. Калфин обаче отговори, че АБВ оттегли подкрепата си за генерала, защото от БСП решили да направят услуга на ГЕРБ и да прекъснат преговорите за издигане на общ кандидат за държавен глава. Все пак още сте фен на Радев, но за всеки случай участвате и вие, коментира бившият енергиен министър. Той припомни на опонента си в студиото, че по време на правителството на Тройната коалиция, когато бе външен министър и вицепремиер, е бил вносител на много предложения на заменки, вследствие на които България била на път да плаща между 2 и 8 млрд. лева глоби към Европейската комисия. Как гледате на това сега, попита Трайков.
„Вие бяхте министър и вероятно сте чували как работи Министерският съвет. Всички тези предложения бяха подготвени от съответната институция. Факт е, че България не плаща глоби, въпреки вашите заклинания“, отговори Калфин, но Трайков го прекъсна, коментирайки, че дали заменките все пак не били хубаво нещо, включително и тази с брата на Сергей Станишев.
От своя страна кандидатът на АБВ припомни думите на премиера, че правителството, в което има и министри на Реформаторския блок, ще подаде оставка, ако ГЕРБ загуби вота и попита опонента му какви са според него перспективите, след като и министър Кънева е обявила, че партията й ще излезе от властта, ако загуби вота. Ако тя ще си подава оставката, предпочитам да е вследствие на моята победа, отговори Трайков.
„Колегите на вашия партиен шеф Георги Първанов от ДС сътвориха големи безобразия в Македония и щетите на българските национални интереси са огромни. България трябва да направи така, че в Скопие да има пробългарски настроен политически елит. Очевидно, че шпионите ни са се провалили“, коментира кандидатът на реформаторите.
Сред приоритетите си като евентуален бъдещ президент, Калфин постави справянето с бежанската криза. Според Трайков този проблем засяга вътрешната ни сигурност и именно тя щяла да бъде фокусът на неговата работа, ако бъде избран за президент.
„Това, което притеснява хората много, е темата, свързана с бежанците. Там решението е външнополитическо. Не става въпрос къде ще ги настаним, а колко бързо Афганистан например ще започне да си приема обратно гражданите и колко пари ще получат от Европейската комисия. Този проблем се решава не само в Брюксел и президентът има преки правомощия“, обясни кандидатът на АБВ.
Трайков обаче каза, че това не е само външнополитически проблем. Защо влизат бежанците и защо позволяваме на каналджийската мафия да работи, както правеше с наркотиците и трафика на хора, попита той. Проблемът е в системата ни за правосъдие и за опазване на националната ни сигурност, обясни кандидатът на реформаторите.
Според него, правомощията на президента са достатъчни, но никога досега държавните глави не са се възползвали от правото си на законодателна инициатива по конституционни въпроси. „Бих предложил парламентарната квота във Висшия съдебен съвет да бъде намалена и редица други неща, които трябва да се направят заради липсата на справедливост. Реформата трябва да засегне и прокуратурата, която има един модел, наследен от СССР, при който от главния прокурор зависи съдбата на всички прокурори“, заяви Трайков.
Според Калфин пък, държавният глава трябва да е фактор в политиката, а не да е подчинен на партията – майка. „Има нужда от дебат за пълномощията на различните институции. Ветото на президента трябва да се отхвърля с по-голямо мнозинство и държавният глава да има право на законодателна инициатива“, каза още бившият вицепремиер.