Камен Алипиев: С 22% активност, който и да стане президент, ще бъде обидно за нас като народ

„С 22% избирателна активност, който и да спечели, това ще бъде някак си обидно за нас като народ.“ Това заяви спортният журналист Камен Алипиев, член на инициативния комитет на Андрей Гюров и Георги Кандев, след първите резултати от президентските избори. Според него ниското участие на гражданите е един от най-сериозните проблеми на вота, независимо коя кандидатска двойка ще спечели.

Алипиев коментира, че резултатите от първия тур дават повече основания за оптимизъм на поддръжниците на Гюров, отколкото са имали по време на кампанията. Причината е значително по-малката разлика между водещите кандидати в сравнение с очакванията, създадени от предварителните социологически проучвания.

„Тази малка разлика дава шанс да видим един избор, какъвто на нас ни харесва следващата неделя, по време на балотажа“, заяви журналистът.

За него обаче основният въпрос не е само кой ще спечели президентския пост, а колко българи ще участват в решението. Според Алипиев през следващите дни кандидатите трябва да положат сериозни усилия, за да достигнат до хората, които са останали по домовете си.

„Най-важното е да се работи изключително активно в периода между тази вечер и Деня за размисъл следващата събота, за да може да се мобилизира този спящ електорат. Да бъдат изпратени правилните послания и хората да отидат да гласуват“, посочи той.

Алипиев направи и сравнение със съобщената избирателна активност в Сърбия. По думите му към 16:00 часа там са били гласували 56% от избирателите, докато в България активността по същото време е била около 16%. Той изрично уточни, че политическият контекст в двете държави е различен.

„Или хората наистина прекалено много са решили, че всичко е решено, или просто не искат и не виждат смисъл в това да гласуват“, коментира спортният журналист.

Той постави под въпрос и начина, по който е проведена кампанията на Илияна Йотова и Кирил Вълчев. Според него срещите с избиратели са следвали остарял модел, който не е успял да създаде достатъчно силна мотивация за участие.

„Не е само моя теория, че начинът, по който Йотова и Вълчев направиха своите предизборни срещи, е може би нещо остаряло от времената на развития социализъм. Тогава хората се докарваха едва ли не насила, за да срещнат своите кандидати“, заяви Алипиев.

Оценката му идва на фона на дебата за причините за слабата избирателна активност. Част от политическите коментатори я обясняват с предварителните прогнози за голяма преднина на Йотова, а други виждат в нея израз на по-дълбоко разочарование от политическия живот.

За Алипиев предстоящата седмица е възможност за нов разговор с избирателите. Той смята, че балотажът трябва да бъде предшестван от по-активна кампания с ясни послания, която да върне интереса към президентските избори.