Голямата битка за нов главен прокурор започна! Сарафов вече изпържи Николай Найденов

Вчера доскорошният главен прокурор Борислав Боби Сарафов направи повече от това да атакува правосъдния министър Николай Найденов. С писмото си от вчера бившият и.ф. главен прокурор вкара името на настоящия министър директно в битката за следващ обвинител №1 и така отвори далеч по-голяма интрига от публичния скандал за срещи с кандидати за Висшия съдебен съвет.

Сарафов твърди, че Найденов провежда своеобразен „кастинг“ на кандидати за професионалната квота на ВСС и търси бъдеща подкрепа за собствена кандидатура за главен прокурор. Министърът отхвърли обвиненията и заяви: „Не съм търсил подкрепа за избор на главен прокурор, още по-малко за себе си.“ Той потвърди единствено, че приема магистрати в кабинета си като част от работата си.

Сарафов сезира Радев за политическа корупция: Обвини Найденов в кастинг за новия ВСС

Това е само видимата част на битката. В следващите седмици съдебната система трябва да избере новите представители на професионалната квота във ВСС. При прокурорите конкуренцията е огромна - всичките 25 номинирани кандидати са допуснати до участие. Общото събрание е насрочено за 17 октомври, а самият избор ще бъде на 24 октомври. След тях идват съдиите и следователите, а през ноември Народното събрание трябва да избере и парламентарната квота.

Точно този състав ще получи властта да проведе процедурата за следващ главен прокурор. Затова сегашната битка за ВСС трудно може да бъде разглеждана само като състезание за кадровия орган. Който изгради влияние в новия съвет, ще има тежест и при избора на човека, който ще ръководи прокуратурата през следващите седем години.

Кой ще управлява съдебната власт: 45 магистрати, партийни номинации и битката за новия ВСС

Публично през следващите два месеца ще се виждат кандидатури, изслушвания, декларации за независимост, подозрения за натиск и битки около начина на гласуване. Под тази повърхност ще върви далеч по-важният процес - оформянето на мнозинства в бъдещия ВСС и най-вече в неговата Прокурорска колегия. Тя има пряко значение за следващия обвинител №1, защото членовете ѝ разполагат с правото да правят номинации. Такова правомощие има и министърът на правосъдието. Крайният избор се прави от целия ВСС, като за успех са необходими най-малко 13 гласа.

Това превръща сегашната битка за четирите места от професионалната прокурорска квота в първия истински рунд от избора на главен прокурор. След това ще дойдат петте места от парламентарната квота в Прокурорската колегия. Едва когато всички тези позиции бъдат разпределени, ще стане ясно как изглежда реалното съотношение на силите.

Сарафов избра точния момент, за да хвърли името на Найденов в тази надпревара. До вчера правосъдният министър участваше в процеса основно като институционален фактор. След писмото вече всеки негов разговор с магистрати, всяка позиция за прокуратурата и всяко действие около ВСС неизбежно ще бъде разглеждано и през версията, че самият той има амбиция за поста.

Найденов отговори със също толкова тежко обвинение. Според него Сарафов се опитва „да се създаде изкуствен скандал“, който преследва провал на избора на нов състав на ВСС и запазване на досегашното статукво. Министърът вече беше заговорил за „прегрупиране“ около следователски кабинет, като впоследствие посочи директно Сарафов.

ВАС прекрати делото за дисциплинарната отговорност на Борислав Сарафов

Именно тук започва същинската интрига. Не около това кой какво е казал вчера, а около въпроса кой ще разполага с достатъчно гласове след няколко месеца. В съдебните и политическите среди вече се завъртяха няколко имена около бъдещата процедура - Николай Найденов, вътрешният министър Иван Демерджиев и бившият правосъден министър Андрей Янкулов. Найденов попадна в този разговор директно след атаката на Сарафов. Демерджиев има юридически и министерски опит и в последните месеци влиза в остри институционални сблъсъци по чувствителни теми. Янкулов пък вече е кандидат за член на Прокурорската колегия на ВСС от парламентарната квота и е една от разпознаваемите фигури в конфликта около статута и дисциплинарната отговорност на Сарафов.

Министър Янкулов предлага ВСС да освободи Борислав Сарафов за дисциплинарни нарушения

Историята на изборите за главен прокурор показва защо този момент е толкова важен. При избора на Никола Филчев, Борис Велчев и Иван Гешев реална конкуренция почти липсваше. През 2012 г. имаше три номинации - Сотир Цацаров, Борислав Сарафов и Галина Тонева. Сега условията изглеждат различно, защото новият състав на ВСС тепърва ще се формира, а отделните лагери още не знаят със сигурност с колко гласа ще разполагат.

Затова около кандидатите за съвета вече има огромно напрежение. В публичното пространство се говорят версии за натиск, следене на комуникации, ровене в миналото на определени кандидати и опити отделни фигури да бъдат отстранени още преди вота. Част от самите кандидати вече отрекоха да са участвали в срещи с министъра, каквито Сарафов описва.

ВСС е истинският терен, на който ще бъде подготвен следващият избор на обвинител №1. Самият главен прокурор ще бъде избран чак напролет, но необходимите за това гласове ще започнат да се подреждат още през октомври и ноември.

Особено важна ще бъде парламентарната квота. Народното събрание трябва да избере 11 членове на съвета с квалифицирано мнозинство от минимум 160 гласа. Това означава, че една политическа сила не може сама да наложи пълен списък и ще бъдат необходими договорености между различни парламентарни групи. Тези договорености ще определят не само кой влиза във ВСС. Те ще покажат и какви мнозинства ще бъдат възможни при бъдещите избори на върховете на съдебната власт. Именно затова спорът между Сарафов и Найденов трябва да се гледа като началото на много по-голяма битка.

На повърхността тя изглежда като скандал кой с кого се е срещал и дали министърът влияе върху кандидати за съдебния съвет. Под повърхността стои въпросът кой ще получи 13 гласа, когато дойде време да се избере новият главен прокурор.

Сарафов вече направи първия голям ход, като публично постави името на Найденов до бъдещия пост. Министърът отвърна, че атаката цели да блокира обновяването на ВСС. Оттук нататък кандидатите за съвета ще бъдат наблюдавани не само като бъдещи съдебни кадровици, а и според това към какво мнозинство могат да се присъединят.

До края на есента ще видим кой влиза във ВСС. Истинската развръзка ще дойде напролет, когато новият съвет трябва да покаже дали зад месеците публични скандали вече е изградено мнозинство за конкретен главен прокурор.