Джок Полфрийман коментира убийството на Георги Кузев и Андрей Монов
Осъденият за убийството на Андрей Монов австралиец Джок Полфрийман се намеси от Австралия в обществения спор след смъртта на 37-годишния Георги Кузев в Пловдив и отново определи собствената си жертва като неонацист. Повод за публикацията му е жестокото нападение на Младежкия хълм, за което МВР съобщи, че е извършено от група младежи, подражаващи на т.нар. „ловци на педофили“. От пловдивската полиция подчертаха важен факт - при разследването няма данни Кузев да е проявявал интерес към деца. Тийнейджърите са търсели хора за саморазправа според собствените си представи, вместо да подават сигнали до полицията.
Полфрийман насочи атаката си основно към родителите, институциите и реакцията им срещу младежките групи с крайни възгледи. В публикацията, цитирана от Lupa.bg, той твърди, че част от децата били възпитавани в омраза и впоследствие попадали в банди, които търсят хора за нападения. Австралиецът отправя тежки обвинения и към полицията и съдебната система, като заявява, че подобни формирования остават без достатъчно противодействие. Това са лични твърдения на Полфрийман и не представляват заключения на българските разследващи органи.
Ето ги „ловците на педофили“, пребивали Георги Кузев над час на Младежкия хълм
Най-острата част от публикацията връща Полфрийман към убийството на Андрей Монов през декември 2007 г. Той отново определя 20-годишния студент като неонацист и твърди, че снимка на Монов съдържала жест, който социалната мрежа разпознавала като свързан със забранена група на омразата. Твърдението за политическите възгледи на Монов е позиция на Полфрийман и не следва да се приема като установен факт. Българският съд окончателно призна австралиеца за виновен за умишленото убийство на студента и за опит за убийство на Антоан Захариев.
Полфрийман получи 20-годишна присъда, а през септември 2019 г. Софийският апелативен съд го освободи условно предсрочно. Решението предизвика силна обществена реакция и остър конфликт между неговите защитници и близките на Андрей Монов. Самият австралиец през годините продължи да оспорва начина, по който българското правосъдие е оценило събитията от нощта на убийството. Появиха се и различни интерпретации на записи от охранителни камери, но влязлата в сила присъда срещу него не беше отменена.
Появи се видео от убийството на Андрей Монов, уж доказващо невинността на Джок
Новата намеса на Полфрийман идва в деня, в който премиерът Румен Радев също коментира убийството на Георги Кузев. В началото на заседанието на Министерския съвет той обвини политици и инфлуенсъри, че опитват да печелят партийни дивиденти от престъплението. Радев говори за „фашистки символи“ при нападателите и отправи директна политическа атака към опозицията, определяйки извършителите като нейни „креатури“. Това е политическа оценка на министър-председателя, а не квалификация, обявена от прокуратурата като мотив по делото.
Радев за убийството на Георги: Шокиращо е как политици опитват да печелят дивиденти
Официалната версия на МВР засега остава по-тясна и е свързана с действията на самата група. Разследващите съобщиха, че около десет деца между 14 и 17 години са били част от общност с близки интереси и възгледи, която подражавала на интернет групи за „лов на педофили“. 17-годишно момиче установило контакт с Кузев в социална мрежа, като се представило за 15-годишно, след което била организирана среща. Вместо сигнал до полицията последвала продължителна саморазправа, а част от участниците заснемали случващото се.
Единият от задържаните за побоя над непалците е присъствал и на убийството на Георги Кузев
Георги Кузев е открит в безпомощно състояние в подножието на Младежкия хълм на 4 август около 17:20 часа и е откаран по спешност в болница, където умира същата вечер. МВР и прокуратурата определиха нападението като извършено с особена жестокост, а първоначално петима непълнолетни бяха привлечени към наказателна отговорност. Разследването продължава и институциите проверяват действията на останалите присъствали. На този фон публикацията на Полфрийман добавя нов политически и идеологически спор към случай, по който съдът тепърва трябва да установи индивидуалната вина на обвиняемите.
Добави Коментар