Таксата за посещение при лекар скача с 300 процента?
За увеличаване на потребителската такса продължава да настоява БЛС. Темата се обсъжда и между Министерството на здравеопазването и Министерството на финансите.
Доводът за искания ръст е, че потребителската такса не е актуализирана от 2012 г. Личните лекари настояват таксата да е 1% от минималната работна заплата, която в момента е 620 евро. През октомври миналата година се обсъждаше вариант за плавен преход, като предложението бе да се вдигне с 1 лев. В момента потребителската такса е 1,48 евро. Пенсионерите я заплащат в намален размер - 51 цента.
От таксата са освободени деца, хора с онкологични заболявания, лица с ТЕЛК над 71%, както и бременни жени. Лекари настояват държавата да започне да покрива потребителските такси на групите, освободени от заплащането ѝ.
"Обикновено за здравеопазване, което е от национално значение за сигурността на страната, се говори малко преди и малко след избори. Услугата от 2012 г. не е претърпяла промяна. Минималната работна заплата тогава е била 270 лв. Същевременно се вдигнаха цени на горива, банкови такси, храни", казва общопрактикуващият лекар д-р Мирослав Спасов.
Д-р Спасов уточни, че размерът на потребителската такса се определя в Закона за здравето, където изрично е написано 1% от минималната работна заплата, но през 2012 г. е допълнен този член с постановление на МС.
Пациенти обаче веднага реагират, че 6 евро е твърде висока такса.
В началото на април пък от БЛС поискаха спешна актуализация на всички медицински дейности минимум с 25%.
"Разходите нарастват главоломно, като в последните години са се увеличили със 75%", заявяват те, предава "Труд".
27
Коментара по темата
27.
Иван
29.04.2026 19:58:08
Потребителска такса не трябва да се плаща в кабинета, нали имаме електронни досиета. След прегледа, таксата се записва към досието и е дължима в определен срок. Може да се плати електронно или някъде на каса. Ако не се плати, следва глоба, после ставаш длъжник и може и в съд да влезеш (ако искаш не плащай). На определено време таксите се превеждат на лекаря и така ще има отчетност и платени данъци. Варианти за отчетност има много, само желание за внедряване трябва. Таксата в момента си е добре, най-много 2 евро да стане за по-лесно разплащане.
26.
Anonymous
29.04.2026 18:08:36
Изобщо не е висока , това е високо квалифициран труд и да държавата трябва да доплаща за освободените, а те също трябва частично да си плащат. По този начин личните лекари няма да бъдат непрекъснато атакувани от пациенти, хипохондрици, от такива , които просто търсят внимание и от такива, които са откровени използвачи. Не съм лекар, но въпреки това смятам, ча така , както ще се замислите три пъти преди да повиката в дома си майстор, който да оправи едно нещо, да ви вземе пари на ръка, върху които не плаща данъци и осигуровки и да ви освини с боклука , който ще остави, така е редно да не се ходи за щяло и нещяло на лекар, да се притесняват лекарите по телефона извън работно време, вместо като нормален човек да си запишете час и да не им обяснявате, какво сте чели в интернет. Те са учили за това да ни лекуват, няма нужда вие да ги осведомявате.
25.
защо
29.04.2026 17:54:35
Личните лекари получават за всеки записал се пациент,всеки месец пари.Ако не се налага да ходиш при него той пак си взема парите.Нека да има такса ,но пари от касата да се плащат за прегледан пациент.Когато се наложи да се отиде при личен лекар ,пациента да си постави подписа и тогава да се плаща от здравната каса.Касови бележки не се дават за пациенската такса.Никой не ги проверява.Лежащи пациенти трябва да посещават в дома им.Нали ги гледам в 12.30 часа вече са си в къщи.
24.
и аз вдигам таксата
29.04.2026 10:38:13
свирка от докторка 120 лв.
23.
От пусто в празно
29.04.2026 10:21:58
Докато има източване, фиктивни дейности и слаб контрол, колкото и средства да се наливат, резултатът ще е същият.
Вместо да се вдигат такси и да се натоварват пациентите, трябва да се затегне контролът, да се въведе реална прозрачност и да има последствия за злоупотребите.
Иначе просто наливаме вода в съд с дупки – и после питаме защо пак е празен.
Вместо да се вдигат такси и да се натоварват пациентите, трябва да се затегне контролът, да се въведе реална прозрачност и да има последствия за злоупотребите.
Иначе просто наливаме вода в съд с дупки – и после питаме защо пак е празен.
22.
Система с пробойни
29.04.2026 10:20:33
Имаме слаби механизми за контрол назд Здравната каса → фиктивни хоспитализации, „надписване“ на дейности...
Плащане по клинични пътеки → стимулира количество, не качество.
Липса на дигитализация и проследимост → трудно се хващат злоупотреби навреме.
Недофинансиране + течове едновременно → най-лошата комбинация.
Оттам идва чувството, че „колкото и да се наливат пари в Здравната каса, те изчезват“.
Това често се използва като оправдание да се вдигат такси или да се режат услуги, вместо да се оправят проблемите.
Плащане по клинични пътеки → стимулира количество, не качество.
Липса на дигитализация и проследимост → трудно се хващат злоупотреби навреме.
Недофинансиране + течове едновременно → най-лошата комбинация.
Оттам идва чувството, че „колкото и да се наливат пари в Здравната каса, те изчезват“.
Това често се използва като оправдание да се вдигат такси или да се режат услуги, вместо да се оправят проблемите.
21.
16
29.04.2026 10:17:54
Докторите много отдавно НЕ са държавни служители, какви глупости драскаш ! Те са търговски дружества, капиталисти, търгаши. В частни, в държавни болници, всички са такива. Търговци. Търгуват на борсите за лекарства произвеждани от частници, за ток, за газ, за всичко се търгува. Това е капитализма набийте си го в главите. Тук няма държавно вече нищо като в соца
20.
Несправедливо
29.04.2026 10:17:22
Докато има злоупотреби, фиктивни дейности и неефективно разходване на средства, всяко увеличение ще бъде просто прехвърляне на тежестта върху хората.
Пациентите не са виновни за дупките в системата. Те вече плащат здравни осигуровки и очакват срещу тях реален достъп до качествена медицинска помощ.
Решението е ясно: повече прозрачност, по-строг контрол и реални санкции за нарушения. Едва след това може да се говори за каквито и да било нови такси.
Да се иска повече от хората, без да се спре изтичането на средства, не е реформа – това е несправедливост.
Пациентите не са виновни за дупките в системата. Те вече плащат здравни осигуровки и очакват срещу тях реален достъп до качествена медицинска помощ.
Решението е ясно: повече прозрачност, по-строг контрол и реални санкции за нарушения. Едва след това може да се говори за каквито и да било нови такси.
Да се иска повече от хората, без да се спре изтичането на средства, не е реформа – това е несправедливост.
19.
Реалист
29.04.2026 10:15:25
Трябва да се затегне източването на здравната каса, а не да се вдига таксата!
18.
Възмутен
29.04.2026 10:13:56
Здравеопазването не е услуга като всяка друга. То е обществена необходимост и трябва да бъде достъпно без финансови бариери. В много европейски държави основните прегледи при личен лекар са безплатни именно по тази причина.
Ако системата не достига средства, решението не е да се натоварват пациентите, а да се подобри финансирането и управлението ѝ. Държавата трябва да поеме отговорност, а не да прехвърля тежестта върху хората.
Здравето не трябва да зависи от това дали можеш да си позволиш такса.
Ако системата не достига средства, решението не е да се натоварват пациентите, а да се подобри финансирането и управлението ѝ. Държавата трябва да поеме отговорност, а не да прехвърля тежестта върху хората.
Здравето не трябва да зависи от това дали можеш да си позволиш такса.
17.
Па.адокс
29.04.2026 10:13:00
Потребителската такса в здравеопазването трябва да отпадне.
Ние вече плащаме здравни осигуровки всеки месец – това е нашият принос към системата. Да се изисква допълнително заплащане при всяко посещение при лекар на практика означава двойно плащане за една и съща услуга.
Таксата, макар и малка на пръв поглед, се превръща в реална пречка за много хора – особено пенсионери, хора с ниски доходи и хронично болни. Това води до отлагане на прегледи, влошаване на здравето и в крайна сметка – по-скъпо лечение за всички.
Ние вече плащаме здравни осигуровки всеки месец – това е нашият принос към системата. Да се изисква допълнително заплащане при всяко посещение при лекар на практика означава двойно плащане за една и съща услуга.
Таксата, макар и малка на пръв поглед, се превръща в реална пречка за много хора – особено пенсионери, хора с ниски доходи и хронично болни. Това води до отлагане на прегледи, влошаване на здравето и в крайна сметка – по-скъпо лечение за всички.
16.
Ммм
29.04.2026 10:10:42
Чакай, чакай, как 75% за тези години? Нали беше 3.5 годишната инфлация? Как 300%? Значи като изчисляваме заплатите в частния сектор -10%, като изчисляваме таксите и заплатите на държавните служители и лекари: 300%. Брей! Не е от еврото.
15.
Мнение
29.04.2026 10:09:27
Хората плащат ЗДРАВНИ осигуровки → допълнителната такса е като „двойно плащане“. Държавата плаща от здравните осигуровки на лекарите!!!!
Дори малка сума може да е бариера за пенсионери и бедни.
Може да откаже хора от навременен преглед → по-скъпо лечение после.
Дори малка сума може да е бариера за пенсионери и бедни.
Може да откаже хора от навременен преглед → по-скъпо лечение после.
14.
Защо?
29.04.2026 09:42:11
Нали уж нямало инфлация?!?
13.
ДО 9
29.04.2026 09:41:50
Една поправка само много важна за коментар 9ти ! На 600 евро заплата плащат 160 евро но не само за здравна каса а за ВСИЧКО. Това са всички данъци. Там има за пенсия, за детски, за фонд безработица, за социални и т.н.. За здраве плащат около 60 евро само което не стига за нищо. Работодателите не им дават повече
12.
Доцента
29.04.2026 09:34:19
Горките ,живи да ги ожалиш.А това ,че нито един не издава касов бон при посещение и всичко потъва в джобчето защо никой не го споменава!Иначе каквато е услугата такова е и заплащането -при тия неадекватни доктори.
11.
fde
29.04.2026 09:32:31
taxite da otpadat rabote6tite bejanci da pla6tat za ostanalite kat iskat BLS tarikati
ako ne dasa razformirovat po ciganski
ako ne dasa razformirovat po ciganski
10.
Тодор Живков !
29.04.2026 09:31:03
Работодателите не ви дават заплати, че да си плащате спокойно навсякъде ! Дават ви само колкото да стигнат за храна и то най фалщивата с която ви тровят. Даже за храна не ви стига. 600 евро заплата така е. Благодарение на българския капиталист. Ако ви даваше 3 600 което е нормално , че и малко даже на тези инфлации, щеше да е пак по добре. Щеше да имате да платите и за здраве. Но изродите частници, капиталисти, ви изсмукаха кръвчицата
9.
АААААААА
29.04.2026 09:23:48
Каква здравна каса бе въшльовци, нищо не плащате в здравната кака. Работодателя ви краде всичко, не ви дава пари ,че да плащате. На 600 евро плащате 80 евро за здраве, плюс работодателя още 80 които са си ваши, изработени. Те не са на работодателя, ваши са но присвоени от него. Стават 160 евро грубо. Със 160 евро какво си мислите че плащате ? Престоя в болницата ли ? Лекарствата ли там ? Специалистите ли доктори които искат майка си и баща си ? Сестрите ли? Личните лекари ли ? Нищо не плащате. Нали искахте бизнес, свободни пазари, капитализъм, На ви сега. Имате ли пари ще живеете, нямате ли умирате. А кажете го на румен радев за който гласувахте. Не им пука за вас въобще
8.
пълна тъпотия
29.04.2026 09:02:35
Много малко са знаещите и можещи лекари. Другото е талаш.
7.
Хармацупян
29.04.2026 09:00:01
Не е от Еврото !
Нали на 01.01.26 станахме богаташчета ?
Кво рИвете сега ?
Нали на 01.01.26 станахме богаташчета ?
Кво рИвете сега ?
6.
А сега де .....d5a
29.04.2026 08:48:08
А какво да кажем ние пенсионерите ?
5.
fsdf
29.04.2026 08:37:15
За какъв *** ни одържат от заплатите за здравни осигуровки като накрая пак си плащаме за всичко. М*н*го обади нито плата осигуровки, нито прегледи и отгоре на всичкото ходи на тумби да бие лекарите...
4.
такса да плащат
29.04.2026 08:37:00
само здравно неосигурените.Здравните осигуровки би трябвало да покриват поне таксите.За всичко останало и без друго си плащаме.
3.
Цървул
29.04.2026 08:29:07
Не 6 евро , а 20 евро трябва да бъде таксата . така хората ще получат качество . Колкото по скъпо , толкова по-качествено . Нека станем първи по качество в целия свят .
2.
!!!
29.04.2026 08:27:34
Трябва незабавна реформа в здравеопазването. Възстановяване на държавните поликлиники и парите на всеки, който не желае да плаща на пенсионери дои пи та да се дадат там. Който иска личен лекар да му плаща от джоба ако иска и 100 евро. Цяла каста създаде тоя модел. Най много доплащаме за здраве от цяла Европа. Най богати лекари тук. Най лошо здравеопазване пак тук???
1.
292
29.04.2026 08:21:15
Че то и сега, когато сме болни плащаме тройно. Една такса при първичен преглед. Една такса при назначени изследвания. Една такса за вторичен преглед. Ако се наложи образна диагностика - още една такса. И за 20 минути преглед, лекарят 5 минути преглежда и 15 минути пише, защото няма сестра или асистент. Което още при първичния прегред, при сегашната такса прави точно 300% по- висока такса. Да не говорим за времето, което ни губят докато уцелят при кой специалист да ни пратят и как ни тровят с излишни лекарства, които ни изписват, защото го играят дистрибутори на всякакви фармацевтични амбулантни търговци..