Апелативният съд измени обвинението на Николай Филипов, убил бургазлиите Невен и Галин на писта "Бършен"
Апелативният съд в Бургас измени обвинението на 29-годишния Николай Филипов, убил двамата бургазлии Невен Богоев и Галин Димов на писта „Бършен” край Сливен преди близо 3 години.
Съдебният състав, начело с председателя на Апелативния съд Деница Вълкова, постанови, че престъплението трябва да бъде гледано като ПТП и съответно наложи ефективна присъда от 4 години при общ режим на Николай. Освен това той е признат за виновен и за нанасяне на средна телесна повреда на третия пътник в БМВ-то ковчег Драгомир Бинев. След като влезе в сила присъдата, Филипов ще бъде лишен и от шофьорската си книжка за 4 години. Апелативният съд в Бургас потвърди решението на Сливенския окръжен съд и остави без промяна мярката за неотклонение на убиеца на двамата бургазлии.
Припомняме, че Николай е признат за виновник за смъртта на Невен и Галин, след като експертиза доказа, че със скорост от 150 км/ч. е забил Мерцедеса си в БМВ-то на двамата бургазлии на територията на бившото летище край Сливен (ВИЖТЕ НАШАТА ТЕМА В РАЗВИТИЕ).
„Никога не съм вярвал или очаквал, че ще се случи такова нещо. Съжалявам много. Отидох с приятна идея на пистата. Моля за справедлива присъда предвид фактите”, заяви пред съдебния състав Филипов.
поиска допълнителна съдебна охрана, страхувал се от приятелите на Невен и Галин
На първоинстанционния съд в Сливен 29-годишният мъж беше признат за виновен, но и помилван от правосъдието, и получи едва 4 години ефективна присъда за кървавия инцидент. В продължение на години процесът се влачеше по съдилищата, като двете страни водеха спор какво точно е престъплението – деяние, нарушило Закона за движение по пътищата или причиняване на смърт по непредпазливост.
В съдебната зала днес защитници на двете потърпевши семейства в лицето на адв. Евгений Мосинов и адв. Вихър Найденов от Софийска адвокатска колегия поискаха от Апелативния съд виновникът да получи 9 години затвор, като престъплението бъде гледано като нарушение на Закона за движение по пътищата (ЗДвП), тъй като според тях писта „Бършен” е част от републиканската пътна мрежа и дори част от пътя Сливен-Ямбол минава оттам.
Държавното обвинение подчерта, че трасето може да бъде гледано като път и за него да важи Законът за движение по пътищата, но с добавката, че е ограничено за обществено ползване.
„В случая собственикът в лицето на сливенската администрация е таксувал участниците в дрифта, а не е предприел мерки и не е въвел ред, а пазачът е бездействал”, каза прокурор Йордан Дичев. Той осъди решението на магистратите в Сливен, че не са взели предвид телесната повреда на третия пътник в БМВ-то Драгомир Бинев , защото нямало жалба от пострадалия. Според държавното обвинение такава не била нужна.
„Ако не е отворен за обществено ползване, то тогава важи ЗДвП, ако стопанинът не въведе други правила. Други правила има - само платен достъп”, обясни адвокат Мосинов.
Защитата на Николай обаче категорично отрича теренът да се разглежда като път, защото дори и да кацат и излитат самолети, докато има други автомобили, това не било достатъчно престъплението да е в нарушение на ЗДвП.
„На това място редовно се събират хора, които искат да покажат възможностите на автомобилите си . Там няма случайни хора или минувачи. Трасето е със особен статут, но това не го прави път. Мястото подлежи на специална регулация и собственикът е трябвало да наложи правила. Пистата има затворен характер на площадка. Всички присъстващи там са имали възможността да предвидят последиците от евентуални инциденти, което означава, че престъплението е по непредпазливост. ПТП-то категорично е било непредотвратимо. Водачите и на двете МПС-та имат вина и са били наясно с риска, присъствайки на пистата”, смята защитникът на 29-годишния сливналия Николай – адв. Явор Нотев.
В съдебната зала стана ясно, че Николай имал 5 наказателни постановления, но те били за действия, които нямат обществена значимост – карал без каска, неправилно паркирал, автомобилът му бил със затъмнени стъкла, шофирал без колан и дори фиш за липса на технически преглед. Адвокатът на Филипов посочи обаче, че въпросните постановления били заради работата му – често се налагало да сменя автомобилите, тъй като бащата му е един от най-известните автоджамбази в областта.
"Доволни сме дотолкова, доколкото съдът възприе исканата от нас квалификация, че инцидентът е като транспортно престъпление, но пък наказанието от 4 години, макар и запазено като лишаване от свобода, според нас е несправедливо занижено за такова престъпление с двама починали и една средна телесна повреда. Ние ще обжалваме размера на наказанието при тази квалификация. Обезщетението остава същото, но то няма да компенсира болката на семействата. Делото е изключително интересно от правна гледна точка затова докъде се разпростират правилата за движение по пътищата извън стандартните улици и пътища", коментираха пред репортер на Флагман.бг адвокатите на почернените семейства - адв. Вихрен Найденов и адв. Евгений Мосинов.
3
Коментара по темата
3.
до 3
22.10.2018 21:14:56
Е,човече колко си прав.Ако разираха от повечко неща ,присъдите щяха да са къде,къде по-справедливи.Аа ,те половината дори кола не могат да карат.
2.
до 2
22.10.2018 21:11:56
а трябваше ,за да се научат как се сервирва присъда с усмивка .
1.
Zent
22.10.2018 21:02:10
Хубавото на съдебната ни система е, че не всички са сервитьори(ки). Следва продължение....