Спорната поправка за пенсиите се направила заради фирма за бързи кредити?

Със спорната поправка за парите от частните пенсионни фондове, която бе приета, се разчиства път за нов играч на пазара. През лятото бе регистриран още един пенсионен фонд. Това бе голяма изненада. Зад него стои фирма за бързи кредити. Това разкри в „Здравей, България“ по Нова телевизия Николай Марев, който е главен изпълнителен директор на  пенсионен фонд. Според него, за 40 години хората със заплата 800 лева и осигуряващи се за втора пенсия в частен фонд, ще получават малко над 19% по-голяма пенсия от тези, които са се осигурявали само в НОИ.
„Ако веднъж е отишъл към НОИ, работещият не може да се върне обратно в частния пенсионен фонд. Това е все едно да направиш от омлет обратно яйце“, коментира Марев.
За това, че целта на тези, които приеха спорната поправка, е разчистване на пазара, намекна и  Даниела Петкова, която е председател на Управителния съвет на друг пенсионен фонд.
„Никой не знае какъв закон се прие. Ощетени ще са младежите, на които им предстои да започнат работа за първи път след 1 януари. Парите им директно отивали в солидарния пенсионен фонд, или в НОИ. В момента тече война за това дали да има капиталови схеми, или да няма. По начина, по който се случи законът, очевидно целта е голяма. Иначе не биха си позволили да приемат закон, който става вече и политически въпрос“, коментира Петкова.
Вицепремиерът Томислав Дончев пък призна, че решението за парите в частните фондове е взето бързо.
„Това предложение предизвика много скандали. Добре е, когато има различни гледни точки и спор. А и няма решение, което да се радва на еднозначен консенсус”, подчерта Дончев.
Той заяви, че предложението е събрало критики в три посоки - начинът, по който е взето, второ - лимитираният срок ограничава правата и трето – реверсивността.
„Упрекът, че решението е взето прекалено бързо – само за една седмица, е основателен, но не съвсем. Разработвайки предизборната програма, подобно решение беше дискутирано. Но когато говорим за промяна, тя може да касае реверсивността”, добави Томислав Дончев и подчерта, че най-важното е, че всяко лице ще има възможност да избира.
„Предвид ситуацията, ако се бяхме отдали на 4-месечна дискусия, сега щеше да е трудно или почти невъзможно каквото и да било решение да се вземе. Тук темата се оказа нервозна, имаше емоционални реакции от различни гледни точки, дори и опити за натиск“, каза още вицепремиерът.