Главчев: Изберете сами дали искате по-високи пенсии от универсалния фонд, или сигурност от НОИ

Пенсионните промени, които предлагаме, ще позволят на българските граждани да избират дали искат по-високи пенсии от универсалния фонд, или сигурност от НОИ. Ако до 1 януари нищо не направите, ще вземете и от двете места пенсия. Това каза в „Здравей, България“ по Нова телевизия депутатът от ГЕРБ Димитър Главчев.
„Покрай многото емоции, които от неделя досега се разразиха, не може да се стигне до същността на предложението или то се представя превратно. От 1 януари всички, които излизат на пазара на труда, имат възможност да изберат дали да се осигуряват за втора пенсия в НОИ или в универсален пенсионен фонд. Ще си останете в него, ако не проявите желание парите да се прехвърлят в НОИ. Ние даваме право на избор. Аз ще остана в универсалния пенсионен фонд. Който иска доходност и е спекулативно настроен, си остава във фонда, а който предпочита сигурността, цялата му пенсия отива в НОИ“, обяснява Главчев.
Найден Зеленогорски обаче подчерта, че парламентарната група на Реформаторския блок е решила да гласува против пенсионните промени, тъй като реформаторите не са станали част от вземането на решение за пенсиите и не са били информиран за промените.
„В момента по моята лична партида са се натрупали 8-9 хиляди лева. Докато се пенсионирам, вече ще са станали 20 хиляди. Ако тези мои пари отидат в „големия кюп”, както наричат НОИ, аз нямам гаранции, че утре, когато се пенсионирам, те ще станат част от моята пожизнена пенсия”, заяви Зеленогорски.
„Моделът е сбъркан. Оставени са много пробойни, с които после пенсионните фондове да се оправдават защо не могат да покрият очакванията, с които са създадени”, каза пък вицепрезидентът на КТ „Подкрепа” Димитър Манолов. Той обясни, че родените преди 1959 година се осигуряват само в НОИ и чакат пенсия само оттам. По-младите обаче нямат същите права и пенсията, които те очакват от НОИ, е намалена с около 30%, а тези средства отиват в частен пенсионен фонд. Има фондове бетер КТБ, при фалит ги губите до стотинка“, предупреди синдикалистът. Според него не е вярно и това, че НОИ няма доходност.
Бившият социален министър Иван Нейков пък заяви, че е по-добре човек да има две пенсии, а не една, но грешката била там, че се противопоставя Националният осигурителен институт на пенсионните фондове, т.е. държавата срещу частниците.
„Моделът е направен двете системи да работят заедно. Ако аз получавам само една пенсия от НОИ и ако друг получава пари от института и от фонд, винаги вторият човек е по-добре от първия”, каза още Нейков.