БГ тарикати: Бургаски ВИП-строител взема багер на лизинг, ползва го 6 години без да плаща

Георги Топалов успя да убеди Темида, че не е знаел, че трябва да върне скъпата машина, закупена на лизинг. Укрива я, тъй като не е получил нотариална покана за прекратяване на договора

Ключови думи: вип строй, георги топалов, лизинг багер

14 Юни 2014, Събота, 11:48 ч.

Автор: Лидия НИКОЛОВА

Георги Топалов успя да убеди Темида, че не е знаел, че трябва да върне стоката, закупена на лизинг. Укрива я, тъй като не е получил нотариална покана за прекратяване на договора

Бос на бургаска строителна фирма успя да убеди Темида, че не е знаел, че трябва да върне стока, закупена на лизинг, за която не е плащал вноските по договора. Бургаският районен съд спря дисциплинарното производство срещу собственика на ВИП Строй Георги Топалов, който взел скъп верижен багер, окомплектован с хидравличен чук, използвал го няколко години без да плаща и стотинка през последните 6 г. Лизинговият договор е сключен с „Уникредит Лизинг” в края на 2008 г. Топалов бил запознат с погасителния план, съгласно който на всяко шесто число на месеца дължал сумата от 5,037,69 лева. Една година бизнесменът чинно плащал вноските си.

Поради системно неизпълнение на договорните задължения "УниКредит Лизинг"ЕАД предприели действия по прекратяването на договора и връщане на полученото по него. Чрез Нотариус рег.№409 с район на действие БРС, била изпратена нотариална покана изх.№325/23.03.2010г. до „ВИП Строй” ЕООД, за заплащане доброволно на дължимата до този момент сума в размер на 46 964.36 лева. В противен случай компанията щяла да развали договора.

Нотариусът от своя страна, след многократното посещение на двата адреса на Георги Топалов, не го открил. Така нотариалната покана да върне багера не била предадена.

Производството срещу Топалов е образувано чак на 14 октомври 2013 г., за това че противозаконно присвоил чужда вещ. В хода му не били събрани и достатъчно доказателства, че строителният бос е надлежно уведомен за разваления договор. Топалов бил разпитан по време на разследването срещу него. Той не отрекъл, че ползва багера, но не знаел, че трябва да го връща, тъй като не бил получил нотариална покана.

Предприемачът не отрекъл и правото на собственост на "УниКредит Лизинг"АД върху вещта, но счел, че договорът не бил развален. Така съдът решил, че липсват доказателства за знание у Топалов, че трябва да върне багера и оставил спора им да се реши като граждански. Хитрият строител обаче не искал да каже къде държи машината, защото официално все още била негова.

В категории: Темида