Охранители провалиха бала на абитуриент, защото нямал 18 години

Охранителите на столична дискотека провалиха бала на абитуриент, защото нямал навършени 18 години. Баща му пък получил няколко тупаника и се наложило да чака полицията с белезници, защото си позволил да поиска да му бъдат върнати 50-те лева, дадени за куверта още пред октомври.
„След като се повеселихме с класа в хотела, отидохме на дискотека, но не ме пуснаха, защото нямам 18 години и явно нямам право да си празнувам бала. Повиках тогава баща ми. Знам, че може да ме вкара като придружител. След малко упорство от наша страна, охранителите започнаха да ни бутат“, казва непълнолетният абитуриент пред камерата на Нова телевизия.
„Смятам, че като придружител мога да вляза със сина си, но един от отговорите на охраната беше, че аз мога да вляза, а синът ми – не. След като поисках да ми бъде възстановена сумата за куверта, действията на охранителите станаха груби. Нахвърлиха ми се поне шест човека от гардовете, а не съм ги провокирал нито с обидна дума, нито със заплашителен жест. По никакъв начин не съм ги засегнал, освен с това, че седях на тротоара и исках да ми бъдат върнати парите“, добавя бащата на абитуриента.
След бруталното нападение над него, той си извадил медицинско свидетелство, от което ставя ясно, че мъжът е с травми на китките, на лакътната и на раменната става и в кръста. „Белезите и синините стоят една седмица след побоя. Представете си колко брутални са били действията им“, добавя пострадалият баща.
Представител на заведението обаче твърди, че момчето се опитало да влезе с чужда лична карта. Той подчерта, че работата на охраната е да има ред и по закон гардовете имали право да слагат белезници на тези, които го нарушават.
Според закона, те могат да използват помощни средства само в краен случай, когато по никакъв друг начин не могат да изпълняват своите задължения, добавя адвокат Михаил Екимджиев.
„Не може всеки уличен бияч, станал някак си охранител, при най-малкия повод да решава проблемите с белезници. Това по смисъла на Наказателния кодекс е принуда и представлява унизително третиране. Налице е очевидно превишаване на правомощията”, коментира юристът. Той съобщи, че полицията е отказала да изземе записа от охранителните камери на заведението, въпреки неговото настояване. Причината за това според него е, че полицаите толерират охранителите, които са им бивши колеги.