Бившият шеф на ВиК Бургас ми се обади и каза: „Ще стане сериозно за теб и семейството ти“, твърди свидетел
Обаждане през WhatsApp от американски номер, шест иззети телефона и спор дали въобще е имало основание за по-тежка мярка при днешното гледане на мярката за неотклонение
Окръжният съд в Бургас отказа да върне Цветан Мирчев зад решетките и остави без уважение искането на прокуратурата домашният му арест да бъде заменен със „задържане под стража“. Ключовият аргумент на държавното обвинение беше твърдение, че бившият изпълнителен директор на ВиК - Бургас е оказал натиск върху свидетел по разследването. Съдът обаче прие, че към момента няма достатъчно доказателства именно Мирчев да стои зад предполагаемата заплаха.
В центъра на спора е свидетелят Атанас Петров. Според представеното от прокуратурата на 26 август 2026 г. около 22:30 часа той получил обаждане през WhatsApp от телефонен номер с американски код. Първоначално не отговорил, но при второ позвъняване приел разговора. По неговите твърдения отсреща се чул мъжки глас, който бил умишлено преправян.
Бившият шеф на ВиК-Бургас пак пред съда, прокуратурата го иска обратно в ареста
Петров разказал, че бил предупреден да оттегли показанията си, в противен случай „ще стане сериозно“ за него и семейството му и няма да може спокойно да се движи по тъмно. Според версията, изложена от обвинението в съдебната зала, той попитал събеседника си: „Господин Мирчев, Вие ли сте?“, а отсреща получил отговор: „Да, аз съм“.
В телефона на Петров имало и екранна снимка, от която се виждали входящи повиквания от въпросния американски номер в съответната вечер. Прокуратурата поддържаше тезата, че случилото се е предизвикало реален страх у свидетеля и че той впоследствие започнал да избягва тъмни места и да се тревожи за сигурността на семейството си.
Съдът пусна под домашен арест бившия шеф на ВиК-Бургас и двама негови подчинени
Именно този епизод стана основание държавното обвинение да поиска по-тежка мярка за Цветан Мирчев. Според прокуратурата той показвал, че домашният арест не е достатъчен, за да предотврати евентуално въздействие върху хора, които предстои да бъдат разпитвани или вече дават сведения по делото.
След сигнала жилището, в което Мирчев изтърпява домашния си арест, било претърсено. Иззети били няколко мобилни телефона, включително iPhone и апарати Samsung, iPad, лаптоп и друга техника. Общо става дума за поне шест телефона. Назначена е техническа експертиза, която трябва да установи дали някое от устройствата е било използвано за обаждането до Атанас Петров.
Към заседанието обаче експертизата все още не беше готова. Това се оказа и един от важните дефицити в тезата на обвинението - няма техническо доказателство, което към този момент да свързва конкретно устройство на Мирчев с американския номер или с разговора през WhatsApp.
Защитата постави и друг съществен въпрос, който разклати логиката на обвинението. Атанас Петров е бил разпитан като свидетел по делото едва на 15 септември 2026 г. Предполагаемата заплаха обаче е отправена на 26 август - близо три седмици по-рано.
Адвокатите попитаха как Мирчев би могъл да настоява Петров да „оттегли показанията си“ в момент, в който той все още не е бил дал такива. Защитата подчерта още, че няма данни двамата да са се срещали или да са водили разговори преди това, както и че при претърсването не е намерена американска SIM карта. Част от иззетите устройства, според адвокатите, са били стари или повредени, а откритите SIM карти били на български оператори.
Самият Мирчев категорично отрече обвинението. „Тези твърдения са абсурдни. Не познавам Атанас, не съм комуникирал с него. Във ВиК - Бургас работят много хора. Не знам кои са свидетелите по това дело и не съм се обаждал на никого“, заяви той пред съда.
След като прецени представените материали, Окръжният съд - Бургас прие, че няма доказано нарушение на наложения домашен арест. По смисъла на закона тази мярка забранява на обвиняемия да напуска жилището си без разрешение, а съдът не установи Мирчев да е нарушил това ограничение.
Магистратите не приеха и тезата на прокуратурата, че към този момент е доказан опит за въздействие върху свидетел. В определението си съдът обръща внимание и на още едно съществено противоречие - макар прокуратурата да твърди, че спрямо Атанас Петров е упражнен натиск да оттегли показанията си, по случая не е образувано отделно досъдебно производство или проверка.
Така на този етап твърдението за заплахата остава част от доказателствения спор, но не и установен факт, който да оправдае връщането на Мирчев в ареста. Ключово значение занапред ще има и техническата експертиза на иззетите телефони и устройства, която би могла да покаже има ли въобще връзка между тях и повикването от американския номер.
Цветан Мирчев е обвиняем за участие в организирана престъпна група, за която прокуратурата твърди, че е била създадена с користна цел и е действала във връзка с престъпления по служба. Разследваният период е от февруари 2024 г. до 14 юли 2026 г., когато Мирчев е бил изпълнителен директор на ВиК - Бургас. Засега той остава под домашен арест. Решението на Окръжния съд - Бургас не е окончателно и може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативния съд в Бургас в тридневен срок.
Радев за срещата с Буданов: Време е за диалог и пълноценно използване на дипломацията
Бургас обединява лекари и мотористи за женското здраве: безплатни прегледи от 14 октомври и Мостът в розово на 17 октомври
Шофьор загина след жесток удар в ограда на къща в бургаския кв. „Ветрен“
Изложба в Берлин представя художественото наследство на Стоян Цанев по повод 80 години от рождението му
МО: Не са намерени отломки от дрон при потопения кораб
Паламудът буквално заля Южното Черноморие, пресният вече е по-евтин от скумрията
Илия Проданов: Ако спре износът на зърно през Черно море, светът е изправен пред глад
Камион с арматура „промуши“ автобус, стъклата се пръснаха до пътниците
С 2,47 промила зад волана: Бивш прокурор влиза в съда след катастрофа в насрещното
Мотор и джип се удариха в „Младост 3“, линейка пристигна на място
Два водни смерча връхлетяха Сицилия: Коли полетяха в канавки, ранени са и деца
Идва невидим „воден знак“ за текстовете, написани от изкуствен интелект
