Защитата на Ива Михайлова готви жалба до Страсбург заради отказите за лечение в България

Ключови думи: Ива Михайлова, Кочани, Северна Македония, РСМ, Европейски съд по правата на човека, ЕСПЧ, Страсбург, лечение в България, МВнР, съд Кочани, Апелативен съд Щип, дело Ива Михайлова

Защитата на Ива Михайлова подготвя жалба до Европейския съд по правата на човека в Страсбург заради продължаващата забрана тя да напусне Република Северна Македония и да проведе лечение в България. До този ход се стига след серия съдебни откази, а на 20 август Апелативният съд в Щип потвърди решението на Основния съд в Кочани, съобщи българското Министерство на външните работи. МВнР заяви, че е обезпокоено от факта, че местният съд не е отдал необходимата тежест на становището на компетентна здравна институция за състоянието на младата жена. Според защитата европейската процедура ще постави въпроса дали ограниченията върху пътуването ѝ са съвместими с правата, гарантирани от Европейската конвенция за правата на човека.

Намерението за сезиране на съда в Страсбург беше обявено след поредното заседание по наказателното дело в Кочани. Ива е подсъдима във връзка с пътна катастрофа, като обвинението е за деяние по непредпазливост, а защитниците ѝ подчертават, че тя няма предишни осъждания. Именно тези обстоятелства ще бъдат част от аргументите срещу продължителната забрана за напускане на страната. Пред съда и пред дипломатическата мисия на Северна Македония в София вече имаше демонстрации в нейна подкрепа, а към случая се присъединиха и български депутати от различни политически сили.

БНТ съобщава, че адвокатите подготвят жалба с позоваване на член 3 от Европейската конвенция за правата на човека. Текстът на самата Конвенция е по-точен - член 3 забранява изтезанията и нечовешкото или унизително отношение, докато защитата на личния и семейния живот е уредена в член 8. Практиката на Европейския съд разглежда здравни казуси според конкретните обстоятелства и достигнатия праг на тежест, затова самото позоваване на даден член не предрешава изхода. Окончателната правна формулировка на жалбата и нейната допустимост ще бъдат преценени в рамките на европейската процедура.

Спорът за лечението стои отделно от въпроса кой носи наказателна отговорност за катастрофата. Медицински становища от Северна Македония, цитирани по делото, сочат, че терапевтичният метод, препоръчан на Ива, не се прилага в страната. В едно от заключенията се посочва, че подобно лечение се извършва в България, Турция и Израел. Българското МВнР още на 7 август обяви, че местна компетентна здравна институция е потвърдила тежката диагноза, невъзможността предписаното лечение да бъде осигурено в Северна Македония и необходимостта терапията да бъде проведена в друга държава.

Ива е представила пред съда и становище на консилиум от Университетския клиничен център Майка Тереза в Скопие. Според информацията, огласена след заседанието, документът е подписан от четирима лекари и директора на лечебното заведение и заключава, че необходимото лечение не се извършва на територията на РСМ. След края на заседанието Михайлова попитала какви още документи трябва да представи, за да получи разрешение да замине за България. По думите ѝ съдията не е отговорил, а прокурорът е заявил, че разрешение няма да бъде дадено, докато състоянието не е животозастрашаващо.

Случаят вече беше проследен и от Флагман.бг, който през юни съобщи за съдействието на българските институции и забраната Ива да напусне Кочани. Тогава МВнР е предоставило правна помощ, а медицинските документи на младата жена са били изпратени за разглеждане в София. Министерството на здравеопазването е съдействало и за издаването на документ, удостоверяващ необходимостта от лечение и готовността то да бъде проведено в България. Въпреки допълнената документация съдебните откази продължиха, а според самата Ива те вече са осем, включително след обжалване.

Междувременно наказателният процес навлиза в етап, в който автотехническите експертизи се оказват решаващи за двете противоположни версии за удара. По данни на БНТ 13 от общо 14 разпитани свидетели не са видели самия момент на катастрофата. Единственият очевидец, посочен в репортажа, твърди, че автомобилът на Ива е останал в своето платно и другата кола е навлязла в него. Защитата оспорва част от заключенията на вещото лице, назначено от прокуратурата, и настоява за допълнителен разпит заради спорни според адвокатите изчисления и липсващи параметри.

Адвокатите посочват и момент от последното заседание, при който вещото лице е приело, че отчетената скорост трябва да се съпостави с разрешената за конкретния пътен участък. Защитата счита това за съществено, тъй като скоростта е сред елементите, върху които се гради обвинителната теза. На следващото заседание съдът трябва да изслуша и други експерти, чиито заключения подкрепят обратната версия - че колата на Ива не е навлизала в насрещната лента. Заседанието е насрочено за 28 септември.

Към спора около конкретното дело се добавя и общата оценка на Европейската комисия за правосъдието в Северна Македония. В доклада си за 2025 г. Комисията отчита липса на напредък в тази област и посочва натиск върху независимостта на съдебната система от други държавни власти. Тази оценка сама по себе си не доказва нарушение в производството срещу Ива Михайлова, но обяснява засиления интерес към решенията по чувствителни съдебни производства в страната. Предстоящият ход към Страсбург ще насочи вниманието към отделен въпрос - дали продължаващото ограничение върху пътуването е поставило младата жена в положение, несъвместимо със стандартите на Европейската конвенция.

Подкрепата за Ива не се ограничи до съдебната зала. През юни организатори на протест обявиха блокиране на трите гранични пункта между България и Северна Македония с искане тя да получи право да замине за лечение, за което Флагман.бг съобщи в отделна публикация. Сега спорът се пренася към европейско ниво, докато процесът в Кочани продължава и ограничението за пътуване остава в сила. До ново съдебно решение Ива остава без достъп до препоръчаното лечение в България.