Плащаме 23 хил. евро на британец, пребит след мач на „Левски“ и ЦСКА

Държавата ще изплати 18 500 евро за неимуществени вреди и 4500 евро за разноски по делото в Страсбург

Ключови думи: Леон Кофи, ЕСПЧ, България, Левски, ЦСКА-София, футболни фенове, побой, расистки мотив, Страсбург, Министерски съвет, обезщетение, 23 000 евро, счупена челюст, избити зъби, футболно хулиганство

България ще плати 23 000 евро обезщетение на британски гражданин, пребит жестоко в София след футболен мач между „Левски“ и ЦСКА-София. Решението за изплащане на сумата е прието от Министерския съвет в изпълнение на решение на Европейския съд по правата на човека от 17 февруари 2026 г. Казусът е на Леон Франсоа д'Асисиз Кофи, чернокож британец, живял и работил у нас.

Нападението е извършено на 29 септември 2018 г. в центъра на София, след футболен мач на Националния стадион. По данни по делото Кофи е бил нападнат от група футболни фенове, докато привържениците напускали района след срещата. Побоят се случва буквално пред централния вход на МВР, на ъгъла на улиците „6-и септември“ и „Ген. Паренсов“.

Сблъсък между фенове на ЦСКА и Левски

Последиците за пострадалия са тежки. След нападението той е със счупена челюст, избити зъби и други травми по главата. Случаят стига до Страсбург, след като британецът твърди, че българските власти не са го защитили достатъчно и не са разследвали ефективно нападението, включително възможните расистки подбуди.

Пред ЕСПЧ Кофи повдига оплаквания по чл. 3 от Европейската конвенция за правата на човека, който забранява нечовешко и унизително отношение. Едното му оплакване е, че властите не са осигурили достатъчна нормативна и практическа защита, за да предотвратят нападението. Другото е, че след побоя не е проведено ефективно разследване, способно да установи фактите и извършителите.

България е платила над 13,8 млн. лв. по решения на Европейския съд по правата на човека

Съдът в Страсбург не приема всички оплаквания на пострадалия. ЕСПЧ заключава, че българската правна уредба по принцип е достатъчна, за да регулира подобни деяния, и не намира нарушение на чл. 3 в материалния му аспект. С други думи, България не е осъдена с извод, че законите ѝ сами по себе си са позволили нападението.

Решаващият проблем обаче е разследването след побоя. ЕСПЧ приема, че то не е било ефективно и не е било способно да доведе до изясняване на фактите и разкриване на извършителите. Още по-сериозният извод е, че властите не са разследвали възможните расистки подбуди, въпреки че пострадалият е чернокож британски гражданин и твърди, че нападението е било мотивирано от омраза.

Версия: Вальо Михов пребит от футболни хулигани

Затова съдът установява нарушение на чл. 3 в процедурния му аспект. Установено е и нарушение на чл. 14 от Конвенцията във връзка с чл. 3, защото държавата не е изпълнила задължението си да провери дали в случая има дискриминационен мотив. Именно този пропуск превръща казуса от обикновено дело за футболно хулиганство в осъдително решение срещу България.

Присъденото обезщетение е 18 500 евро за неимуществени вреди и 4500 евро за разходи и разноски. Така общата сума, която държавата трябва да изплати, е 23 000 евро. Парите няма да бъдат платени от нападателите, а от българския бюджет, защото осъдителното решение е срещу държавата заради начина, по който институциите са действали след инцидента.

Четирима в ареста след мача „Черно море“ - „Левски“

Казусът е показателен за по-широк проблем. Когато при тежък побой има данни или твърдения за расистки мотив, разследването не може да се ограничи само до физическото насилие. Институциите са длъжни да проверят дали нападението е било насочено към жертвата заради произход, цвят на кожата, националност или друга защитена характеристика.

В противен случай дори самото престъпление да е извършено от частни лица, държавата може да бъде осъдена заради неефективна реакция. Именно това се случва и в случая на Леон Кофи. Страсбург не казва, че България е организирала или допуснала побоя, а че след него не е извършила разследване на необходимото ниво.

Решението идва на фона на поредица случаи, в които България плаща обезщетения заради нарушения, установени от ЕСПЧ. Общият урок е ясен - когато институциите не разследват достатъчно бързо, задълбочено и безпристрастно, цената накрая се поема от данъкоплатците. В този случай тя е 23 000 евро, но по-големият въпрос остава защо пострадалият е трябвало да стигне до Страсбург, за да бъде признат провалът на разследването.