Калин Стоянов сезира прокуратурата от Страсбург за „PNR-гейт“

Ключови думи: Калин Стоянов, PNR-гейт, ДПС, Иван Демерджиев, МВР, ГДБОП, ДАНС, прокуратура, Софийска градска прокуратура, Делян Пеевски, PNR данни, пътнически данни, Страсбург, Европол, Интерпол

Депутатът от ДПС Калин Стоянов е подал сигнал до и.ф. главен прокурор и до административния ръководител на Софийската градска прокуратура заради нови твърдения по скандала „PNR-гейт“. Той съобщи, че е сезирал прокуратурата по електронен път от Страсбург, където делегация на ДПС провежда срещи с евродепутати и представители на политически групи. Причината е информация, която според него сочи към опит за заличаване на следи в службите.

Стоянов твърди, че в МВР, ГДБОП и ДАНС от два дни се извършват действия по премахване на електронни данни, логове, журнали и системни следи, свързани с достъп до PNR системата или до свързани с нея информационни масиви. По думите му това може да затрудни установяването на мащаба на евентуални злоупотреби. Затова той настоява прокуратурата да действа незабавно.

МВР проверява дали Делян Пеевски има частен самолет

„Преди минути подадох сигнал по електронен път до и.ф. главен прокурор на Република България и административния ръководител на Софийската градска прокуратура относно достигнала до мен информация, свързана с международния скандал „PNR-гейт“, написа Стоянов. Той обясни, че не е изчакал завръщането си в България, защото според него рискът от унищожаване на доказателства е реален.

В сигнала си депутатът твърди, че служители, свързани със случая, са били инструктирани да не коментират нищо по темата. Според него вътрешният министър Иван Демерджиев устно е разпоредил мълчание по казуса. Стоянов свързва това с поведението на министъра след изслушването му в Народното събрание.

Скандалът с воаяжите на Пеевски с магистрати и бизнесмени се разраства, разследван ли е за тероризъм

Депутатът от ДПС атакува Демерджиев и заради липсата на предоставени документи. По думите му от парламентарната трибуна, а след това и чрез председателя на Народното събрание, са били поискани документите, на които министърът се е позовал при изнесените твърдения. Стоянов заявява, че до момента не е получил „нито един официален документ“.

Така спорът вече не е само за полетите и пътническите данни, а и за начина, по който МВР е боравило с чувствителна информация. PNR системата съдържа резервационни данни за пътници, включително информация за пътувания, маршрути и други данни, които са обект на строг контрол. Именно затова твърденията за неправомерен достъп или политическа употреба на такава информация изискват проверка с ясни и проверими факти.

Десислава Атанасова е пътувала с два паспорта

Стоянов настоява Софийската градска прокуратура и и.ф. главен прокурор да разпоредят проверки на място в МВР, ГДБОП и ДАНС. Според него това е единственият начин да се запазят електронните следи, ако такива все още съществуват. В противен случай, предупреждава той, може да бъдат заличени данни, които биха показали кой, кога и на какво основание е достъпвал PNR информация.

Депутатът отправи и директно послание към вътрешния министър. По думите му хората, които са били притискани да извършват злоупотреби, рано или късно ще разкажат какво точно се е случило и кой е разпореждал действията. Той настоява да бъдат проверени и други негови сигнали, свързани с Иван Демерджиев и лица, за които твърди, че са близки до министъра.

Вътрешният министър: Ще изненадам Пеевски

Скандалът „PNR-гейт“ вече излезе извън вътрешнополитическия сблъсък. Делегация на ДПС го постави и пред европейски структури, Европол и Интерпол, като според партията става дума за данни на над 100 000 души. Това допълнително увеличава натиска за официална институционална проверка.

За Демерджиев рискът вече е двоен. От една страна, ДПС твърди, че той е изнесъл данни, без да предостави документите, които ги подкрепят. От друга страна, Стоянов вече говори за възможно заличаване на следи вътре в службите. Ако прокуратурата влезе на проверка в МВР, ГДБОП и ДАНС, „PNR-гейт“ ще премине от политически скандал към реален тест за това дали институциите могат да проверят собствените си действия.