Трябвало ли е Десислава Атанасова да декларира, че е влюбена в Пеевски? Депутат заговори за зависимости

Личните отношения между двамата може да породят влияния върху изпълняване на държавна служба, коментира бившият правосъден министър

Ключови думи: Десислава Атанасова, Делян Пеевски, Атанас Славов, полети Дубай Пеевски, Иван Демерджиев, декларация Пеевски

Не се знае какви са личните отношения между лидера на ДПС Делян Пеевски и конституционния съдия Десислава Атанасова, но те може да породят зависимости и влияния върху изпълняване на държавна служба. Затова законът изисква да се декларират. Така депутатът от „Демократична България“ коментира разкритията на вътрешния министър Иван Демерджиев за воаяжите до Добай на неговия колега, санкциониран по закона „Магнитски“. 

Вътрешният министър Иван Демерджиев: Десислава Атанасова е пътувала с два паспорта

Т.е. ако някой е близък с някого, трябва да напише в декларацията, че е влюбен, уточни водещата на „Лице в лице“ по бТВ Цветанка Ризова, а гостът в студиото обясни, че имало изискване да се декларира фактическото съжителство, защото можело да възникне частен интерес. След това обаче добави, че каква е ситуацията не знаел, но за полетите било задължително да се подаде специална декларация и антикорупционната комисия да извърши проверки. 

Служебен вход и изтрити данни: Цветанов разкри как Десислава Атанасова е качена на частния джет на Пеевски

След като водещата припомни твърденията, че Атанасова е унищожила предсрочно паспорта си и е пътувала само с дипломатически, а от ГЕРБ се оправдаваха, че тя вече не е техен член, Славов изтъкна, че отговорността за избора ѝ си оставала на партията на Бойко Борисов, макар, че и ПП-ДБ са гласували за нея. Отчетохме това като грешка няколко дни след гласуването, добави той.

Аз отговарям за Десислава Атанасова за времето, когато е била в ГЕРБ, каза Бойко Борисов

„Нямаме основание да не вярваме на изнесената информация от вътрешният министър и то на пленарно заседание и на специално изслушване. Тя е част от протокола, който има доказателствено значение“, коментира бившият правосъден министър. 

Скандалът с воаяжите на Пеевски с магистрати и бизнесмени се разраства, разследван ли е за тероризъм

„Ако това е вярно, отново имаме липса на декларации. Трябва Атанасова да е подала имуществена декларация. Няма данни за осъществено такова пътуване. Законът изисква в такъв случай да се декларира кой е източника на средствата, с каква цел, за да не се изпада в зависимости“, добави той.

„Това не е политическа атака, а опит за изясняване на зависимостите, които са около нас. Въпросът е за

разграждане на завладяната държава,

в която все още живеем, въпреки смененото мнозинство в парламента. Демерджиев е един от малкото министри, който прави нещо по въпроса“, подчерта депутатът. 

Разкритието за полета на Пеевски с Десислава Атанасова до Дубай-катарзис или резил

„Средствата за полетите на Пеевски трябва да са публични. Най-малко трябва да са декларирани в документите, които всяка година се подават пред Комисията за противодействие на корупцията, а също и да са декларирани пред данъчните власти“, добави той.

„Когато имаме адвокатско дружество, което е плащало някакви полети, възниква задължение за лицето, което се е ползвало от тези средства, да декларира в документа за имуществени интереси, който се подава пред антикорупционната комисия, източника на тези средства, с каква цел са платени. Такава декларация не е подавана“, заяви Славов. 

Иван Демерджиев: Десислава Атанасова летяла с Пеевски до Дубай дни преди да се закълне в Конституционния съд

„Когато става въпрос за санкциониран по Закона „Магнитски“, е неясно как той свободно оперира със средства – негови или на свързани лица, без това по някакъв начин да е засечено от контролните органи. Би трябвало той да оперира само с кеш, а не да има достъп до банкови транзакции“, добави той.

„По-странното е, че с Пеевски са летели бизнесмени.

Какво са правили тези хора с него в Дубай? Ходили са на море, на оазис, или са договаряли обществени поръчки, концесии, някакви сделки?

Отвъд пикантерията с Атанасова ключовият въпрос е какво се е случвало в Емирствата години наред, за което българските власти не обелват нито дума“, подчерта бившият правосъден министър. 

„Ние установихме

100 млн. разлика между подадена декларация на Пеевски и отчет на дружествата,

които би трябвало да са изплатили дивидента. Това е само за една година“, уточни той.

Той коментира и добрата новина за замразяването на плащанията по договора с „Боташ“ като естествено акцентира не на ползите за България. 

„Ако целта на „Боташ“ беше да осигури, че в Европа през България влиза руски газ, маскиран като турски, простият отказ от това споразумение не знам кого обслужва, т.е. трябва да има нещо, което не е споделено, не е казано и това не е най-притеснителното в целия сюжет“, заяви депутатът. 

Ризова обаче изтъкна, че синьо гориво от Русия и сега влиза. Няма и една молекула друг газ, подчерта тя. И през Гърция влиза, каза го и Делян Добрев, уточни журналистката. 

Официалната позиция на България е, че не влиза руски газ, заяви обаче гостът в студиото. Водещата обаче го контрира, като изтъкна, че Добрев бе председател на енергийната комисия и по време на управлението с мандата на ГЕРБ е обявил, че през Гърция идва само синьо гориво от санкционираната страна. 

„Въпросът е, че

в Турция има терминали за втечнен газ и трябва този, който е от наши партньори да стига до страната ни по облекчен ред, а не да гарантираме доставки от Русия за Европа,

какъвто бе смисъла на „Боташ“ и това е най-проблемната-геополитическата част от този проект, който трябва да бъде прекратен, а не само замразен“, заяви Славов. 

Договорът е изключително неизгоден за България, защото дължим по половин милион долара на ден, каза още той.