Използваха безработен бургазлия за муле на алоизмамници, излъгали го, че "събира пари за църкви"

Мошениците, измамили 76-годишна онкоболна жена от Бургас

Ключови думи: новини, алоизмама, Флагман, Бургас, телефонни измамници

Районният съд в Бургас осъди на едногодишна условна присъда 26-годишния С. С. К., участвал като помагач в телефонна измама срещу самотна и онкоболна жена, показа проверка на Флагман.бг. Той участвал в схема, с която са взети всички спестявания на 76-годишна онкоболна жена от Бургас.

Тя била убедена по телефона, че съдейства на полицията в акция срещу престъпна група. Под натиска на мъж, представил се за полицай, тя увила всичките си спестявания, 9200 лева, във фолио, сложила ги в плик с две круши и два картофа и ги хвърлила от терасата на дома си в Бургас.

Парите били взети от подсъдимия С. К., който пристигнал пред блока с автомобил „Опел Астра“ (точно като полицейските коли). След това сумата била транспортирана до Шумен и предадена на друго лице. Неустановеният организатор на схемата останал неизвестен.

Делото е минало по реда на съкратеното съдебно следствие, след като подсъдимият признал изцяло фактите в обвинителния акт. Заради това първоначално определеното наказание от 1 година и 6 месеца е намалено с една трета до 1 година лишаване от свобода, а изпълнението отложено за 3 години.

Историята започнала не от дома на жертвата, а от фалшива обява за работа във Facebook, пише между кориците по делото.

В началото на 2025 г. свидетелят Н. Г. бил безработен. В група за работа в Бургас видял публикация от профил „А. В.“, в която се предлагала работа срещу добро заплащане. След контакт през Messenger непознатият му обяснил, че е пастор и събира дарения от църкви за бедни, болни и бездомни хора. Работата изглеждала лесна: ходене по адреси, вземане на дарения и превозването им. Обещаното възнаграждение било 400 лева на ден плюс пътни разходи.

Н. Г. нямал шофьорска книжка и автомобил. Затова се обадил на своя близък приятел от детството С. К. Подсъдимият по това време също бил без стабилна работа, имал финансови затруднения и кредити. Той се съгласил да участва. На 25 януари 2025 г. пристигнал при Н. Г. със своя „Опел Астра“. Двамата зачакали инструкции от мъжа зад профила „А. В.“.

На следващия ден, 26 януари, неизвестният им казал да тръгнат към Бургас. Обяснил им, че трябва да вземат от жена торбичка с дрехи, дарение за църква, и после да я закарат към Румъния. Дал им конкретен адрес. Докато пътували, той ги търсел няколко пъти през Messenger и ги питал докъде са стигнали.

По същото време в Бургас С. И. М. била сама в дома си. Тя страдала от онкологично заболяване и имала затруднено придвижване. Около 14:10 часа получила обаждане на мобилния си телефон от румънски номер. Мъжът отсреща се представил за полицейски служител с имена С. Н. Казал ѝ, че полицията следи престъпна група, нападала възрастни хора. Според думите му у задържан член на групата бил намерен списък с имена, адреси и телефони, а нейното име било вътре.

Мъжът я предупредил да не затваря телефона, да не казва на никого и да изпълнява указанията му, защото акцията била секретна. Казал ѝ, че домът ѝ се наблюдава от полицаи. После я подготвил за второ обаждане на стационарния телефон.

Такова обаждане дошло. Друг мъж, с груб тон, я заплашил, че ще дойдат няколко души в дома ѝ, ще я пребият и ще я убият, ако не намерят парите. Жената останала на линия и с „полицая“, който продължавал да я контролира. Той я попитал дали има пари у дома. Тя признала, че държи 9200 лева.

Следват инструкции, които показват хладния механизъм на измамата. Първо мъжът ѝ казал да увие парите във фолио и да ги сложи във фризера. После, след ново заплашително обаждане, ѝ наредил да извади сумата, да я сложи в прозрачен плик, заедно с две круши и два картофа, да излезе на терасата, да помаха и да хвърли плика надолу. Жената изпълнила всичко. Вярвала, че участва в полицейска операция и ще помогне за залавянето на престъпници.

Пред блока вече били С. К. и Н. Г. Неизвестният „А. В.“ ги инструктирал да гледат нагоре, защото жената била болна и нямало да слезе. Казал им, че ще хвърли дарението от терасата. Когато пликът паднал на земята, той се скъсал. Крушите и картофите се разпилели, а фолиото се разцепило. Двамата видели банкноти по 50 и 100 лева.

Според мотивите на съда този момент е решаващ. С. К. и Н. Г. вече разбирали, че не става дума за дарение от дрехи. Те попитали непознатия защо ги е излъгал. Той ги уверил, че парите били дарение за евангелска църква и че нямало проблем. Подсъдимият взел пакета. Двамата се върнали до колата. Там видели, че вътре има голяма сума.

Съдът приема, че С. К. е осъзнал престъпния характер на случващото се. Въпреки това не предал парите в полицията. След колебание и разговори с Н. Г. и майката на свидетеля, той се съгласил да продължи и да закара сумата до Шумен. Н. Г. се отказал от участие, но друга жена придружила подсъдимия при пътуването.

По пътя неизвестният „А.“ продължил да звъни и да дава указания. Казал на К. да вземе от парите възнаграждение от 400 лева за себе си, още 400 лева за придружителя и да плати гориво от сумата. После го насочил към бензиностанция в Шумен, където трябвало да предаде парите на мъж с бял „Пежо“.

Този мъж също бил въвлечен чрез обява за работа. На него било казано, че ще превозва дарения за деца в Румъния срещу 300 лева. Той пристигнал на бензиностанцията с автомобила си. В 18:43 часа С. К. спрял с „Опел“-а до него. Парите били предадени през прозореца. По време на предаването свидетелят чул гласа на „А.“ по високоговорителя да нарежда: „дайте парите на човека“. След това С. К. потеглил обратно, а другият мъж тръгнал към Румъния, където предал сумата на неустановено лице с таксиметров автомобил.

В мотивите си съдът описва престъплението като особено арогантна атака срещу самотна, болна и възрастна жена. Магистратът подчертава, че измамниците са атакували не само имуществото ѝ, а и свободната ѝ воля, спокойствието и чувството ѝ за сигурност. Жената била поставена в състояние на паника, страх и подчинение чрез паралелни обаждания, заплахи и внушения за полицейска операция.

Съдът отчита и смекчаващите обстоятелства при подсъдимия: младата му възраст, чистото съдебно минало, признанията, съдействието при разследването, тежкото му материално положение и ограничената му роля в схемата. В същото време съдът посочва, че бедността не оправдава престъпно поведение. С. К. е имал шанс да спре, след като видял, че от терасата не падат дрехи, а пари. Вместо това взел сумата, транспортирал я и задържал част от нея като възнаграждение.

Подсъдимият заявил пред съда, че съжалява и е осъзнал грешката си, но не разполага със средства да възстанови щетата на пострадалата. Той поискал минимално наказание.

Освен условната присъда, С. К. трябва да плати и разноските по делото в размер на 916,58 евро, равностойни на 1792,68 лева, в полза на ОД на МВР Бургас.Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Бургас в 15-дневен срок.