Край на сагата! Манол Пейков е аут от НС

Асен Василев влиза като депутат в Пловдив

Ключови думи: Манол Пейков, ПП-ДБ, Пловдив, избори 2026, Асен Василев, ЦИК, преразпределение на мандатите

Манол Пейков няма да е депутат в 52-ото Народно събрание, след като  лидерът на "Продължаваме промяната" Асен Василев е решил да влезе в парламента от Пловдив. Вместо него депутат ще стане Владислав Панев.

Асен Василев беше водач в листата както на родното Хасково, така и от Пловдив. Когато стана ясно, че иска да влезе в парламента от Града пот тепетата, ДБ реагира остро, като онлайн заваляха коментари как Пейков заслужава мястото си в Народното събрание. 

Преди минути Василев е подал официално решението пред ЦИК. Самият Пейков беше на избираемото второ място, но беше измесетне преференциално от друг кандидат - Чило Попов. 

Асен Василев би отстъпил за Манол Пейков: Ако ДБ настоява, ще стана депутат от Хасково

"Говорих с лидерите на „Демократична България“ - Атанас Атанасов и Божидар Божанов. „Да, България“ и ДСБ не са постигнали обща позиция кой от техните кандидати да влезе в парламента.

Съжалявам за това, защото това решение трябваше да бъде на нашите партньори от „Демократична България“. Не е моя работа като лидер на „Продължаваме Промяната“ да избирам между техните кандидати.

Като уважение към гласа на пловдивчани, които поставиха ПП-ДБ над ГЕРБ и ми гласуваха лично доверие с над 5000 преференции, избрах да стана депутат от Пловдив.

Последните няколко дни станахме свидетели на грозни изказвания и нападки по този казус. В „Продължаваме Промяната“ винаги сме вярвали, че правилното и достойно поведение е това, демонстрирано от доцент Васил Пандов

Манол Пейков пък призова Асен Василев сам да вземе решението и да бъде оставен на спокойстви. В дълъг пост във Facebook той обясни: 

"Сърдечно ви благодаря за добрите думи.

Прочетох много реакции по мой адрес с трепет и изумление; един колега дори ми звънна, притеснен да не би случайно да съм се споминал.

Истината е, че на човек рядко му се отдава възможност да чуе подобни комплименти за себе си приживе. Затова - с ваше позволение! – си запазих голяма част от тях, за добър спомен и като (сравнително отдалечена във времето, надявам се) ефектна надгробна епитафия.

Сега сериозно: когато организирахме и проведохме преференциалната кампания на Чило Попов, целяща да обърне внимание върху решаващата му роля в многобройните ни съвместни инициативи, за които (от доста време насам) кредит получавам основно аз, бяхме съвършено наясно, че съществува риск той да ме прескочи (имайки предвид също така факта, че Чило вече има и солидна органична популярност в Пловдив).

Убедено вярвам, че възможността за преференциален вот е едно от най-силните оръжия на българската демокрация. Както и че когато човек избере един път, той трябва да е готов да го извърви докрая.

В "Да, България" вярваме в принципите на меритокрацията. Активните ни преференциални кампании при в с е к и избор са пряк резултат от това – както и фактът, че много често разместваме предварително подредените листи. Сред нашите членове и кандидати това се приема с достойнство, като нещо напълно естествено, без мрънкане и съжаления.

По същата причина, нашите лидери не фигурират в листите на повече от едно избираемо място – защото (по наше мнение) това създава възможности за партийно кадруване, в което не вярваме и което не се приема добре от членовете ни.

Разбира се, всяка партия има право на своя гледна точка; колегите от ПП очевидно виждат нещата по-инак и при тях тази практика съществува.

Това, обаче, е свързано и със съответните отговорности: когато се стигне до такъв избор, човекът, заемащ съответното място, трябва да го направи сам – а не да прехвърля горещия картоф на онези, които ще бъдат (потенциално) засегнати от съответното решение.

В края на краищата, именно в това се състои лидерството.

С други думи: най-естественото и справедливо нещо при така стеклите се обстоятелства е Чило да получи депутатско място, а Асен сам да вземе решението си откъде да влезе – от Пловдив или от Хасково.

Смятам, че е крайно време да приключим със словесната фехтовка на тема "кой е по-по-най" – и да дадем възможност на Асен Василев да вземе възможно най-спокойно своето решение. Този избор не е въпрос на пазарлък между партиите и аз нямам намерение да участвам в такъв.

Ако решението е в парламента да влезе Владо Панев – когото познавам като приятел и колега от минали народни събрания – ще го приема със спокойствие, оптимизъм и с дълбоката увереност, че той ще бъде полезен за коалицията не само със своите знания и експертност, но и като неподражаема личност с богати и разностранни интереси.

Що се отнася до мен - чувствам се удобно в кожата си. И имам ужасно много неща за вършене извън парламента – градски проекти; обществени проекти; дарителски проекти; бизнес проекти.

Мисля, че за петте мандата, през които бях депутат, взех достатъчно от Народното събрание.

Да, определено имам какво още да дам – но голяма част от него бих могъл да свърша и без да съм вътре. Пък и да не забравяме, че инициативите, благодарение на които най-много хора ме разпознават и ценят - дарителските кампании за Украйна, Турция, Сирия, Северна Македония – се случиха именно по време на двата мандата, които "прескочих" и по време на които бях извън парламента.

В същото време нямам и капка съмнение, че Пловдив има отчаяна нужда от читави и почтени хора – от онези малцина, дето са истински загрижени за общото – които да натрупат политически знания, опит и авторитет на най-високо ниво. А после, като се върнат в града си, да му бъдат максимално полезни.

Чило, на когото предстои напълно заслужен депутатски мандат, е именно такъв човек. И убедено вярвам, че не е далеч денят, в който Пловдив истински ще се гордее с него.

И последно: за мен единството на общността е най-важно. Искам да припомня, че от "Да, България" неведнъж сме предлагали да има общи за коалицията принципи на кадрова политика, при които подобни ситуации биха били по-редки. В голяма степен настоящата ситуация е плод на квотния подход и на собствените калкулации на всяка от партиите.

Ако трябва да се настоява за нещо, то не е дали да влезе този или онзи, а да има последователно прилаган меритократичен механизъм за съставяне на листите.

Убеден съм, че именно липсата на такива принципи ни доведе до този казус. В никакъв случай не можем да позволим този подход да се превръща в причина за разпри между нашите поддръжници.

Още веднъж: благодаря!

Бъдете сигурни: ще бъда винаги на ръка разстояние"