Може ли България да стане косвена мишена на Иран и с каква ПВО разполагаме
Експерти обсъждат рисковете за сигурността на България на фона на напрежението в Близкия изток и възможността за военни заплахи
Въпросът дали България може да стане косвена мишена за Иран поради ескалацията на напрежението в Близкия изток и възможните военни действия, беше обсъден от военни експерти в ефира на „Здравей, България“. Според бившия министър на отбраната Тодор Тагарев и капитан I ранг Васил Данов, въпреки че България е част от НАТО и е защитена от алианса, страната трябва да поддържа висока степен на готовност и координация в рамките на съюза.
Тагарев подчерта, че към момента няма непосредствена военна заплаха за България, но рисковете изискват повишена готовност, особено след неотдавнашния инцидент с прехваната балистична ракета над Турция. Според него Иран разполага с ракетен арсенал, който теоретично може да достигне и територията на България, но за точни прогнози са необходими конфиденциални данни. Въпреки това, той подчерта, че конкретният случай вероятно е резултат от техническа неизправност на ракета.
И двамата гости се обединиха около тезата, че към момента няма непосредствена военна заплаха за България, но страната трябва да поддържа висока степен на готовност, координация в рамките на НАТО и активна работа по енергийната и вътрешната сигурност.
Има ли заплаха? Ето ги американските бази у нас, които Иран счита за цели
Повод за разговора стана случаят с прехваната балистична ракета над Турция. Тагарев подчерта, че Иран разполага с ракетен арсенал с достатъчен обсег, който теоретично може да достигне и територията на България. „Има такъв риск“, заяви той, но уточни, че за точни разчети са необходими данни, които не са публични.
Според него конкретният случай с ракетата към Турция вероятно е бил резултат от технически отказ или неизправност.
Военният министър е разрешил преминаването през въздушното ни пространство на чужди въоръжени сили
Той посочи, че в България има два основни ПВО дивизиона, а в региона функционира и базата в Девеселу - Румъния, оборудвана със системата Aegis Ashore - най-голямата база в нашия район, с американски системи за противовъздушна и противоракетна отбрана.
Тагарев допълни, че освен сухопътните системи, съюзническо военно присъствие в региона допълва защитата. „Нашите съюзници вече изпратиха кораби в източната част на Средиземноморието, които също имат системи за ПВО и ПРО“, каза той.
„Доста са остарели нашите противовъздушни системи. Най-новата С-300 е доставена през 1989 година. Самолетите МиГ-29 са още по-стари“.
Той призна, че способностите за противоракетна отбрана на тези системи са силно ограничени. В същото време Данов подчерта, че защитата от НАТО и американското присъствие компенсират тези дефицити: „Пазейки техните самолети, пазят и нас“.
Въпросът за риска от атаки срещу цели на наша територия - например заради израелски граждани или чужди военни съоръжения - също беше обсъден.
Тагарев обясни, че потенциалните цели на Иран са предимно военни обекти, центрове за командване и контрол и дипломатически представителства. „Тези други възможни цели теоретично не можем да ги изключим на 100%, но към този момент са толкова малко вероятни, че няма място за притеснение“, подчерта той.
Дискусията засегна и темата за разполагането на американска авиация на българска територия. Данов уточни, че става дума за предварително разрешение: „То не е дадено вчера. Предвижда се тези самолети, с обслужващия състав, да бъдат разположени от 17 февруари до края на май“.
Той допълни, че това е старо решение, а не ново извънредно разрешение.
Тагарев изрази притеснение за прозрачността: „Според закона министърът трябва незабавно да информира Народното събрание и президента. А ние едва вчера научаваме подробности“.
Данов допълни, че част от детайлите вероятно не могат да бъдат публични, но подчерта: „Обясненията за учение звучат неубедително - трябва да са по-ясни, за да няма спекулации“.
В разговора бе засегната и темата за възможно европейско участие в ядрения чадър на Франция.
Тагарев обясни, че Франция е една от четирите държави със стратегическа ядрена триада - заедно със САЩ, Русия и Китай. „Това е хипотеза, която отива далеч във времето. Ако Европа загуби американския ядрен чадър, тогава ще се дискутира по-сериозно въпросът“, каза той.
Вилис Цуров, председател на УС на Съюза на офицерите от резерва „Атлантик” каза в ефира на „Твоят ден” по NOVA NEWS, че изстреляната към Турция ракета, е провокация от страна на Иран. „Дали е било нарочно? Във всички случаи беше тест за НАТО. А Алиансът показа, че може да реагира в такива случаи с противовъздушната отбрана на Турция”, допълни той. И поясни, че това е втората провокация след тази в Кипър, където са реагирали Гърция, Франция и Германия. „Този тест показа, че НАТО не е защитен”, заяви Цуров.
Той каза, че трябва да се проведе не само Съвет по сигурността към Министерски съвет, а и Консултативен съвет към президента и в него да участва най-широк кръг от политически представители.
За противовъздушната отбрана на нашата страна той заяви, че сме пропуснали шанса да ги подменим старите ракети с нови „Пейтриът”. По отношение на малките системи за нисколетящи обекти – „имаме някакви способности, но те не са действали”, каза той. Цуров коментира още дали разполагаме с радарни системи. Той обясни, че се използват старите, които са съветски и нямат такава добра ефективност при отразяване на целите. България използва общата система на НАТО.
Цуров беше категоричен, че страната ни трябва да обърне внимание на сигурността на морските бази, военните бази, авиобазите, АЕЦ „Козлодуй” и големите градове. Стратегическите обекти трябва да бъдат защитени чрез киберсигурност, въздушни възможности, радари и антидрон системи, беше категоричен той. А управлението на всички системи трябва да се случва единно.
Цуров коментира и темата за бежанския наплив. Той смята, че такава може да бъде на по-късен етап и по-продължително, според продължителността на войната. Също така обясни, че Турция също предприема мерки, но и нашата страна трябва да насочи работата си в тази посока, за да не бъдем изненадани.
Цуров коментира още решението на МС, с което нашата страна дава разрешение за преминаване през въздушното ни пространство и пребиваването на територията на страната на съюзнически и чужди въоръжени сили и средства. Той смята, че това не представлява опасност за нас. Също така напомни, че като членове на НАТО имаме както ползи от Алианса, така и ангажименти към него.
Военният експерт по сигурност от Съюза на офицерите от резерва „Атлантик” Ивайло Иванов коментира в ефира на „Твоят ден”, че опасностите, които идват към България в настоящия момент са в две посоки - първата е икономическа, от гледна точка на повишаването на цените на енергоресурсите. Втората заплаха в краткосрочен план е свързана с активизиране на терористични клетки, които могат да извършат атентати. Иванов посочи, че дългосрочно заплахите са много по-големи, като една от тях е миграционната вълна.
„Грубото използване на силата ще бъде нормата в международните отношения в следващото едно десетилетие”, каза още военният експерт и допълни, че поради тази причина ЕС и НАТО трябва да се подготвят и да инвестират в своята отбрана и военни способности.
Международният анализатор Владимир Владимиров заяви, че към настоящия момент не вижда сериозни заплахи за сигурността и живота на българските граждани. „По-скоро бих се насочил по посока на това ако конфликтът в Близкия изток се задълбочи, какви ще бъдат икономическите последствия”, каза той.
„Когато анализираме такива сериозни конфликти, е хубаво да си дадем сметка за генералната ситуация, в която се намираме. За мен тя е, че има много сериозна делегитимация на институциите както в отделните държави, така и на международно ниво. Междунардният правов ред се разпада пред очите ни. Разговорите и дипломацията отсъпиха място на ракетите”, смята международният анализатор.
Той очаква конфликтът да премине от гореща в по-студена и дипломатическа фаза. „Режимът на Иран е в икзлючително тежка ситуация, той е в икономическа, военна и всякаква друга трудност. В САЩ също няма голяма подкрепа за тази операция. Единственият печеливш на този етап е Израел, който преследва цели, свързана с неговата национална сигурност”, каза Владимиров, цитирано от NOVA.
Законови промени улесняват отказа от договори за финансови услуги без неустойки
Цветан Пировски назначен за нов директор на Областната дирекция на МВР във Варна
ЦИК отказа регистрация на коалиция, имитираща партията на Румен Радев
Италия, Испания, Франция и Нидерландия изпращат военноморски сили към Кипър
Турция заяви, че си запазва правото на отговор на изстреляната иранска ракета
ДПС - НН напусна Съвета по сигурността с думите „Отбиване на номера“
Иранец в България: Не е за вярване – хора се радват на ударите
Преподавател полетя от сградата на Американския университет в Благоевград и загина
Може ли България да стане косвена мишена на Иран и с каква ПВО разполагаме
Испания с официално изявление след като Тръмп обяви, че прекъсва търговията със страната
Четири държави с ядрени оръжия се включват във войната с Иран: НАТО разширява участието си в операциите

В момента може да няма опасност, но в следващите минути да има. В отбраната няма понятие за опасност в момента. Разглеждат се вероятности. Щом се допуска, че има евентуални цели на наша територия, то опасност има. Трябва да се вземат мерки, за да се елиминира опасността. Правителството трябва да излезе с позиция, че не участва и няма да участва във войната. Трябва да разкарат военните цистерни от гражданското летище, което ако бъде ударено ще хвърли столицата в хаос. Нямаме никакъв вариант за защита в момента от ирански балистични ракети и е добре да си го повтаряме. За съжаление САЩ имат военни бази в България със статут на щатска територия, т.е. България няма никакви правомощия там. Базите в други натовски държави са споделени, като самите държави държат контрола. Вчера султанът каза, че на територията на Турция няма американски бази. Помислете върху това. Базата в Инджирлик е натовска и се ръководи от Турция. САЩ може да имат присъствие в базата, но нямат думата. Нашите управляващи от години се навеждат на САЩ. Военният министър каза, че като сме дали гражданското летище за военни цистерни декларираме съпричастност към НАТО. Не дядка, НАТО не е във война в момента. В момента САЩ и Израел воюват самостоятелно с Иран. В случая изобщо не е трябвало да взимаме страна