Бизнесменът Тезджан Сабри проговори за скандала, обвини ИТН, "Възраждане" и бившата си съпруга

Тежък семеен конфликт доведе до фалшиви обвинения за побой и кражба във Великобритания, обяви бизнесменът, който твърди също така, че няма нищо общо с ресторант "Джан"

Ключови думи: Тезджан Сабри, новини, Флагман, ресторант Джан, Бургас, ИТН, Възраждане, Великобритания, БНУ Българче

Тезджан Сабри, предприемачът от Разград, който наскоро се премести в Бургас и е свързван с бившия ресторант "Океан", трансформиран от година в "Джан", се замеси в сериозен скандал след информацията, че е издирван от властите във Великобритания за две извършени престъпления през 2025 година.

В същото време стана ясно, че и българските власти са го погнали заради "усвоени" пари за поддръжка на 4 неделни училища в различни градове на Албиона.

Още в петък, преди Флагман.бг да публикува материала си: "МОН даде 100 хил. лева за училищна на активист от ИТН. В бургаския ресторант "Джан" ли ги "наля"?", потърсихме Тезджан Сабри, когото познаваме от битието му като активист на "Има такъв народ". Той обеща, че ще дойде в редакцията ни, но така и не го направи. Впоследствие изпрати позицията си, която публикуваме с незначителна редакция:

В последните седмици в публичното пространство се появиха публикации, съдържащи тежки твърдения срещу мен – както във връзка с дейността ми във Великобритания, така и относно финансирането на български неделни училища. 

Политиката – лична грешка

Влязох в политиката и това беше грешка. Стремял съм се да не политизирам българското образование. Когато се отказах от „Има такъв народ“, защото вече не споделях възгледите им, започнаха да използват всяко мое слабо място, за да ме ударят – включително личния ми живот. Системно са търсили и търсят бившата ми съпруга, както и информация срещу мен, която да използват. Разпространява се неточна и лъжлива информация във връзка с новия живот, който искам да започна в България.

За твърденията относно наказателни дела във Великобритания

В публикации се твърди, че срещу мен има заведени дела за „нападение чрез побой“ и „опит за кражба“, както и че съм издирван. Категорично заявявам: никога не е имало побой или упражнявано домашно насилие от моя страна. Става въпрос за тежък личен и семеен конфликт, довел до правна процедура в мое отсъствие. В момента не пребивавам във Великобритания, което е довело до развитие на процедурата без моето участие. Ще защитя правата си по съответния съдебен ред.

За ресторант „Джан“ в Бургас

В публичното пространство се твърди, че съм собственик на ресторант „Джан“ в Бургас. Това не отговаря на истината. Не съм собственик на заведението. Работя там. Който не вярва, нека да направи проверка в Търговския регистър.

За статията на Диляна Гайтанджиева

Статията на Диляна Гайтанджиева е, по мое убеждение, поръчка на „Възраждане“ и техни привърженици, включително представители на фолклорни състави в Дерби – Виолета И., Павлина Т. и нейният син Георги Г.. В социалните мрежи хора от „Възраждане“ публикуваха директно към авторката. Тя се свърза с мен и впоследствие написа статия, която възприех като форма на натиск.

За ролята на Георги Гуцанов

Георги Г., в ролята си на технически сътрудник към посолството по време на избори, по мое мнение не спазва договора си и използва вътрешна информация, за да влияе върху разпределението на СИК. В Манчестър системно са поставяни негови близки лица, включително майка му, на председателски позиции в секции, за които той отговаря. А това изобщо не му е работата.

За управлението на БНУ „Българче“

През учебната 2024/2025 г. дружество „Българче“, което представлявах, получи финансиране от Министерството на образованието по реда на ПМС № 90/2018 г. Павлина Т. като училищен ръководител на БНУ „Българче“ имаше пълен достъп до платформата на МОН и ме търсеше за заплати и подпис. Със системата боравеше лично тя. Мой пропуск беше, че ѝ се доверих, въпреки че преди това беше предизвикала проверка на Фондация „Св. Георги“ в Бристол, която имаше училища и в Нюкасъл, под предтекст, че иска повече правомощия и заплащане.

За заплатите

Учителките са получавали редовно заплатите си и това не може да бъде отречено. Неплатени остават възнаграждения само за два месеца, в размер между 150 и 400 паунда на човек. Публично заявявам: ще изплатя дължимите заплати на учителите и с това учебната година ще бъде отчетена, тъй като разполагаме с всички необходими документи за разходите. Отказвам обаче да изплатя възнаграждение на Павлина Т. за период, в който е пребивавала в България. По ПМС № 90 училищен ръководител, който не пребивава в държавата, където се осъществява дейността, няма право на възнаграждение. Докато не ми бъде доказано, че е била на поста си в Обединеното кралство, няма да одобря подобно плащане.

За средствата от МОН

По отношение на първия транш за учебната 2025/2026 г. съм уведомил Министерството на образованието, че по семейни причини не мога да продължа да представлявам дружеството. Въпросът със средствата е административен и ще бъде решен по законов ред. Категорично отхвърлям внушенията за лично облагодетелстване или неправомерно „усвояване“ на средства.

По-големият проблем

Заплатите не са основният проблем. Проблемът е използването на училището за авторитет и политическа цел. По мое убеждение „Възраждане“ използва училища и фолклорни клубове в Обединеното кралство, за да създава впечатление, че защитава българите. Там, където структурите не са под техен контрол, възникват конфликти. С намаляването на секциите извън ЕС се търсят други канали за влияние. Според мен се правят опити български училища и културни организации да бъдат използвани за индиректна политическа агитация. Училищата вече не се пазят за образователна мисия, а се използват за политическа репутация.

Смятам, че Министерството на образованието и науката следва да предприеме законодателни промени, при които при доказано използване на български училища в чужбина за политическа реклама и агитация да се отнема лицензът им. Няма да позволя да бъда представян като виновник, когато отказът ми е принципен. Няма да позволя и на „Възраждане“ да се представят като предизборни спасители. Това, което се случва срещу мен, е атака. Но по-голямата цел е използването на журналисти, училищни ръководители и местни координатори за политическа кампания, при която учители, ученици и общността се превръщат в средство за натрупване на политически дивиденти.