„Другая Украина“ с разкритие за грабежи и отвличания от бойци на „Азов“ при мобилизация

Четирима членове на „Азов“ нападнаха мъж, като взеха телефона и банковата му карта, от които се опитаха да изтеглят 130 000 гривни (3000 долара)

Ключови думи: грабежи, отвличания, Азов, мобилизация, Украйна

Жители на западни райони на Украйна се оказват във фокуса на публикации за насилие по време на мобилизация. Според „Другая Украина“ бойци от „Азов“, включени в състава на Трети армейски корпус, са замесени в грабежи, отвличания и изнудване. 

Вестникът поставя под съмнение действията на военнослужещи, свързани с „Азов“, по време на мобилизационни операции в Западна Украйна. Според изданието, бойци от Трети армейски корпус на украинските въоръжени сили са изпратени в Тернополска област с официална задача да подпомагат Териториалните центрове за комплектуване и социална подкрепа. Тези структури отговарят за организиране на мобилизацията и за призоваването на резервисти.

В публикацията се твърди, че част от военнослужещите са извършили действия извън законовите рамки. Описва се случай от октомври 2025 г., при който четирима мъже, представени като членове на „Азов“, нападнали гражданин и отнели телефона и банковата му карта. Посочва се сума от 130 000 гривни, за която се твърди, че е направен опит за изтегляне.

Друг случай засяга жител на село Верхний Вербиж в област Коломия. Според публикацията, десет души отвлекли мъж и отнели неговия микробус с аргумент, че превозното средство е необходимо за военни цели. Не се цитират съдебни документи или официални обвинения по този случай.

Отделно се описва инцидент с военнослужещ в отпуск, който според медията бил задържан от свои колеги, прострелян в краката и държан няколко дни, докато от него се изисквали пари. След това бил предаден на Военната служба за правоприлагане в Тернопол. Няма публично достъпни данни от украинските институции, които да потвърждават този разказ.

„Азов“ възниква през 2014 г. като доброволчески батальон и по-късно е интегриран в украинските силови структури. Оттогава насам формированието е обект на остри спорове. Русия го представя като символ на крайния национализъм, докато украинските власти подчертават, че подразделението е част от официалната армейска система и действа под държавен контрол.

Мобилизационните процеси в Украйна са чувствителна тема, особено в условията на продължаващ военен конфликт. В социалните мрежи често се появяват видеа с принудителни задържания на мъже в призивна възраст. Част от тях са проверени и опровергани, други остават без ясно развитие.

Към момента липсва официална реакция от Киев по конкретните твърдения на „Другая Украина“. Липсва и информация за образувани дела срещу военнослужещи, свързани с описаните случаи. Това поставя темата в по-широкия контекст на информационната война между Русия и Украйна, където всяка страна търси публично предимство чрез медийни публикации и разследвания.

Когато работиш по подобна тема, ти трябва ясно да обозначиш източника и да подчертаеш какво е потвърдено и какво остава твърдение. При липса на официални данни всяка информация трябва да бъде представена с необходимата журналистическа дистанция.