Авторитарното ръководство на ПП иска марионетки, които да контролира през вайбър, смята знаков кадър на ДБ
Сега ще напълнят листите с „млади лица", но те ще бъдат временни - буфер, декор, който скоро ще разкарат
"В ПП искат депутати, които могат да контролират с едно съобщение във вайбър. Учебникарски показват как не се прави политика". Това написа току-що във фейсбук профила си Кремена Кунева, бивш депутат, едно от разпознаваемите лица на "Демократична България" в национален план.
Кунева илюстрира коментара си с нейна снимка с бургаския народен избраник Явор Божанков, заради когото ПП постави специално условие на колегите си от ДБ - ще има коалиция, само при положение, че в листите не попадат лица, които са изключвани от някоя от партиите. В случая се визира Явор Божанков и Даниел Лорер, но докато за втория няма никаква възможност да бъде припознат, то Божанков работи в тясно сътрудничество с една от партиите в "Демократична България" - ДСБ. Нещо повече - симпатизантите на тази формация определено го харесват и нямат нищо против той да ги представлява.
Божанков обаче ще трябва да бъде преждевременно пенсиониран, както Лена Бориславова, Кирил Петков и още куп от знаковите лица на Промяната:
Ето коментара на Кремена Кунева:
Това, което Продължаваме промяната прави в момента, не е политическа грешка, а е учебникарски пример как не се прави политика, ако наистина твърдиш, че искаш промяна. Ултиматумът към коалиционен партньор за изключване на конкретен човек не е „твърда позиция“, не е „принципност“, не е „отсяване на рискове“, а най-обикновен страх. Страх да бъдеш разобличен. Страх да имаш до себе си хора, които не можеш да контролираш с едно съобщение във вайбър.
Защото ако ставаше дума за политики, за приоритети, за ясни червени линии, разговорът щеше да изглежда съвсем различно. Но тук разговорът е за лица. За това кой има право да съществува политически и кой трябва да бъде изтрит, за да е „по-удобно“.
Явор Божанков не е проблем защото има грешна политическа позиция, различаваща се от основната партийна такава. Явор е проблемен защото е разпознаваем, мислещ, говорещ и неудобен за авторитарното ръководството. Проблемен е не защото руши, а защото си позволява да има принципи и да не се страхува да ги защити. И за съжаление такива хора винаги първи трябва да изчезнат, когато една партия започне да се страхува от собственото си огледало.
Сега ще напълнят листите с „млади лица“. Ще има нови биографии, нови усмивки, нови профили. Ще ни обяснят как са чули протестите, как дават път на младите, как отварят системата. Само че истината е по-проста и по-грозна. Тези млади хора са временни. Декор. Буфер. Част от предизборната кампания за някой глас отгоре. След една–две години част от тях ще бъдат новите Явор Божанков. Други - новите Лена Бориславова. И тогава ще разберат каква е цената.
Цената не е мандатът. Цената е биографията ти. Цената е репутацията ти. Цената е това, че веднъж изхвърлен, винаги си „онзи, дето не се вписа“. Цената е, че цял живот ще ти се напомня, че си бил „проблемен“, „разделящ“, „твърде остър“. Това не минава с оставка. Това не свършва с едно интервю. Това те следва навсякъде. Казвам го от личен опит. И те още нямат представа.
И точно тук риториката на Лена Бориславова за „достойното оттегляне“ си мисля, че не е обикновено наивна, а доста опасна. Поне от моя гледна точка. Вярвам, че тя не иска да е такава, иска да е достойна, силна и автентична, но не осъзнава как звучи за хората, които тепърва влизат в политиката. Това послание казва: ако системата реши, че вече не си нужен, най-доброто, което можеш да направиш, е да си тръгнеш с усмивка и гордост. Без значение какво си защитавал. Без значение какво си постигнал. Без значение какво можеш да дадеш.
И Кирил Петков няма да е в листите на "Продължаваме Промяната"
И за мен това е лош пример, вероятно без тя напълно да си дава сметка за ефекта на думите си извън личната си ситуация. Когато подобно оттегляне се представя като „достойно“, то се превръща в модел на поведение. За младите хора в политиката това означава ясно послание: мястото ти е временно и зависи не от това дали си прав, а от това дали си удобен. За младите жени ефектът е още по-силен, защото внушава, че конфликтът е нежелан, че отстояването е проблем, а не добродетел. Това не изгражда зрялост и отговорност, а нормализира самоналоженото отстъпление като правилен избор. И точно така се възпроизвеждат затворени политически кръгове, в които не оцеляват най-способните, а тези, които могат да носят смирено кафето на вожда.
Зашлеви ли шамар на Асен Василев? Алчни и некадърни прогониха Лена, написа Мирослав Иванов
И сега за контраста, който не може да бъде избегнат. Погледнете груповите снимки от последния брифинг. Отпред лозунги, отзад фигури като Венко Сабрутев – цял живот в държавна службица, без риск, без сблъсък, без една ясно платена цена. Голям борец за свобода, стига свободата да не изисква неудобен въпрос. Тези хора никога няма да бъдат изгонени. Те са безопасни. Те не разобличават. Те не пречат. И затова са вечни. Върхът на тяхната кариера е там. На снимката на общия брифинг. По възможно от дясната страна на лидера.
В ДБ зоват лидерите си: Не допускайте Асен Василев да ви извива ръцете, по-добре ще сме сами
И после същите тези хора ще ви обясняват как ще водят България напред. С кои точно качества? С умението да се сливат с фона? С таланта да не оставят следа?
Финалът е прост и без сантимент. Така не се прави съвременна политика. Не се гради доверие с ултиматуми. Не се обновява система, като режеш точно онези, които могат да я поставят под въпрос. И не се възпитава ново поколение, като му показваш, че най-сигурният път е да мълчи и да се махне навреме.
Може да си мислите, че това е вътрешнопартиен въпрос, че е тактика, че е „подреждане“. Само че на картата не е една предизборна листа и не е една коалиция. На картата е България.
И всеки път, когато изхвърляте хора, които мислят, които говорят, които не се страхуват да бъдат неудобни, вие не „прочиствате“, а свивате терена. Оставяте все по-малко гласове, все по-малко смелост, все по-малко шанс някой вътре да каже „чакайте, това е грешно“.
България няма нужда от още тихи фигури, които стоят добре на снимка и не пречат. Няма нужда от хора, подбрани така, че да не създават проблеми. България има нужда от политици, които могат да издържат натиск, конфликт и цена.
Как да почистим пералнята лесно - безопасни домашни методи
Петък 13-и идва - според астролози тази зодия трябва да внимава най-много
Най-лесната баница с готови кори и сирене - бърза домашна рецепта
Премахване на миризмата от обувки с домашни средства - лесни и безопасни методи
Как да почистим микровълновата за няколко минути
Домашна шкембе чорба - рецепта стъпка по стъпка за истински вкус
Най-силната черта на зодиите - какво прави всеки знак от зодиака уникален
Да живее красотата! И обратния ефект при спирането на микродозата с отрова
Тамплиерите дариха 17 ценни издания на бургаската библиотека
Вселената изпраща знак за пробуждане на 4 зодии
Георги Любенов никога не е имал жена до себе си
Арестуваха мъж на летище в опит да изнесе над 2200 живи мравки

Публичното „изваждане на кирливи ризи“ може да се смята за рисково за имиджа и избирателите.
Критични мнения обикновено не се публикуват в медиите.
Това намалява риска от публични спорове, които опозицията може да използва.
Такова публично показване на вътрешни проблеми е по-вредно, то дава "храна" на опозицията да ги атакува.
Когато ПП–ДБ се самокритикува публично, има ефект върху имиджа им.
Странно е в една политическа коалиция да се самосъботират като се има предвид, че предстоят избори, тази Кунева какво цели, да изкара кирливите ризи на коалицията, в която е, да отврати избирателите към ПП-ДБ, да помогне на опозицията ГЕРБ - ДПС НН да спечелят повече гласове, да разцепи ПП-ДБ или да получи някаква лична облага?
4 парти ИМАТ видео секс компромат на активния Божанков с МЪЖ на видима възраст на 30 години.
Като прибавим че голям вносител на италиански боклуци които гори и заравя в пусти Търновско-Павликенски села ,
също е активен укрофил(Слава Украiнс) и израелофил(Make Israel Great Again )Iне знам как някой може да гласува за такъв като него
Явно, когато не преписваш опорки, в моментите на проява на лично творчество "блясва" грамотността ти. Чак ми е обидно да ти отговарям... На два реда да направиш толкова граматически грешки... Срам! Не случайно си фен на простите п*дали...
Всяка партия се изкушава да тръгне по този път, без изключение.
Може би БСП не го правят просто защото 1.са закъснели с технологиите и 2.има прекалено много горделиви ветерани, които трудно възприемат някой да им налива акъл
А Явор Божанков НЕ Е неудобен. Той е БЕЗПОЛЕЗЕН. Много ме радва как разплаква Възраждане, но той е ДЕПУТАТ, а депутатите НЕ СА ТАМ ЗА ТОВА. От дъжд на вятър коментира някое законово предложение, колкото да оправдае присъствието си.
Заради Божанков, Киро и Асен Василев спрях да гласувам за ППДБ. И този път пак ще пропусна
А дали шайката на ПП (Пачките и пуделите) няма да си отидат преди това? Наглеците вчера отново се опитаха да си припишат протестите, само че на изборите няма да ги огрее.
Deto glasuvaha za da vlizat bejanci i zeha milioni za tva
Sigurno i ot darjavnia dalg sa gepali miliardi i sa praqt na patrioti
С всяка такава публикация правите коалицията на ППДЦ по-силни. Капиш?