Асен Василев подхвана Радев с въпроси за ДАНС и еврото

Ключови думи: Асен Василев, Румен Радев, ПП-ДБ, ГЕРБ-СДС, ДАНС, евро, парламентарна демокрация, президентска република

С появата на президента Румен Радев на партийната сцена вече ясно се очертават трите алтернативи, пред които ще бъдат изправени българските избиратели на предстоящите парламентарни избори. Това заяви председателят на „Продължаваме промяната“ Асен Василев, коментирайки политическата ситуация след обявената оставка на държавния глава.

„Българските граждани разбраха, че бъдещето на държавата е в техните ръце и няма нужда да чакат спасител“, подчерта Василев. По думите му първата алтернатива е пътят на „Продължаваме промяната – Демократична България“, който означава силна България в силна Европа. Втората е визията на Румен Радев за „България на двата стола“ – политика, която гледа едновременно на Изток и на Запад. Третият път, според Василев, е „пътят на корупцията“.

Лидерът на ПП отправи серия от остри въпроси към президента в оставка. Той попита дали Радев смята да „бламира Европейския съюз като Виктор Орбан“, защо е поискал референдум за въвеждането на еврото и защо не е освободил директора на ДАНС, когато службата е бламирала процеса на машинното гласуване. Василев подчерта, че тези теми са ключови за бъдещата посока на страната и трябва да получат ясен публичен отговор.

Председателят на „Продължаваме промяната“ заяви още, че е категорично против връщането на старите конституционни правила, тъй като те давали на президента „правомощия като на Луи XIV“, което според него е несъвместимо с модерната парламентарна демокрация.

С въпроси към Румен Радев излезе и заместник-председателят на парламентарната група на ГЕРБ-СДС Деница Сачева. Тя заяви пред парламентарни репортери, че изявленията на президента не съдържат конкретика относно бъдещите му политически намерения, програмата му и хората, с които смята да работи, предава БТА.

По думите на Сачева, ГЕРБ очаква ясен отговор дали Радев възнамерява да се придържа към принципите на парламентарната демокрация или ще настоява за модел на президентска република. Тя допълни, че без тази яснота партията не може да коментира евентуални условия за бъдещо политическо взаимодействие.

Политическите реакции показват, че темата за ролята на президента и баланса между институциите ще бъде сред водещите линии на сблъсък в предстоящата предизборна кампания.