Ако си осигурен във втория пенсионен стълб, темата те засяга пряко
Тристранният съвет обсъжда нови правила за втората пенсия
Националният съвет за тристранно сътрудничество днес обсъжда предложени промени в Кодекса за социално осигуряване, внесени от Министерство на финансите. Те засягат т.нар. втора пенсия, която се изплаща от частните пенсионни фондове, както и нов модел за управление на натрупаните средства, предаде БНР.
Вторият пенсионен стълб (Допълнителното задължително пенсионно осигуряване - ДЗПО) е задължителен в България за всички, родени след 31 декември 1959 .
Проектът въвежда т.нар. мултифондове. Пенсионноосигурителните дружества ще създават три подфонда с различен инвестиционен риск. Те са динамичен, балансиран и консервативен. Разпределението ще става автоматично според възрастта ти, освен ако изрично не заявиш друг избор.
В динамичния подфонд ще попадат осигурените до 50 години. Балансираният ще обхваща хората над тази възраст. За лицата, на които остават три или по-малко години до навършване на пенсионна възраст, средствата задължително ще се насочват към консервативен подфонд. За тях няма да се допуска прехвърляне към по-рискови инвестиции.
Законопроектът променя и начина, по който се изчислява втората пенсия. Досега базата беше минималната пенсия за стаж и възраст. Новият подход я обвързва с минималната работна заплата. Най-ниската пожизнена пенсия от универсален пенсионен фонд трябва да е 10 процента от нея. Това означава по-пряка връзка между доходите в страната и размера на допълнителната пенсия.
Друга съществена промяна е въвеждането на двукомпонентна такса. Тя ще включва процент от управляваните активи и дял от постигнатия инвестиционен резултат. Аргументът е, че сегашният модел позволява удържане на такси независимо от доходността, което влияе негативно върху натрупванията в индивидуалните партиди, съобщи БТА в обобщение на предложението.
Предстои социалните партньори да изразят позиции по текстовете. След това проектът ще продължи по законодателната процедура.
Кървава драма на плаж в чужбина: Убиха младеж пред очите на гаджето му
Скандалът с „райски газ“ зад волана в Пловдив извади наяве опасен абсурд в закона
Мистериозен хищник почина на 150 години, но роднините му остават господари на дълбините
Южна Америка се дави, Европа гори: Атмосферата затвори планетата в капан
18-годишна звезда загина в тежка катастрофа
Футболна бомба: Гуардиола на крачка от подпис със спящ гигант
21/07/2026, Вторник 19:00
0
Почина TikTok звезда
Узана Поляна Фест чупи рекорд с 25 отбора и 32 шахматисти
Българската нива задмина френската - 8679 евро за хектар
Пращат полицайка в Сливенския затвор за пренасяне на кокаин
Студен фронт удря на 22 юли: Оранжев код е обявен за Бургас
Сблъсък на аерограф и живопис: Откриват изложбата „Лятна жега“ на Мика Сав и Нина Русева в "Приморец"

И защо разходите за управление да зависят само от резултата?
Я да си представим, че задължат парите в консервативния фонд да се инвестират само в облигации, злато и пари по сметка... и цената на златото почне да пада, а облигациите са с отрицателна доходност, както бяха немските?
Защо фондът да трябва да губи пари?