Горанов за Радев: Той трови политическия терен
Бившият финансов министър коментира участието на президента в политиката, позицията на ГЕРБ по изборната технология и бъдещето на бюджетния дефицит
Бившият финансов министър Владислав Горанов изрази критики към президента Румен Радев за въвличането му в политиката, заявявайки, че "отдавна го чакаме", но действията му само тровят политическия терен. Горанов посочи, че ако Радев реши да се включи активно в политическия процес, ще трябва да се насочи към реалността и да „минe на стационарна орбита“ и да види какво всъщност се случва в страната.
„Моят анализ е, че не му трябва, но това е негово право и никой не може да го спре“, добави Горанов по време на участие в ефира на Нова телевизия.
Радев може да излезе като лидер на собствена коалиция още на 23 януари
Горанов беше попитан и за евентуалния политически съюз между партията на президента и ГЕРБ, на което той отговори, че това зависи от отношението на Радев към Русия и войната в Украйна. „Радев винаги е имал собствено мнение, което е далеч от европейската политика и ценности, които ние подкрепяме“, каза още бившият финансов министър, припомняйки, че ГЕРБ е работил с БСП, ИТН и с подкрепата на ДПС в миналото.
Към въпроса за потенциалния служебен премиер и дата за избори, Горанов предложи 29 март като най-оптимална дата за предсрочните избори, като отбеляза, че не са много възможностите с оглед на християнския и католическия календар. Той подчерта, че също така е важно да се възстанови доверието в изборния процес.
Що се отнася до новата изборна технология със сканиращите машини, Горанов изрази мнение, че тя не трябва да бъде част от политиката и че когато нямаш идеи, започваш да говориш за технология. Той подчерта, че машините не са част от политиката, а технологията със сканирането напомня за „тотото“. Въпреки това, Горанов заяви, че ГЕРБ ще подкрепи въвеждането на сканиращи машини.
По повод бюджета и дефицита, Горанов сподели, че до 31 март трябва да се реши въпросът с парите на българския бюджет и че необходимостта от допълнителни 20 дни работа по бюджета не беше изпълнена поради политическата ситуация. Той изрази мнение, че ЕК и ЕЦБ не могат да бъдат излъгани и че прогнозата за дефицит през 2025 г. е около 3,14%, като при премахване на 1,5% от дерогацията за отбрана, дефицитът ще бъде под допустимото.
Горанов също така отговори на Симеон Дянков, който в предишно интервю беше поставил въпроса за съществуването на „счетоводно творчество“ при отчитането на дефицита. Горанов, който е счетоводител по образование, заяви: „Аз съм счетоводител по образование. От 52 изпита, 22 бяха по счетоводство и там рисуване нямаше“.
Чушки, тиквички и картофи поскъпнаха най-много тази седмица
Извара, бутер тесто и ананас: най-бързото руло, което изчезва за минути
Кърлежи налазиха Варна в студените януарски дни
До седмица САЩ може да нападнат Иран, Тръмп е бил готов за атака още на 13 януари
Убиха 41-годишен българин в Кипър след скандал на улицата
103-годишна жена в Индия оживя в деня на собственото си погребение
Ето как изглежда апартамент за 15 милиона долара
Българската баница стана кулинарен хит във Франция
Почина актьорът Иван Несторов на 92-годишна възраст
Масови протести в Дания и Гренландия срещу исканията на Тръмп за контрол над острова
Пенсионери масово се записват да учат в университети, защо
Бил Гейтс прогнозира двудневна работна седмица до 10-тина години

КПК и държавното обвинение ще бъдат пуснати на пълни обороти, но това само ще гарантира на Радев абсолютен медиен монопол. От него зависи как ще капитализира този натиск.
ПП-ДБ получиха очаквания отговор – Радев вече не е съюзник, а конкурент. Големият въпрос е как формацията ще съхрани влиянието си в условията на остра битка за анти-корупционния и най-вече на протестния вот. В същността си това е сблъсък за достоверност при демонтирането на модела „Борисов-Пеевски“. Ако Радев реши да „разтвори ветрилото“ и приобщи сегменти, които ПП-ДБ са пренебрегнали, политическата карта ще се пренареди или поне промени. Привличането на фигури тип Лорер е едно, но антикорупционните партии е друго.
Проблемът в демократичното пространство винаги е бил един и същ: надмощието на идеологията над рациото. Именно тази липса на прагматизъм често им отнема шанса да реализират идеите си. Остават "съвършени", но се абонират за опозиция. Що се отнася до „червените линии“ спрямо Радев – по-добре е да бъдат ясно заявени и отстоявани. Особено на фона на факта, че Борисов и Пеевски тихомълком се отказаха от двустранния договор за сигурност с Украйна – акт, който сам по себе си би трябвало да бъде абсолютна червена линия.“