Политическа пролет след протестите или изборите ще са опорочени?

Ще ни спаси ли протестната вълна от изборните извращения? Проф. Веселин Вучков очаква вотът да е познатия сценарий с купени гласове без реакция от държавата

Ключови думи: политическа пролет, протести 2025, избори 2026, Веселин Вучков, честен вот, контролирано гласуване, оставка Желязков, платен вот, изборен кодекс, граждански натиск

Платеният вот и фалшификацията на протоколите в комисиите след вота, както и всички други изборните извращения, може да отидат в историята само, ако се промени Изборния кодекс или ако, хората гласуват масово. Има все пак шанс протестната вълна да намали силата на контролирания вот, каза в „Тази сутрин“ по бТВ бившият вътрешен министър проф. Веселин Вучков.

„Не очаквам нещо по-различно от това, което се случи на последните парламентарни избори и на вота в Пазарджик, които бяха едни от най-опорочените в новата ни история. Нещо ужасно беше и дори имаше решение на Конституционния съд, съпроводено с обръщение към нацията на председателят“, сподели той.
 
„Все пак някаква реакция на това може да има и най-важната е да се повиши избирателната активност. Струва ми се, че поне протестната вълна може да постигне този положителен резултат. Очаквам президентът да обяви своя политическа инициатива, което със сигурност ще повиши избирателната активност. Ако хората масово гласуват, обемът на контролираният вот пропорционално ще спадне“, коментира професорът. 

„Решението за оставка понякога се взима по неизбежност, както ми се струва, че се случи вчера по обяд, а друг път – по вътрешни убеждения. Опитах се да го направя преди десетина години, но всичко това има своите политически последици“, сподели той.

„Оставката е в резултат на нещо много вълнуващо, което е непознато за последните десетина години. Това беше десетдневка на младежкото българско недоволство, т.е. на поколението след мен - на моята дъщеря. Тревогата ни е какво ще се случи, защото тези многохилядни протести, които заляха площадите в София и в много други градове“, заяви проф. Вучков. 

„Политическият хронометър започва да цъка много интензивно и до пропукването на пролетта ще трябва да избираме нов български парламента, от което зависи и нашето близко бъдеще. Поради това провеждането на избори в условията на прозрачен вот и информиран избор, което зависи и от това какво ще сторят институциите в следващите стотина дни, е много важна гаранция за това, че по-грамотни хора ще ни управляват“, добави той.

Според него не изглеждаше убедително това, което вчера премиерът Росен Желязков каза, хвърляйки оставка. „Той се опита след предишният протест на 1 декември да повтори упражнение, което досега е успешно за него – да оглави протеста срещу себе си, като изтъкна, че в него участват негови приятели. Сега обаче нямаше как да стори нещо друго, освен да се оттегли. Вчера може би е имало надпревара между тези, които участват в коалицията кой пръв да обяви оставката, защото това означава по-малки политически поражения“, коментира професорът. 

„Не беше убедително това, което Желязков сподели – отново се опита да прехвърли вината върху бизнесмени, платени протестъри, хора, които не знаят какво искат, но това е упражнения по неизбежност. Той се опитва да гледа няколко месеца напред, пораженията върху политическата сила, която е мандатоносител, да са малко по-приемливи и ако може да се разкачи от модела, който му бе пришит на тези протести. Разбира се, че той е част от него. Младите хора много добре го усещат това“, добави той.

Бившият министър сподели, че с премиера са състуденти и са работили заедно в политиката, но въпреки това е бил сред протестиращите в Благоевград вечерта преди Желязков да си подаде оставката. 

На въпроса как политик, който е писал предизборни програми за ГЕРБ, отива на демонстрация срещу същата тази партия, отговори, че първопричините да има недоволство и хората да се чувстват ограбени не са премахнати. 

„Посланията и поемането на ясни политически ангажименти преди вота е важно да стигнат до гражданите. Например трябва да се отговори дали ще променяме законите, за да върнем балансиращата роля на президента, когато назначаваме шефове на служби, ще отменим ли тази „домова книга“, какво правим с тях и с икономиката на страната, как ще реформираме държавните институции, за да работят за хората. Те трябва да бъдат формирани в една предизборна програма, за да може хората да направят информиран избор“, заяви проф. Вучков.  

„Не бива управляващите да говорят за хаос. Може да се излъчат нови лица – хора, които не залагат бъдещето на децата и внуците си, не вземат заеми, които няма днес да погасяваме и в нашата родина да пукне политическа пролет и да ни огрее приятен лъч“, каза още той.