Осъдиха онлайн казино да върне загуби на мъж, който е бил хазартно зависим

Ключови думи: казино, съд, загуба, хазартно зависим, залагане, вреда

Онлайн казино е осъдено на две съдебни инстанции да възстанови загубените пари на хазартно зависим мъж, който въпреки вписването си в специалния регистър за уязвими лица е бил допуснат да продължи да залага. Софийският градски съд потвърждава решението на районния съд – първото по рода си след въвеждането на регистъра през 2020 г., съобщава „Лекс“.

Преди година Софийският районен съд присъди на мъжа връщане на над 8500 лв., загубени при онлайн залагания, както и 1000 лв. обезщетение за неимуществени вреди. Хазартният оператор обжалва, твърдейки, че не е бил уведомяван от НАП за вписването му и не е длъжен да проверява регистъра, но тези аргументи бяха отхвърлени.

Съдът подчертава, че законът изисква организаторите на хазартни игри да предотвратяват достъпа на вписаните в регистъра, като само определени служители имат право да извършват справки. По делото става ясно, че мъжът залага повече от 15 години и е развил тежка зависимост, довела до дългове над 100 000 лв., семейни проблеми и мисли за самоубийство. Той започва терапия и в началото на 2023 г. сам поисква да бъде включен в регистъра.

Въпреки че достъпът му бил блокиран в някои сайтове, през февруари 2023 г. установява, че може да влиза и да залага в един от популярните онлайн оператори. В рамките на 12 дни проиграва над 20 000 лв., като печалбите му възлизат на 11 886,90 лв.

Съдебно-техническата експертиза доказва, че казиното не е извършило задължителната проверка в регистъра, а акаунтът на мъжа е бил деактивиран едва след като той е поискал връщане на загубената сума. Съдебно-психиатрична експертиза установява, че страда от патологично влечение към хазарта и не може да контролира импулсите си.

Затова съдът осъжда оператора да върне разликата между заложените и спечелените средства – 8594 лв., да плати още 1000 лв. за неимуществени вреди и да покрие 1700 лв. разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд.