На изборите в Пазарджик не се случи голямо чудо, Пеевски разгърна "ветрило"
Мирослав Севлиевски и Цветанка Андреева с любопитен коментар относно победата на партията с лидер Делян Пеевски на изборите за общински съветници в града
Данните за изборите в Пазарджик вече са оповестени от Централната избирателна комисия - разместванията са големи, ДПС-Ново начало са първи, втори са ПП-ДП, а шести остават ГЕРБ.
Според Изборната комисия няма сигнали за пазар с гласове. Резултатите в града анализираха в ефира на бТВ Цветанка Андреева, политолог, Мирослав Севлиевски, бивш министър на енергетиката и Йово Николов, журналист.
"Намериха един с порше "Панамера" с 10 000 педесетачки", каза журналистът Йово Николов. Той говори относно темата за евентуално купуване на гласове.
По въпроса как ДПС на Делян Пеевски постигна такъв успех, бившият министър на енергетиката Мирослав Севлиевски заяви, че не може да се сравни старото ДПС с тази формация. Гласовете на ДПС-Ново начало сега са част от гласовете на Тодор Попов, кмет на Пазарджик почти 20 г.
"Тук не се е случило голямо чудо", смята бившият министър.
Според него героят на деня е била жената, която е тръгнала да възпрепятства евентуален продавач на гласове. Според Севлиевски Делян Пеевски е направил една не лоша листа.
Граждански арести в Пазарджик за купувачи на гласове
"Първото място не се купува, то се печели. Всъщност има повдигнати обвинения, но не са свързани с ДПС - Ново начало. Това, което направи Пеевски е, че отвори партията си и отвори листите. Там има няколко човека, които са членове на ДПС и други, които влязоха в листите - това разшири ветрилото и вотът по този начин нарасна", заяви политологът Цветанка Андреева.
Водачът на листата на "Ново начало" е бивш депутат от ГЕРБ.
"Когато е била кандидат за депутат на ГЕРБ е изкарвала 4000 гласа преференции. Това е характерно за какафонията в българската политика", смята бившият министър Мирослав Севлиевски.
Пеевски печели Пазарджик, а местният парламент заприличва на Средновековна Европа
Как да си неустоим в леглото: 5 Съвета за увереност и страст
Ще увиснат ли пенсиите и заплатите заради липсата на редовен бюджет
Руски дипломат е открит мъртъв
Присмиват се на Леонардо ди Каприо за младите му гаджета
Може ли да ви глобят заради ароматизатор в колата
Жестоко насилие на спирка в София: Мъж арестуван след нападение над жена
38-годишна роди бебе с 0,15% алкохол в кръвта
Колко пари мога да обменя без декларация за произход
Почина шимпанзето "гений" Ай
Обявиха грипна епидемия във Варна
Милионерче, не се подгрявай: Имат ли руснаците и италианците пари за Алекс и Мони Николови
Дядо шашна опашката в квартален магазин: Как пазарува с евро и лева
Такива изявления... айде у лево. Ако си знаел за извършено престъпление, защо не си го докладвал? Щом ти си "получил" пари за гласове, значи и ти си престъпник!
Или ... га яде кифтетатат не рева?
Ето за това трябва да има затвор, когато някой пише недоказани глупости за друга личност. И понеже не са малко малоумниците, които като го прочетат тук, веднага ще го приемат за чиста монета.
Питам се, кой и плаща за нейното говорене и нищо не казване! Напудрена, белосана, червосана - явно добре е платена за това многословно празнословие, с което ни залива всеки ден по казионните телевизии.
И Кой я натрапва на екрана - не вярвам водещите доброволно да я канят.
Пак ще кажа - ПОТРЕС!
Непосредствена реакция на полицията в Германия щеше да е:
Колата щеше да бъде конфискувана веднага.
Полицията щеше да направи обиск, арест и проверка за пране на пари (ако няма адекватно обяснение за произхода на сумата).
В Германия е НЕЗАКОННО ДА СЕ ПРЕНАСЯТ ГОЛЕМИ СУМИ ПАРИ В БРОЙ без доказан произход – особено ПРИ ИЗБОРИ!!!
Прокуратурата щеше ВЕДНАГА да започне предварително производство
Независимо дали е ясно чии са парите, прокуратурата щеше да започне предварително разследване за купуване на гласове, пране на пари и корупция.
Публични данни от следствието щяха да бъдат официално съобщени, за да се избегнат слухове.
Никой не го казва директно – защото в България истината около Пеевски винаги е обвита в полузаконна мъгла. Но всички – от анализатори до журналисти – говорят с полунамек, полуирония, сякаш всички знаят какво се случва, но никой не може да го „докаже“.
А това, само по себе си, е част от истинския проблем.