Таксата при джипито да стане 11 лева, предлагат лекари
Сумата не е актуализирана от 2011 година
Не трябва да има освободени от потребителска такса за преглед при лекар. А ако някой е решил, че този човек трябва да бъде освободен - да му покрие разхода. Това заяви доц. Любомир Киров - председател на Националното сдружение на общопрактикуващите лекари в България (НСОПЛБ) по БНТ.
Той припомни, че от такса са освободени децата до 18-годишна възраст, както и пенсионерите и хората с хронични заболявания. Всички те ползват услугите, без да имат никакъв принос, допълни доц. Киров.
Потребителската такса е толкова обезценена и замразена вече 15 години, че е загубила всякакъв смисъл“, коментира преди дни председателят на УС на Българския лекарски съюз (БЛС) д-р Николай Брънзалов по Нова тв.
По думите му таксата трябва да е 1% от минималната заплата (около 11 лева). Така сумата ще се актуализира автоматично и няма да бъде унизителна за труда на лекарите. Готови сме на разговори, за да не се повтарят грешките от миналото, когато тя беше фиксирана в левове, подчерта д-р Брънзалов.От 2011 г. досега таксата не порасна, а минималната работна заплата се е увеличила четири пъти, заяви доц. Киров днес.
Таксата при джипито да стане 11 лева, предлагат лекари
Безумна катастрофа до ст. "Черноморец" в Бургас
Внимание! Малко черно коте бедства в затворена шахта в бургаския ж.к."Възраждане" от два дни
Интересна инициатива в Созопол
Как свръхтуризмът променя Неапол
main got
Вдигнете възнагражденията на специализантите и лекарите в спешните отделения.
Тия си живеят живота, докато някой прави по 36 часови смени за по 2-3 лева заплатата
Хората с увреждания често са в тежко финансово положение – немалка част от тях живеят единствено с инвалидна пенсия, която е в размер, далеч недостатъчен за покриване дори на основни нужди. В същото време именно те са най-честите и най-нуждаещи се пациенти, които трябва редовно да посещават лекари и специалисти. Налагането на такса за всяко посещение би било не само непосилно, но и би довело до отказ от медицинска помощ, което крие сериозен риск за здравето и живота им.
Да се твърди, че „ползват услугите, без да имат принос“ е крайно некоректно. Приносът на тези хора не може да се измерва само в заплащането на такси – много от тях са били активни данъкоплатци, но заболяване или инвалидност ги е поставила в ситуация на зависимост. Наказването им с допълнителни финансови тежести е дискриминация.
Потребителската такса не трябва да бъде разглеждана само като механизъм за „уважение към труда на лекаря“. Достъпът до здравеопазване е конституционно право, а държавата носи отговорност да осигурява специална закрила на хората с увреждания. В този смисъл освобождаването им от такси е напълно оправдано и морално. Ако се търси компенсация за труда на лекарите, тя следва да бъде гарантирана чрез държавен бюджет или здравната каса, а не чрез натиск върху най-уязвимите пациенти.
За здравноосигурените лица в чужбина здравеопазването е безплатно!
Алчността и простотията в България е безгранична!
Джипито ни, като види по-сериозен проблем, почва да се вайка: Какво да те правя сега?
Пуска изследвания и нищо. После въобще не се интересува, как сме?
И се оправяме сами, ходим на частно, където ни обръщат внимание!