Референдумът за еврото мираж? Повечето от депутатите са против

Парламентът не мога да предскажа какво ще направи, но позицията на ПП-ДБ е ясна - бързо влизане в еврозоната, каза акад. Николай Денков

Ключови думи: референдум евро, Румен Радев, Николай Денков, Крум Зарков

Предложението на президента Румен Радев към Народното събрание за провеждането на референдум за еврото е почти сигурно, че ще бъде отхвърлено. 

Допитването до нацията мираж за приемането на единната европейска валута ще остане мираж, тъй като повечето от депутатите са против. Единствено народните представители от „Величие“, Възраждане, ИТН и МЕЧ засега подкрепят идеята на държавния глава. Най-сериозна критика той получава от ПП-ДБ и ДПС -НН. 

Румен Радев поиска референдум за еврото

Депутати от ГЕРБ също се обявиха срещу президентското предложение. В първите минути след изявлението на държавния глава от ГЕРБ заявиха, че лидерът на партията им - Бойко Борисов, не е гледал изявлението му. По-късно новината коментира Делян Добрев, съобщава Нова телевизия. Във Фейсбук той категорично заяви, че ще гласува „против” свикване на референдум за еврозоната.

„Ще гласувам „против” свикването на референдум за еврото без никакво колебание и колкото трябва пъти! Искам България в Европа, а не в Азия", пише още той.

Коментар дойде и от депутата Христо Гаджев от ГЕРБ.

„От днес в България има две политически сили:1. Проевропейската, водена от Борисов 2. Антиевропейската, водена от Радев. Всеки трябва да се определи", смята той. 

От „Продължаваме Промяната - Демократична България” реагираха остро.

„Продължаваме Промяната“ ще направи всичко по силите си да влезем в Еврозоната на 1 януари, 2026! Няма да подкрепим този противоконституционен референдум! Сега вече може би нашите избиратели могат да си обяснят по добре нашите политически стъпки:
България нямаше да влезе в Еврозоната с правителство на Борисов само защото Европа беше загубила доверие в правителствата му заради корупцията през 2020!", пише съпредседателят на ПП Кирил Петков. 

„България нямаше да влезе в Еврозоната с правителства на Радев - вече това е ясно, след този последен опит да се спре последната стъпка на интеграция към Европейския съюз от него! Единственият начин България да е в Еврозоната беше да направим първото правителство и да изработим плана за влизане в Еврозоната, после да направим второто правителство и да върнем доверието на Европа в нас. През цялото време да поддържаме дефицита под 3% и инфлацията ниска миналата година за да спазим критериите", добавя той.

„Продължаваме промяната с нашите колеги от Демократична България ще направим всичко възможно България да бъде част от сърцето на Европа. И пак да цитирам Левски: "да бъдем равни с другите европейски народи"! Този завет на Левски, никой няма да ни го вземе!", допълни той.

„Мога да кажа само, че влизането в еврозоната е полезно за хората, за бизнеса и за България. Трябва да бъдем в центъра на Европа, за да сме защитени от турболенции. По най-бързия начин трябва да сме на масата, на която се взимат решения в Европа. Какво цели президентът - не знам. Парламентът не мога да предскажа какво ще направи, но позицията на ПП е ясна - бързо влизане в еврозоната”, подчерта Николай Денков.

„Ако попитате Путин какво иска в момента, той иска в България да има референдум за еврото, защото е ясно, че страната ни влиза в еврозоната. Единственото, което може ни спре, е референдум, в който да се случи това, което стана в Румъния. В социалните мрежи да има сериозна руска намеса и резултатът да бъде различен от правилния. България вече е приела да бъде в еврозоната и това се случи още през 2007 г., когато влязохме в ЕС. По договор с него имаме задължение да приемем еврото. Докладът на Еврокомисията ще бъде положителен и страната ни от 2026 г. ще стане част от еврозоната. Такъв референдум вече беше отхвърлен  в НС”, заяви пък Ивайло Мирчев.

„Радев разчита през този референдум да се качи на популистката вълна и да обяви свой собствен политически проект. Не е добре бъдещето на България да се използва за индивидуален политически проект, на който и да е политик. Желанието на Кремъл е точно да има референдум и той да спре България към еврозоната”, допълни Мирчев.

Мартин Димитров от ПП-ДБ смята, че Радев иска да превърне България в руски сателит.

„В деня на Европа, Радев тръгна срещу Европа и еврото", допълни той.

В социалните мрежи новината коментира и съпредседателят на „Демократична България“ Атанас Атанасов. 

Според него „Предложението на президента Радев за провеждане на референдум за еврото цели засилване на поляризацията в обществото, предизвикване на политическа дестабилизация и курс към предсрочни избори".

„Това пряко обслужва геополитическия интерес на Москва и дава възможност за увеличаване на политическата тежест на популистките, антиевропейски, проруски сили в България", допълни Атанасов.

„Изказването на Радев от 19 часа в Деня на Европа е толкова несъстоятелно, че заради институцията, не зарди персоната с неосъществени мераци, трябва снизходително да се престорим, че не се е случило. България е неделима част от Европа и никой не може да отнеме достойното й място в семейството на европейските демокрации, опитвайки се да всее раздор и противопоставяне. Европа обединява, не разделя, а нашата мисия са хората и тяхното добруване", пише Делян Пеевски от „ДПС-Ново начало".

Президентското предложение породи и оставка. 

„В понеделник ще подам молба да бъда освободен от длъжността на секретар на президента по правните въпроси. Причината е предложението да се произведе референдум по конституционно недопустим въпрос, с което не мога да се съглася, съответно да подпомагам”, заяви Крум Зарков минути след като Радев поиска референдум за въвеждането на еврото в България.

В „Панорама“ по БНТ вицепрезидентът Илияна Йотова коментира, че хейтъри, които дори не са слушали какво точно предлага Радев, са се опитали да изопачат думите му. 

Референдумът е начин да попитаме хората какво искат, изтъкна тя. 

„Нужен ни е референдум, защото ни бе загубено много ценно време, за да бъдат запознати българите с всички плюсове и минуси от приемането на еврото. В първите минути след изявлението на президента бе направено внушение от хора, които дори не го бяха чули. Те твърдят, че това е референдум за отказ от еврото. Нищо подобно. Това е начин да попитаме хората какво мислят, да направим достъпна темата, по която предстои да се вземе стратегическо решение, да разсеем страховете“, обясни Йотова.  

Водещият Бойко Василев обаче цитира президентският секретар по правните въпроси Крум Зарков, който коментира, че предложението за референдум е конституционно недопустимо, преди да сподели, че ще подаде оставка. 

„Живеем в свободна държава с избор на хората. Така е преценил и направил. Нека се вгледаме обаче в аргументите на президента и в начина, по който е формулиран въпроса! Оттук нататък според Конституцията и другите закони има различни начини, по които може да се провери конституционността му и да стигне до хората или не. Има и една друга страна на проблема – кой се страхува да пита българите“, отговори Йотова. 

"Конституционният съд вече се произнесе по въпроса, решението беше 10 към 1, годината беше по-различна. Само, че договорът, който ние сме подписали, влизайки в Европейския съюз, ясно се казва, че ние трябва да приемем еврото, в момента, в който изпълним критериите, а не в някаква определена година“, каза пък съпредседателят на „Продължаваме промяната“ Асен Василев в предаването "Панорама".

„Критериите сме ги изпълнили. Конвергентният доклад, който ще излезе на 4 юни, ясно ще каже, че всички критерии са изпълнени", обясни той.

"Това е дебат за бъдещето на България. Не е дебат нито за Пеевски, нито за Борисов, нито за Румен Радев, нито за нещо друго. Дали България иска да бъде част от една силна обединена Европа или иска да остане една бедна периферия", каза още Василев.

"Следва произнасяне на Народното събрание, той е компетентният орган, който може да признае или отхвърли предложение за национален референдум. Според мен единственият правилен и конституционно съобразен ход на НС оттук насетне е да отхвърли категорично това решение, защото то е противоконституционно", заяви пред БНТ доц. Борислав Цеков.

Според него Конституционният съд вече е имал повод да се произнесе, включително коментирайки доколко е допустимо българската страна едностранно да определя дата за влизане в еврозоната.

"Това е противоконституционно според решение по дело 13 от 2024 г. и това е така, защото България е поела валидно задължение за включване в еврозоната и редът, по който това задължение се изпълнява, не зависи от преценката от български институции, още по-малко от национален референдум, а от покриване на конвергентни критерии", каза още Борислав Цеков.