ГЕРБ вкарва затвор за отказ на тест за дрога и алкохол след катастрофа
Двама бивши вътрешни министри и настоящи депутати внесоха законопроект за промени в НК
Всеки, който откаже тест за алкохол и дрога, след като е участвал в пътнотранспортно произшествие, ще е заплашен с 1 година затвор и глоба от 2500 лв. Това предвижда проект за промени в Наказателния кодекс, които са внесени от Христо Терзийски и Младен Маринов. Двамата са бивши министри на вътрешните работи и настоящи депутати от ГЕРБ. Подобен проект бе внесен в предишния парламент от сегашните министри Томислав Дончев и Георг Георгиев, но поради липса на време не бе приет.
С проекта се предлага същото наказание да го има и ако при ПТП не се изпълни предписание на контролен орган за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му, и/или химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Запазва се наказването по административен ред с отнемане на книжката за 2 години и 2000 лв. глоба при отказ от проби - и на пътя и в лаборатория, ако няма ПТП. В тези случаи, от 2023 г. насам до наказване по НК - до 6 месеца затвор, се стига, ако съответният водач е наказван вече веднъж по ЗДвП и направи отказ при повторна проверка.
Сега се предлага обаче, че ако има ПТП и отказ, директно се преминава към наказателна отговорност.
Аргументите за засилване на репресията в такива случаи е действително скандалната статистика, според която цели 9681 водачи са отказали проби за алкохол и за наркотици. Прави впечатление и, че над 60 на сто от тези откази са да се направи тест за наркотици.
Go to Burgas Assistant ще помага за планиране на престоя и ориентиране в Бургас
Йотова се срещна с патриарх Даниил и поиска благословия за Международния форум за кирилицата
Васил Терзиев призна: Ходил съм на хижа "Петрохан" и с моите деца. Дарил съм на НПО-то 80 000 евро
С подкрепата на Министерството на туризма: рекорден брой български общини участват във „Ваканция & СПА Експо 2026“
Бангладеш проведе първи избори след свалянето на Шейх Хасина, след протестите на поколението Z
Национална програма осигурява рампи за хора с увреждания в Бургас
Грешките при зареждане, които съкращават живота на телефона и батерията
Вижте какво всъщност крие любима напитка
Норвежкият биатлонист призна в ефир за изневяра по време на връчването на медала му
Китай намалява митата за млечни продукти от ЕС до 12 процента след антисубсидийно разследване
Бургас награждава победителите в конкурса „Любовта и ние“ на 13 февруари
Отстраниха украински състезател заради каска в памет на жертвите от войната
Обаче някои хора държат да има опцията да откажат вместо да се разбере че са наркомани или пияници. Дори когато алтернативата е условна присъда или глоба, защото след като предвиденото наказание е само до 1 г. затвор, значи лесно може да се замени с друго.
т е. по-скоро се касае за популизъм. Дори може да се окаже, че глобата, която ще замени 3 м условно да е по-малко отколкото досега
Колко убийци на пътя отказват кръвен тест след катастрофа и минават по леката и тънка писта....
Отказът на кръвна проба след катастрофа е индикация за призната виновност, тука няма място принципа за невиновност, защото има престъпление и е необходимо да се уточнят всички обстоятелства!
Хейтърите когато видят ГЕРБ, дори не четат за какво става дума, а включват лайнометите по инстинкт, или по финансови причини...
Има ли ПТП е важно да има доказателствен материал за всички участници!
Точно за да няма предположения за НЕвиновно поведение, е необходимо да се тестват участниците!
Пак си объркал ситуацията с курварлъка :)))
За това ще вият на умряло, все пак 4-5х.лв. е хонорара за отърваване от наказание на надрусаните и пияндетата!
Трябва да има дръг и наркотест в Парламента, тогава ще изгорят доста от ППДБ,Меч и Величие, и от Възраждане ще има също!
Връщаме си нормалността, колкото и да хейтите и да се надявате на противното, особено за №1 тролчето на леля Асеня!!!
Наказателна отговорност за съмнение,че може би водача е употребил алкохол и това е в причинна връзка с резултата? Виждате,че казано по този начин предложението е лишено от всякаква правна логика. Няма по голямо безобразие от това предложение на неуки,тъпи ченгета! Има едно основно правило в Наказателния процес и то е,че осъдителна присъда не може да почива на предположения за виновно поведение. Но тези тъпаци,явно не са стигнали до този текст от НПК!