ГЕРБ вкарва затвор за отказ на тест за дрога и алкохол след катастрофа
Двама бивши вътрешни министри и настоящи депутати внесоха законопроект за промени в НК
Всеки, който откаже тест за алкохол и дрога, след като е участвал в пътнотранспортно произшествие, ще е заплашен с 1 година затвор и глоба от 2500 лв. Това предвижда проект за промени в Наказателния кодекс, които са внесени от Христо Терзийски и Младен Маринов. Двамата са бивши министри на вътрешните работи и настоящи депутати от ГЕРБ. Подобен проект бе внесен в предишния парламент от сегашните министри Томислав Дончев и Георг Георгиев, но поради липса на време не бе приет.
С проекта се предлага същото наказание да го има и ако при ПТП не се изпълни предписание на контролен орган за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му, и/или химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Запазва се наказването по административен ред с отнемане на книжката за 2 години и 2000 лв. глоба при отказ от проби - и на пътя и в лаборатория, ако няма ПТП. В тези случаи, от 2023 г. насам до наказване по НК - до 6 месеца затвор, се стига, ако съответният водач е наказван вече веднъж по ЗДвП и направи отказ при повторна проверка.
Сега се предлага обаче, че ако има ПТП и отказ, директно се преминава към наказателна отговорност.
Аргументите за засилване на репресията в такива случаи е действително скандалната статистика, според която цели 9681 водачи са отказали проби за алкохол и за наркотици. Прави впечатление и, че над 60 на сто от тези откази са да се направи тест за наркотици.
Магистрати и университетски преподаватели поставиха борбата с киберпрестъпността в центъра на кръгла маса,
"Еконт" се отказва от пощенските услуги и се насочва изцяло към куриерски доставки
Евроизмамниците са по-опасни от левовите: Как да се предпазим от фалшивите банкноти
Караджов отключи мегаплан за Дунав: още два моста, нови коридори и политическа надпревара за свързаността на Балканите
Повдигат обвинение на сина на Бобоков, пуснаха го срещу подписка
Шофьор спря върху велоалеята, колоездач го атакува, двамата едва не се сбиха
Бивш собственик на ЦСКА вдигнал най-голямата гей сватба
Брутален разказ за убийството на Костадин Кабаджов в Мадан: напрежение, бой и смърт в реката
Майка на задържано на протеста момче: Момичета бяха връзвани за пейки, синът ми е бит и напръскан с газ
Традиционната снимка за Никулден отново ще събере имениците на Бургас пред Общината
Мащабна авария в София остави болници и квартали без отопление
Киев: Искаме истински мир, а не само помирение с Русия
Обаче някои хора държат да има опцията да откажат вместо да се разбере че са наркомани или пияници. Дори когато алтернативата е условна присъда или глоба, защото след като предвиденото наказание е само до 1 г. затвор, значи лесно може да се замени с друго.
т е. по-скоро се касае за популизъм. Дори може да се окаже, че глобата, която ще замени 3 м условно да е по-малко отколкото досега
Колко убийци на пътя отказват кръвен тест след катастрофа и минават по леката и тънка писта....
Отказът на кръвна проба след катастрофа е индикация за призната виновност, тука няма място принципа за невиновност, защото има престъпление и е необходимо да се уточнят всички обстоятелства!
Хейтърите когато видят ГЕРБ, дори не четат за какво става дума, а включват лайнометите по инстинкт, или по финансови причини...
Има ли ПТП е важно да има доказателствен материал за всички участници!
Точно за да няма предположения за НЕвиновно поведение, е необходимо да се тестват участниците!
Пак си объркал ситуацията с курварлъка :)))
За това ще вият на умряло, все пак 4-5х.лв. е хонорара за отърваване от наказание на надрусаните и пияндетата!
Трябва да има дръг и наркотест в Парламента, тогава ще изгорят доста от ППДБ,Меч и Величие, и от Възраждане ще има също!
Връщаме си нормалността, колкото и да хейтите и да се надявате на противното, особено за №1 тролчето на леля Асеня!!!
Наказателна отговорност за съмнение,че може би водача е употребил алкохол и това е в причинна връзка с резултата? Виждате,че казано по този начин предложението е лишено от всякаква правна логика. Няма по голямо безобразие от това предложение на неуки,тъпи ченгета! Има едно основно правило в Наказателния процес и то е,че осъдителна присъда не може да почива на предположения за виновно поведение. Но тези тъпаци,явно не са стигнали до този текст от НПК!